發新話題
打印

閒話

回復 158樓 ulumochi 的帖子

U大,是「收藏」還是「收集」乾妹妹啊?
/ s. i# r- y; }1 q7 ~8 A7 QTea For You 茶藝論壇如果可以我也想收集乾妹妹,www.t4u.com.tw& o; U# z+ N9 H9 e. _
可是要真幹了這檔事,
. v$ [, y, L* A% K% i/ Mtea,t4u後果應該是要收集我的屍塊吧?

TOP

蛋炒飯?飯炒蛋?

中午吃飯,和同事丁丁聊了一下www.t4u.com.tw- P* w/ A0 }0 m3 f8 U
(此丁丁非彼丁丁,http://briian.com/?p=1081www.t4u.com.tw6 t; N. Y1 e6 q6 ^
既不是紫色也不是同志,頭上更沒有頂個詭異的鐵架子,
" {1 b. @" C  y! [Tea For You 茶藝論壇唯一相近之處,大概就是身材了),tea,t4u2 B' |- H% O& B+ T
聊的主題不重要,
! d  D5 R- _+ }但中間提到了蛋炒飯以及飯炒蛋的差別。
8 e- q: l# ]: Y* \- ?tea,t4u
: M# B! [3 A" z/ I' S1 Z0 stea,t4u這兩者間有什麼差別?差別大了!tea,t4u  n5 ^! C9 U' v$ \) C' d
顧名思義,一個可是飯;而另一個可是蛋呢!
- y4 L1 }0 ?) Y3 [(插題一下,這讓我想起了『熊貓』這玩意,到底是熊貓還是貓熊?
' x! G8 i- F7 \7 }www.t4u.com.tw或許可請熊貓專家烏大大來現身說法一下)www.t4u.com.tw; X" r; K" X" F) l, m& v; A& K, z9 P
當然,如果真的要混在一起,自然不需要深究,Tea For You 茶藝論壇0 r* d3 F2 a; q/ k' b
而太陽底下的事情,其實確實也沒什麼新鮮事,前提是,若是不深究的話。www.t4u.com.tw( }0 ~% G: h6 c% A' D
畢竟這種上升到莫名其妙,直把人搞瘋了的哲學問題,tea,t4u; z. B1 P4 M6 v6 U
如果不深究,那也不會如何,天空也不會塌下來。
, F. C6 Z+ j: ~# ]( x5 C: JTea For You 茶藝論壇不過,且讓我們假定願意耐著性子看我閒話的人,都是喜好愛智之學的愛智之人,
; Q7 S. T+ X2 E" s6 g& {Tea For You 茶藝論壇(或者說,看閒話的閒人)。tea,t4u; K; j+ _# w( X! }5 l) {) b6 R; W% i
所以能夠繼續耐著性子來看這種近乎白馬非馬、堅白石的論述,到底有什麼好提的。6 I1 k! J4 ], i

/ |3 \, S$ f  W( X" A$ ~- @; L& Ptea,t4u首先我們必須先把一樣東西的主從關係給區分出來,Tea For You 茶藝論壇; i9 T' o8 O7 ?: L; a! M6 F2 n
到底對一樣東西,我們所要的核心是什麼?tea for you, [, f; T- ~2 l/ H4 R- C$ _* E, u& k
這就是談一件事物的核心。4 S8 ?% _- {( L: E) S
就像蛋炒飯,你可以在烹調的時候,依照自己的口感、喜好去加入份量不等的蛋,
$ T; q* x, I! E8 |' x, I9 p! Rtea,t4u但是...如果你加入了過多的蛋,多到讓人看不出來眼前這盤究竟是飯還是蛋,
2 c/ F9 w0 K9 I$ E4 W8 R那麼恭喜,你這位大廚就已經模糊了蛋炒飯與飯炒蛋之間的界線,tea,t4u8 C+ ]8 ^$ P0 @- {4 A) a2 v* U+ q
從而,你可能也在目的和手段之間打起了爛仗,最終失去了方向。
6 W$ X7 J7 W9 Atea for you; \2 z8 ]& Y9 S0 p: F
我最近遇到的問題就是這樣,www.t4u.com.tw$ {% n/ d% q4 L( |: R9 d- \
老闆不斷地去強調,他在做的東西是蛋炒飯,而且是非常料鮮味美的蛋炒飯,
; T- j3 a1 e: @% j. `但是,從我和丁丁的角度、眼光來看,他在做的實質上卻是飯炒蛋。Tea For You 茶藝論壇; `0 C4 w* c- |
更荒謬的是,老闆反過來卻說,他的飯炒蛋才是正宗的蛋炒飯,Tea For You 茶藝論壇; q+ V* [- M( L( a8 w' m
不僅是正宗的蛋炒飯,而且還應該得是蛋炒飯,/ r. Z# w; ?9 m8 b8 p- c
也就是說,全天下的人都應該以他的做法來做蛋炒飯,
) m2 R9 K1 m( q) w' h- G( [tea,t4u不以他的作法來做,那麼就是個笑話,而且還是不切實際、打高空的笑話。tea for you: C6 u0 Q2 D8 D
tea,t4u3 D- Z" _' d; M2 [* [5 {3 `
我說,tea,t4u+ H$ B, B9 q. n" V" M0 U7 C
反了他的!!
* |- V! D* K6 d; l. r8 Otea for you蛋炒飯就是蛋炒飯,而且就應該是蛋炒飯。
- C  L7 _4 q) C+ g/ R% Z" N老闆你可以說飯炒蛋比蛋炒飯更加好吃、更加味美,所以我們更應該做飯炒蛋,www.t4u.com.tw6 Q4 b' x9 ?1 v$ {
但你不能說飯炒蛋比蛋炒飯更加好吃、更加味美,所以飯炒蛋才應該是蛋炒飯啊!!
8 N7 |- h7 x  H0 u  ktea for you
9 |" M, y% p( J5 a9 M$ t4 u4 |tea,t4u本質是本質、目的是目的,+ y: g+ i+ z. e
現在我們的目的是做好吃味美的食物,tea,t4u. q1 [* _; Q' d8 P1 T( m
你可以用蛋炒飯去表現好吃味美,也可以用飯炒蛋去表現好吃味美,tea for you" c. T* f7 v; c5 S* x& u# S/ f
但是,因為目的,就可以從根本地莫煞一樣東西的本質嗎?
, t& j: P+ k! t' q5 p# d0 \* pTea For You 茶藝論壇目的並不就是一樣東西的本質啊(雖然是一個東西重要的部分)
7 J3 ^- v5 _: \' y" I( eTea For You 茶藝論壇更別提,飯炒蛋是不是真的、確實、應該比蛋炒飯好吃。
' _4 a/ t7 R: f# q5 Utea,t4u
) k, y3 X8 S6 s% h# M- xTea For You 茶藝論壇那,這個東西 http://www.wretch.cc/blog/QQmelon/3300621; |# y$ L  i. [% _3 Y) f$ L
究竟是蛋炒飯還是飯炒蛋??

TOP

知識份子

昨夜,老妹洗完澡,tea,t4u. p; E2 X3 V* w2 f5 g
老娘再次在浴室外喊了一句「把鏡子開關打開除濕」。tea,t4u) S& Z! w% `3 s# y6 T! v
老妹應了一聲,
5 E: {) ?* ]- s6 m: R5 ITea For You 茶藝論壇而我,聽到之後,也再次出去跟老娘反應:除霧鏡不是除濕機。tea for you6 n8 E8 ], V  r# h; u
老娘聽到後,一副莫測高深地跟我說,除霧鏡開了之後,浴室就不會濕濕的。
* l8 P: L5 B3 cTea For You 茶藝論壇2 E4 J/ J. M/ e
我轉身壓抑著快崩潰的心情,走向老妹房間,
, d, t8 j! o7 d2 E8 ^5 ETea For You 茶藝論壇要老妹去跟老娘溝通一下,不要在這檔蠢事上浪費電力
1 W, g! D9 O. d6 N' t8 W2 A  q(更何況,他們還有一開連續幾天就忘記關開關的前例),2 q+ ?. f( f/ ~3 B
老妹則一臉不屑地回說:你又不是學這個的,你又知道了?!tea for you  e  Z# @6 q3 M3 X

$ a$ n; s5 j6 v6 }! N4 eTea For You 茶藝論壇聽完,近乎崩潰的心情轉變成滿腔的邪火往外冒,
) P! l; @1 w( }" U* j7 q9 ^( O* `tea,t4u可回頭一想,其實這種事情...在生活當中,很常見到。
, y' _) E- j) w7 i9 ctea for you這就是典型地台灣對待知識份子的態度。
( I( w9 w- L; K) w) Xtea,t4u在此,我不想把「知識份子」給神聖化,也無意給予一個明確而具體的內涵。tea for you. i4 P8 \$ c$ t: X
就姑且將之稱為唸過兩年書的人吧,可能是大學生,也可能是碩士生更可能是博士生,
; {  I4 G# _2 ^* |2 htea for you總之,就是社會當中,唸書時間比較長一些的人。
1 `, A% d: ~) {% E  D. qtea for you
( S4 O( U* A- c$ A! m1 P1 Itea,t4u而台灣社會多數情況,對待這些人的態度是既倚賴而又帶敵視性的:既尊崇但又充滿鄙夷的。tea,t4u! |+ H5 @* ^) }& U* U! j+ C
何出此言?www.t4u.com.tw! X& j" d  w7 f: X
舉例來說,生活裡常充滿了「來來來,這個東西你來看一下,你有讀過書,應該會這個」這般的言論,
8 F: R7 X' j% S: |) K政治上也充滿著「我們會彙集專家學者的意見.....」這樣的說詞。
) S, d+ H6 z) b, G6 R可同時,以下的說法應該對多數人應該也不陌生:tea,t4u8 ]  o0 {7 t  z+ Y+ b0 y0 v) b
「你(他)怎麼XXXXXXXX,書都讀到哪裡去了?」
0 |! ~. T) M/ x5 x( gwww.t4u.com.tw「你不是有讀過書?怎麼還XXXXXXXX」tea,t4u; O8 i( j/ j# }% f3 H) m
「你書讀得多又怎樣?還不是XXXXXXXX」Tea For You 茶藝論壇3 e  |9 s. T+ h( b( H( F2 g9 k) e
「你們老師是這樣教你的喔?........」
; W8 z: z2 T* I+ g; T  z8 C: u  kwww.t4u.com.tw如此云云,不勝枚舉。
& U4 A, z8 r6 @" k& Z6 O# s6 ntea,t4u
3 {8 M% F" s2 D+ N- ETea For You 茶藝論壇奇怪的是,兩種不同地對於知識份子的態度,很容易在同一個人的身上可以見到。
- m% |! y' a, M/ z- Y; t1 g- D特別是在這件事情對於當事人來說,是會還是不會的時候,中間的差別尤為明顯。Tea For You 茶藝論壇3 z9 Y2 x6 m% `
舉個例子,當一件事情是屬於技術性的、操作性的,比如寫英文信、操作電腦....
1 N5 _; e' d' v  V* W; ]tea,t4u當一個人沒接觸、沒想過的時候,可能就會有某某某有讀過書,他「應該會」這個東西,Tea For You 茶藝論壇9 k; M5 e9 h8 F  c3 z0 i4 W- S
有趣的是,在「應該會」以及「應該要會」之間,似乎毫無質疑的被等同起來。
; E1 W' E/ q2 ^$ ~8 A: [tea for you在此時,猜測和推想被直接等同於一種責任、一種理所當然的必須。tea,t4u5 D, a. n+ n5 e: r
於時如果那個多念兩年書的人,也沒碰過、接觸過,那麼接下來的問句就是:www.t4u.com.tw9 R4 d, R- [; I; y0 P- Z# P
「阿你不是唸過書,怎麼這個也不會?你書都念到哪裡去了??」tea,t4u6 \# e1 D# s1 K4 A5 O7 q* h

3 Z5 x7 }5 L" p) S& FTea For You 茶藝論壇這種態度,是過於高估知識份子的能力,屬於對知識份子的迷信。
# w5 }; B1 t) v9 r& g0 wwww.t4u.com.tw而當迷信和現實產生落差時,轉而就成為了對於個別知識份子的質疑和羞辱。& c' h, y- V0 H* s
Tea For You 茶藝論壇7 ~( w2 k. m& `6 d2 H
另一種態度,則是在一件事情是屬於通識性的、思辯性的或普遍性的事務時,容易出現。tea,t4u% V8 c( c1 ?  T& o
比方說,在面對判斷一件事的是非、對錯時,通常就只會有立場而不會有是非。
7 D8 x, _& [* p$ i0 ~) Dtea,t4u像是在政治事務的判斷上、一般生活的倫理判斷上,都是如此。
5 z* Y$ u& k+ _/ q4 }tea for you比方講,某人偏A政黨,可在電視上或在生活中看到某學者在為B政黨的政策辯護時,Tea For You 茶藝論壇/ T" e+ g% A9 k1 [4 S
很容易直接說出,「垃圾!書都讀到馬桶去了!」
, _( K! ?' C3 {% C# d  d7 [或是說,某人在生活中見到了一件令他不以為然的事情,
; W. |+ _0 d+ P) Xwww.t4u.com.tw也可能會直接說出,「你怎麼會這樣講(做)?你書都讀到哪裡去?」www.t4u.com.tw. e  G2 x  Q3 {9 f
特別是在,被講、被嫌惡的對象可能是多讀兩年書的人時,特別如此。tea,t4u$ O% Y# l& ?  U1 A% Y3 d
但是,那個被講、被嫌惡的對象真的沒有深思熟慮過嗎?
' Q* q0 k+ X( W- [# Otea for you真的沒有動過大腦嗎?www.t4u.com.tw) u: Q8 b& p# a+ B& Y. t' n/ i
或甚至該問的是,真的未曾對那件質疑的事務深思熟慮過的是誰?
; B& h5 W5 |" P$ P! L" {
. s6 h. }4 v" x6 J: |* h* m- ETea For You 茶藝論壇許多時候,是那個開口質疑的人!www.t4u.com.tw- Z1 I6 B; M- T
因為這些普遍性的事情太普遍了,普遍到生活當中俯拾即是,
6 H! Q1 ^: d! g( q4 M# P4 Z普遍到人一生下來就必須要反覆經歷、從事這些事情。# S# Z) ~2 g/ E" D; a! X1 ~  t
因此,這些事務的操作、判斷,變成彷彿是與生俱來的,理所當然的事情。Tea For You 茶藝論壇# B8 J) U7 o1 Z. E% ]$ c
遇到這些事情,選擇的方向、道路也都有了既定的、預設的前提。Tea For You 茶藝論壇: u4 T) o! s7 d+ \# z, f; z
這些前提成為了生活當中不可被質疑、不可被追問的東西。
. r  f* \1 Y! P1 Etea for youtea for you9 p: Z& z( R0 n2 V; O
這不可被質疑的X深植在價值觀中,並且成為特定的立場,被拿來恣意地攻擊價值觀不同的人,5 b3 j: F' V- V  W) A. g1 T
而如果這些人剛好又比自己多念了兩年書,
: C) G3 P) @0 O$ n7 p  _tea,t4u那麼,就更可以理直氣壯地說「你書都讀到哪裡去了?」Tea For You 茶藝論壇& \6 v2 b% F5 c; Z
tea,t4u5 P+ }4 g  d' S0 ^4 `/ V
但讀書所學何事?高等教育所為何事?/ C  B: y' a8 L; G! ?
是為了學習一技之長,為了工作作準備?
# @4 _9 `& U. G1 _3 D/ _* mtea,t4u若是如此,則所謂大學就成為了國家設立的高等補習班。
( I: j  _8 \; R7 {' _www.t4u.com.tw大學和技職教育間的區別也就不見了。www.t4u.com.tw9 Q1 b3 l" y7 n7 \. F
同時,大學這個學術自由、思想自由的場域,也就失去了「思」的本質。
: N5 f% t5 t- y& W# J而只需要灌輸、填鴨,不斷地被灌輸知識、技能乃至於價值觀,Tea For You 茶藝論壇3 V' t8 ^; @  e6 L/ M
不需要追問並懷疑每件事物背後的本質。  q: n$ R3 g$ W; p$ g4 m1 _

" M# [! \. ?* V5 u5 ~Tea For You 茶藝論壇扯遠了!
" d( _* i8 Z8 G) f+ F9 F總之,第二種對於知識份子的負面態度,
4 k. ?; {, R9 b$ X3 o$ W! gtea for you乃在於根本性地質疑知識份子對於事物的判斷能力,
; K( p- o$ ]8 |7 y% m且通常是以自己的個人經驗去質疑知識份子對於事物的判斷。
$ i9 c/ Q; t# K/ L7 b- @) w, {tea,t4u根本上說,這是低估了知識份子的判斷能力。
4 F+ Y% `, B- L$ ?: ~特別是在一個民主化的社會中,價值觀逐漸從民主走向鄉民化、甚至是暴民化,
, s( ?$ B' n: Z, K1 C' M* Ptea for you而可能的專業知識和信仰,被徹底的除魅,tea for you0 i) h& j; ?# [6 p6 m. G. B2 v
這∼將會是個什麼樣的世界。
6 l; m1 b0 q6 R: M9 A2 U6 s' |或許,值得思索,
( H/ U2 Y6 K8 @* Mwww.t4u.com.tw以避免蘇格拉底的悲劇在這個時代以改頭換面的方式,重新出現。

* Y! W6 q, D7 d* V2 Z- [+ iwww.t4u.com.tw
, c1 c2 z0 T: n8 ?' F- T1 A2 jtea,t4u[ 本帖最後由 sleeppig 於 2008-10-5 13:41 編輯 ]

TOP

看完s兄這篇頗有感受,這個社會生病了,而且病的不輕
& r% O5 g7 Z3 \* z4 ~; M1 Xtea,t4u專業早被漠視,會說話比較重要,會強辯更重要
6 G; F# f4 g  r0 E4 G" Atea,t4u朋友寄來一篇笑話,看了嘴上在笑,心裡在淌血,這大概是現在社會的縮影tea,t4u% G. d: x  ?7 s; n7 P+ W' a4 Y
我沒有特定的政治立場,但是錯了就是錯,真理越辯越明?現在很難分清是非對錯了
% e9 Z8 }4 x+ |" P) I
+ f, b5 J" ~& j' i. `tea,t4u轉貼
' r; J) ~, K- K" d2 w- otea,t4u當總統從小就要練 !! 0 p8 w9 c: _2 [' ^% O6 a7 V
tea for you0 w  A5 J7 h$ h7 e( m
老師:小明,有同學檢舉你上禮拜五考試時作弊!
5 |) Y8 l8 I$ d4 pTea For You 茶藝論壇小明:你不要污衊我,我是班長,我有高道德標準,我會作弊嗎?如果你能提出證據證明我作弊,我就自動退學! tea,t4u0 Y4 g& ~* m# C9 o8 ?# y4 W4 m' v
老師:這不就是你的小抄嗎? Tea For You 茶藝論壇, O' w2 v: V& U; q8 V/ _3 B7 x. V
小明:我身為班長、每天要處理很多班上的事,讀書時間難免不夠,但我還是堅持服務大家、自己再熬夜讀書。
# \( w& Z, k7 etea,t4u老師:我再問你一次,這是不是你的小抄?如果是的話,依校規,你恐怕要被退學… 。 tea,t4u% d  W% \7 |! c1 z0 Z
小明:我個人的去留微不足道,但是如果因為我被栽贓作弊,害得班上的名聲被糟蹋掉,叫同學出去怎麼做人? tea,t4u+ q; X4 _3 \; n. p8 @
老師:好吧!看你一直顧左右而言它的樣子,顯然這小抄就是你的了 …。
2 n- j4 ?# {; G小明:不!這不是我的,是甲君的!
, h. E. v% U3 Y0 J) stea,t4u老師:甲君是誰?
2 [" i9 @5 O8 R2 v! itea for you小明:身為班長,我要有義氣,不能因為要自保自清,就出賣同學,害同學被扣分,我寧願被冤枉也不可以說! www.t4u.com.tw7 f, Q. t' r' K; g* U9 Y
老師:可是這上面的筆跡明明是你的!你的字跡很好認!
' T6 ^8 }" D/ F! C3 qwww.t4u.com.tw小明:你用膝蓋想也知道,我不用作弊也有 60 分,我有必要為了多個 5 分 10 分去作弊,害自己被退學嗎?我會歪哥嗎? tea for you1 J: m( X' U3 F8 K$ A; c/ C
老師:作弊就是不對!
9 |6 `; c1 R" N( i, G# L: ITea For You 茶藝論壇小明:你有調查過全校 2000 名同學中的其他 1999 人都沒有作弊嗎?去年剛畢業的學長小華就有作弊,你為什麼不抓他?
9 Q3 {8 w$ d9 j. I0 r# r! Ewww.t4u.com.tw老師:我現在抓到你作弊當然要處理,這跟其他同學沒有關係!
$ s- }3 a4 \0 U, ]( m" o. _  rtea,t4u小明:我三年來都這麼做,你為什麼一開始不跟我講考試不能帶小抄?到現在才出來說我作弊! Tea For You 茶藝論壇( f! C! c; R* g' l" }$ G
老師:因為老師之前都信任大家,不刻意去抓,但今天有同學檢舉了,老師不得不辦! www.t4u.com.tw$ z# J% H  S; d; Q
小明:好!我再說一次,如果下次你當場抓到我作弊,我就自動退學
% K7 |6 v5 D* p4 ~9 C; Iwww.t4u.com.tw老師:你剛才不是說,如果我能提出你作弊的證據,你就自動退學嗎? tea,t4u6 w1 J; O0 U5 X7 w2 P% V
小明:那是〝間接〞抓到,不算!如果你〝直接〞當場抓到,我就服氣。
+ Z6 G4 G6 _: T! Y4 K$ Btea,t4u老師:作弊就作弊,還有分直接、間接的嗎? tea,t4u; W) A$ P7 I5 C4 G0 k1 q8 a3 r4 M' u( F
小明:老師你是外省人喔?
% {' Q1 m9 S& m% K- P% WTea For You 茶藝論壇老師:???
. f8 c0 f3 P0 J5 }" C  Rwww.t4u.com.tw小明:我阿公在二二八事件中被國民黨的軍隊打死、我爸在美麗島事件中也被抓去關,你們外省人都愛欺負我們台灣人!
; z+ L0 w, T! c: ^. R& itea,t4u老師:我是本省人耶! www.t4u.com.tw, I& c1 t  O8 w( f& s5 `
小明:那你一定是中共派來台灣臥底的台奸,中共的同路人、賣台集團的一份子、你滾回大陸啦! tea,t4u7 J  N5 _$ g2 O; g8 G$ G
老師:算了!老師不處罰你了,小明,你好好作弊,你以後一定可以當總統的。

TOP

好久沒在選舉的時候聽到這句口號了---選賢與能!tea,t4u" r3 u) w4 u# a! d
說不定連在教科書裡都找不到了!$ \1 L+ Z9 m) H1 \% n0 y& g0 r
不曉得還有多少人投下神聖的一票時---是以[選賢與能]為前提,

TOP

這篇文章本來指的不是政治議題,
7 j( y, v* ?: Y( A不過,反正政治也是生活當中重要的一環,
5 k1 j! S( g  ?tea,t4u所以無所謂,以政治的角度來詮釋亦無不可。www.t4u.com.tw/ E! Q; z/ [% F6 i0 y  }

( L2 I$ W! q: ^9 d$ Etea,t4u想講的主要在於,
0 C! v6 g0 [5 ?8 W' F5 T/ |4 ]2 jTea For You 茶藝論壇現在民眾又依賴專業,但是卻又不願意相信專業的態度。
1 B) o" w( w! X# p, Etea,t4u以政治來說,古代人認為政治是一種類似於航海術的專業,
3 H. u# r* D: K# b% i) l0 Atea,t4u需要由專業的人來領導國家,就像專業的船長領導整艄船一樣。
" n6 Z% S( S& j) qtea,t4u但現在卻是每個人都對政治發表意見,5 C, `8 l8 _8 d
只需要立場,就可以發表意見了~~
7 ~' `- t& t/ w1 w% c+ FTea For You 茶藝論壇
8 ]4 ^) ?. y& ~$ y4 Q6 x- fTea For You 茶藝論壇在其他的領域也是。- Y, @; h" _  w" O
前陣子辦一場研討會,關於基地台與電磁波對人體的影響,
  u- E2 {* D7 O" e% ]tea for you不管台上專家如何舉證、說明手機基地台對於人體的健康影響有多低,tea,t4u# R$ Z: c  f, v; N# c
基地台的安全係數如何如何。
  o" |( Q7 M. Ztea for you
! E$ d( ^1 r9 w7 I3 H( ?% w1 k4 \- ztea,t4u臺下不信者恆不信,
0 X) T8 S9 s$ Z" Q% V+ S2 o0 }tea,t4u就是一口咬死了那就是有影響、有危害、對人體會造成負面效果。
) {( z, z# P+ ]tea,t4u可是,證據呢?tea for you) X- y! s5 |. a8 i( ~5 W! A
不過就是一本書,就是他相信的那一本書...Tea For You 茶藝論壇9 |( U! h; }$ q
即便台上講的如何天花亂墜、口若懸河,
; |  S2 g8 X' B1 dtea,t4u臺下相信的那一本書就打死了一千零一個學者。www.t4u.com.tw) Y: n4 Z$ Z# Q. i+ D3 K
我很懷疑,即使台上的學者拿到Nobel,tea,t4u5 o8 [3 g! [! C, C) i; S% K
可能臺下的聽眾還是認為台上那訓練有素的「狗」是在「放狗屁」。
2 @5 Z% M$ Y8 }. p; x- ^7 N; Ptea for you# H/ b4 S+ Q( ?7 p( r
那這樣的立場跟迷信有什麼不同?
, B" P' T( ^( _4 K. m+ `& y; Htea,t4u只是某些人迷信宗教,而當天臺下那位迷信他認定正確的學者。
9 O6 w; z* T, qtea,t4u而以此學者反對彼學者,以此專業反對比專業。tea,t4u, x% e- d7 V7 g2 J% w
在這中間,沒有溝通、沒有交流、沒有辯論,只有信與不信的二擇一而已。
: P6 j2 s" F+ e1 N$ `4 n( Y; rTea For You 茶藝論壇Tea For You 茶藝論壇. p( r; i' `8 _$ @9 [! J
你說徹底的反專家,但又去拉了個專家來當神主牌供著,tea,t4u2 a/ f1 I( p8 k! q. v; x
你說相信專業,但又不願接受專業提出的證據。
. h6 M0 ]5 Y+ @& D1 d; N- ]+ Qtea for you這不就是以自己的立場來選擇要接受哪些專業嗎?
$ L8 o5 W3 Q7 V& q" z+ Ztea,t4u那這不就是有立場而無是非?

TOP

我會舉那篇"笑談"想說的不是政治,只是借那篇文來說明一個社會現象,當上位者道德淪喪又口若懸河,會引起很多民眾對真理的混淆,然後就把這思想加以擴大,套在任何領域上
0 f, X4 j0 J6 ^) D' _) v9 qtea,t4u專業跟政治是脫離不了關係的,很多學說在初萌芽時都會有正反兩面的辯訴,這時就看哪方的支持者眾,弱的一方就會被抹滅,在強權時代,甚至連生存權都沒有,雖然後續科學發展有時可以還之公道,不過在文明的進步上卻遲了好幾年,更甚者至今仍無翻身的機會
! ]: ~" G6 S8 ]" R$ b' ttea,t4u不管智力如何學問如何,人一但失去自我反省的能力,不受道德約束,很多真理會在混沌中被掩沒,只待時間能還其公道tea for you+ ~# W( a, M$ T% A/ E) Z) p9 M
tea,t4u* u/ p/ I1 x9 ?$ @/ Z
至於s兄所舉浴室一例,很有可能是盲從的結果,當初裝設除霧鏡的人或說明除霧鏡功能的人,想必是您母親心中認定的專業人士,想推翻她心中的"認知"當然不易,就算你拿個溼度計量給她看,相信的還是相信,存疑的依舊存疑tea for you' ]$ z9 b$ X' N: r3 k7 a
這現象套用在很多領域依舊如此,放輕鬆吧,渾沌期總有一天會過去的

TOP

考試

連續兩週,考了兩場。tea,t4u# D; F1 Y1 b" D6 v$ U- B! W

( E2 d+ @, e+ v6 @: P6 x, |tea for you考完之後,徬徨、無奈、空虛和抑鬱的情緒,夾帶著些許的自我嫌惡和憤怒,繞在身邊久久不去。8 ^* a  l9 ~$ c4 F% Q- g
隨著考過之後的氣力放盡,
4 @5 |/ X$ X1 [5 l; H/ Cwww.t4u.com.tw頓時把自己從努力的當下拉回到生活的現實。
% v  i1 V" B% f) g6 \, K7 E但是,那種隨著不斷尋求他人對自我的肯定,油然而生的度爛心情,
0 U" V$ n2 a; D# J3 Q8 {& G# P% M  [卻讓自己更加憎恨這個世界,從而也憎恨自己。
0 m& z5 ^2 R! @3 Ktea,t4u
& z! A* S. O, q0 B) @4 ~+ A$ ytea for you多數人會說,對於現存體制的憎恨,是來自於自身的失敗。
7 f. x7 m8 o7 z% }" Dwww.t4u.com.tw失敗者,才會不斷地訴說著體制的問題、缺陷、疏漏,
) L( n4 g( m- ]( uTea For You 茶藝論壇這不啻於說,對於體制的質疑其實等於失敗者的怨天尤人。
+ O3 l! H& q$ r( \' wtea,t4u這樣的說法,
+ F( _) G" K  v- [* P$ WTea For You 茶藝論壇其實就把發聲的正當性用一種迂迴地近乎人身攻擊的方式直接給否定了Tea For You 茶藝論壇' ]7 B, a& ~. I9 T) `8 Y% l4 s
----不正面對於批判的內容進行論辯,而是直接否定當事人批判的資格。
) B5 }9 u  s; h* B9 Z+ E" s這種反批判的說詞,其實是最不理性且反動的,
3 f/ j1 H" v3 w  v而這,是題外話∼tea,t4u% P8 N4 \1 P6 ?8 q
tea,t4u% [; }* i! f& }/ V& L
主題是,5 v6 j6 e% }- m1 ?, k
其實我很討厭考試,雖然自己可算是透過考試獲得一定利益的那群人,
  k* I& _7 n& J0 u2 f: awww.t4u.com.tw儘管如此,我仍舊厭惡考試,厭惡那種被人翻過來撿過去的揀選過程。tea,t4u; G7 w8 M. M' \4 l6 c* D) G/ i
特別是,為什麼要決定一個人的價值,必須得透過這種一次性而且被動又極為偏狹、主觀的方式呢?
. \. V4 f, \. F* A' T; Stea,t4u這種方式不就等於把人給一次性的分類成「好」與「壞」、「優等」與「劣等」、「成功」與「失敗」?tea,t4u' r' I3 [8 |9 P& P0 I- d& ~
如果努力就應該獲得相對等的回報,那麼,所謂的成功與否,
: m# |9 J3 h  Jwww.t4u.com.tw就不應該用這種考試的方式與態度去辨別。tea,t4u  x# w, X# l: h
而我,深深地由靈魂憎恨這種方式。

TOP

唉,當政府的專家與博士說含2.5PPM的毒奶你盡量大口喝,喝幾十年也沒事時tea for you9 T3 X& A, y: A4 S( ^
當專家與博士說基地台電磁波很安全,自己卻絕不要自家旁有基地台時$ ^! z( X) O0 r; L5 R) L
當財經專家官員說股市上萬點2萬點外資看好而其實外資每天賣出並匯出且股市已經破5000點時tea for you& n1 O0 J& Y" `6 l# G9 b+ v- ]+ b
......................................................................................................................................................................................., S+ P0 F- h: K) h. W& K! Y8 s3 @
所謂的專家與博士就貶值了,且是直接貶到一文不值了

TOP

茶友 U君

其實忘記了何時認識U君的。Tea For You 茶藝論壇, s4 o: R+ m+ h
Tea For You 茶藝論壇' H6 R% F. U1 t& y0 k& u' W1 A$ [, s
只記得...某天在網路上晃啊晃啊的,就晃到了某個茶葉網站上,
$ @4 |. T% p1 u& z, C1 Ytea,t4u再晃啊晃啊的,就看到了U君的網路文章,Tea For You 茶藝論壇' S" P" {7 o8 k  N" x% C
原本只是覺得其人的網名取得實在有趣,Tea For You 茶藝論壇+ ?$ ]: a, f) ?0 ]- M
而他寫文章的標題更是寫得有趣...
9 D: @: g  y; lwww.t4u.com.tw二話不說,就點進去看,www.t4u.com.tw" y" K/ A3 `+ w, h
可沒想到,文字的渲染力卻能夠如同毒品一樣,讓人上癮!, O( @! b! V1 t# H6 ^6 i/ i
上癮到目不轉睛地,把文章從頭到尾給掃過了一次,Tea For You 茶藝論壇& b( ]: m3 s' o( U3 j- X
掃過了還不解癮...tea,t4u. X7 w' O% U  \. N8 X/ I* {
沒想到文章裡還有一排小字「貼一篇部落格的文章...」。
& A( r' n" l; C4 Fwww.t4u.com.twtea for you- q7 [; E$ G! `
有部落格,當然不能放過,是一定要點進去看的啦!tea,t4u. \/ a  i1 [6 d
於是,如今仍深深後悔自己的衝動,www.t4u.com.tw- b8 m( M# _% l7 V, o9 j% t
害得現今,每天總得花上許多時間瀏覽其人的部落格。Tea For You 茶藝論壇( S7 Y6 y; ]3 H
www.t4u.com.tw1 ~2 g4 ~  N8 Q: L+ D/ K! S
看官您若問其人的文字究竟有何妙處,可引人入勝到如此地步?
* R$ e, v4 |+ @  Z8 Otea,t4u我只能說.....亦莊亦諧,既雅也俗。tea,t4u4 L9 F% I; k/ ?0 m5 d& C, E( Q
看過許多部落格,但多數所使用的文字,卻不是那麼有吸引力。
+ ^9 o+ U+ C5 B4 v: [2 Atea,t4u多數是在詼諧中卻流於笑鬧,沒有把握到內容的深度。
) }$ ~# `# F0 X$ Utea,t4u少數則是在求文字的雅,卻與人過於做作之感,乃至於流於個人文字的特殊性,: O4 y6 y, _" s; r- i( E0 a  @
令人難以閱讀,或讀過後亦不知所云。
- M6 _6 ?* A5 W7 w' A: X: b3 Owww.t4u.com.tw但U君之文卻不然,www.t4u.com.tw! l8 [% j$ c9 a+ }, Q
雖然從生活小處入手,卻能以旁徵博引,深入淺出。
$ ?9 |: p2 m2 g$ {  v& ^tea,t4u這是在文字掌握的功力...tea,t4u. K. D% x& y0 ^" \6 q/ t+ e
在內容上,更可見其在面對其興趣所下的功夫,Tea For You 茶藝論壇2 _/ r; }( k8 ?1 u! |  c4 {( W9 C
所累積的資料....其實相當適合初飲普洱者反覆觀看。
$ o7 `/ X( w* i" P9 h& fTea For You 茶藝論壇
7 j& E, B8 {" s* o3 i3 ktea for you因此,在拜讀U君的部落格後,也不可避免地成為了U文愛好者,
( U' \* q/ d! ?* L8 |; p. utea,t4u乃至於成為U粉——非麵粉、奶粉、冬粉一類食物,蓋為U君粉絲是也。
6 R( P4 I* _" btea,t4u0 E( L- `# V5 G+ v$ c. \1 k! v4 v5 W
其間,除了多次在網路上向U君請益.....tea,t4u4 Z6 _5 @6 c- O; r0 z) \
(用直接一點的說法就是,問清楚投資標的物的真假和獲利可能性,哈)+ T  f6 W) `0 }4 v& l$ R- x
也曾趁著茶會想湊熱鬧拜見其人。www.t4u.com.tw; h4 J- `: w3 }( b$ J6 h7 e2 q! m% u2 Y
但可惜總是缺了一些些機緣,不是剛好自己臨時加班,就是U君遇上颱風。
1 J# v! `$ ?; p5 I$ F( T4 bwww.t4u.com.tw想來要等到因緣俱足,也是不容易的。www.t4u.com.tw3 t+ H; h# R3 O0 F
tea,t4u1 U3 K* a2 k7 y' Y4 Z' t$ F, @
終於,& {- F- B: X. X' H3 g# Z
前天下午,接到通電話,
& V: }$ z* q" ~. R6 u# W4 h' YTea For You 茶藝論壇原來是U君出差蒞臨,剛好給小弟機會,能前往拜見。
) y0 E+ ~" [& u  @' }* Ytea,t4u在興奮了一個晚上之後....Tea For You 茶藝論壇) b& \" S5 M: X5 v+ I, s
隔天下了班,二話不說,背了包包就直往大門衝...tea,t4u) v4 w# s* Y! s# j' m, I
途中遇到同事連招呼也不打,直接忽視,終於在下班時間壅塞的台北趕到約定地點。Tea For You 茶藝論壇, F2 k' L. Z% a; ]6 M
一進去,就見到頭髮短短的U君衝著我笑,2 \0 r' _; }" C, P# i  a7 D; c, R
而自己心裡的OS卻是「U大,您的頭髮勒?????」tea,t4u, A6 r- H' m- m; ^+ y
接著,幾位茶友便一個拉一個,讓東道主給帶出去吃飯了,此間湯水飯麵、酒酣耳熱暫且按下不表。
6 ^+ }  L7 ]# J3 Q
  {  n9 W5 Y; WTea For You 茶藝論壇且回頭論U君其人。
) Q* h$ w8 q+ V5 W% I/ T+ wtea,t4u在一開始和U君說到話時,
1 ?2 j4 L7 @; a- F' u感覺其實是滿複雜的,總覺得有種不真實感...tea for you- c; }1 l3 m1 u* |
就像是....................
) ]& q3 x1 x4 A4 p) g$ JTea For You 茶藝論壇平常看的教科書裡面記載的名人,活生生站在面前時,
! d4 B9 k. m/ W9 l! _4 W8 |9 \www.t4u.com.tw總會有種因遙遠的距離拉近之後,所產生的奇妙的不思議感。tea,t4u5 ?8 N7 @) u2 }' n  [( l
再舉個更具體的例子,
3 ]* {9 v/ H# v: P. Lwww.t4u.com.tw大概沒有人會不認識
迪士尼裡那隻有手有腳還會笑的大老鼠吧?9 z/ k- N; L2 H3 n0 [+ p, ]
如果那個米奇老鼠有一天真地出現在你面前的時候,tea,t4u; h# l% o) [& O: r! I9 `6 M2 J
大概就是那種感覺了∼∼∼tea for you8 ]6 z% u/ n% T
www.t4u.com.tw& i( g* \# X& K4 G" n$ b4 c
那晚,是個非常有趣的夜晚。tea,t4u/ X( I# N( e9 f& D7 D% I5 A
或許值得大書特書,一書再書,
4 o+ a8 K, T) [' v: H: Z9 `: Lwww.t4u.com.tw所以在此決定,把這集遊記寫成幾集,看能拖多長---
1 H2 E6 R# @8 }0 x% Otea for you
Tea For You 茶藝論壇  t: W4 c4 O4 w, n/ T: q

6 P, T0 }) t9 n7 Qtea,t4u[ 本帖最後由 sleeppig 於 2008-10-23 19:55 編輯 ]

TOP

發新話題