引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 17:20 發表 
5 E2 i6 R! @! @( q& i) T5 [tea,t4u只不過百達斐麗和唐卡是世界公認的認可的,有一定的價格與保值增值;tea,t4u: I9 e6 M% \3 h | v& v
1 k0 ^3 L1 v2 l3 Stea,t4u茶是農產品與飲品,市場價格變動是較大的,而農產品與飲品具有即大的產品替代性,當其產品品質與價格不被一般普羅大眾接受時,市場就會越來越小,百達 ...
Liang大，
- m& U+ O' i' Q+ J# S: w* ]; o" yTea For You 茶藝論壇
1 W5 [# f( l4 \+ Rtea,t4u您這樣講法，是不是只看到了您想看的？
3 M0 ]! I+ U g; utea for you沒有一樣商品不具有可替代性，越高端的商品可替代性越高。
tea,t4u+ m x0 V: u9 Z d1 ^
這是經濟學的ABC。
/ X( w) d$ c% ]5 [) a8 }Tea For You 茶藝論壇別跟我說什麼百達斐麗可替代性就低了。
www.t4u.com.tw- U8 ?+ y& r5 L$ Q" c& O3 m) s
如果只要一隻錶，我去市場買個100塊的，用得也很爽。
8 `! M; {: A4 Itea for you
" }) ~5 u7 R1 v; V8 R3 Atea,t4u所以，說到底，您會鎖定百達斐麗和唐卡，也是因為「有一定的價格與保值增值」。
tea,t4u+ B0 A# f1 x' B8 p
反問您一句，這算不算炒作的共犯結構之一？
tea,t4u' S$ p9 O0 |. `0 z5 i) _
（炒作不可能是由一、兩個人就能完成的，
* ~2 }2 j: Z; P c: ]tea for you必定要營造出某個社群、某個群體，共同肯定該物品的價值，
tea for you% x8 V! z% k1 I. A! m4 T" @
才有可能讓需求量上漲）
Tea For You 茶藝論壇# i7 m4 l2 a( n, e
- l6 n9 ^# `) U3 Stea,t4u再回到普洱。
tea,t4u% E; k2 L! u/ _: n+ z7 c" ~) t
前面也說了，市場有高端、中端和一般市場。
8 m# Y0 B$ Z9 y; U' r( Ftea,t4u您鎖定了高端市場，然後說這個市場排除了一般消費者。
tea for you1 y1 D8 d- `6 @6 K/ f
那我反過來請問一下，光是T4U上面，有多少賣家是在賣便宜的商品？
) X8 h' f- w" Y( `tea,t4u您是刻意忽略這個事實，還是根本不認為那些低價商品是所謂「普洱茶」？
, j3 X1 k# H; s8 A. w: BTea For You 茶藝論壇! Q& G1 Z2 z& I0 G' d
再者，您這個斷言「這幾年來普洱茶價炒高後是不是市場越來越冷市」。
tea,t4u& Y$ I/ g# L" a3 X7 z
是從哪裡來的？
tea for you1 R3 @' m/ }) n) X. [9 D' q" C
有做過市調嗎？還是自己的個別性推測？
tea for you; ^4 }+ N. B3 [' b& U
如果是個別推論的話，那我也聽過一堆人說越來越多人開始喝普洱茶了啊？
n( P' }% f: W/ b# Gwww.t4u.com.tw
% A. R- y) r$ W0 D2 ^5 wtea,t4u別說什麼會摒除新客戶群了。
tea,t4u1 ?" \8 \2 U6 Z/ v0 _& |
會有排除性的，只是70年以上的那些老茶。
www.t4u.com.tw) I- j( \; D5 O0 o
不喝那個就沒別的可以喝了喔？
tea for you( P& C+ N5 ]5 j% }! c+ [
阿不然您買的那些入倉好茶哪裡來的？？
tea,t4u1 W- [8 H6 u2 W1 s- N( Q
那個不是中端乃至於一般市場趨向的茶品嗎？
tea,t4u2 O& Y* v4 i0 a: N1 F
5 D7 }- f3 g/ t: m8 v; D$ h- |+ Bwww.t4u.com.tw您的這些說法，是否真的經得起檢驗？
