引用:
原帖由 lin146 於 2009-5-18 21:11 發表 tea,t4u4 U0 |% }+ e. ?* \7 c" O6 q
8 }4 D5 Y% ~; h* Ttea,t4u每一餅茶要提出足夠又完整的證明是 純料大樹茶 ... 這很難讓所有人信服 . 記得不久前也有茶界名人提出就此問題 . 但是否也可以換個角度退而求其次來思考這個問題 ...
* v7 C" y) K1 L% d- ptea,t4u+ I& J, u* C3 Z6 S& P
純料 臺地茶 這不難喝出來吧 ! 也相信這樣 ...
4 D9 c! K- E+ Z5 w; `3 z U3 M& \: D% g0 m; c r+ @9 \; j
大廠 ( 勐海 下關 ) 做過的純料大樹茶並不多 . 年代最早可能也是從 99" 或 00" 開始 .
tea,t4u& }- g \" ]6 ~4 u( X
訂製茶 或 來料加工 也差不多是這個年代 . 但數量也很少 . 純度上就更 .....
tea,t4u, @0 V; |, e2 `( C3 U
但至少在 茶質與口感 上表現都比一般拼配茶好很多也有相當的差異性 . 譬如 綠大樹 與 7542 ...
' k$ @( I, J' s1 G
如此可先辨識出毛料上的差異 與 陳期後的轉化確實是有差異 .
3 q# _4 g% N7 Utea,t4u
4 K2 O" k j0 utea,t4u至於 . 逐年的變化 或 每隔2-3 年的較明顯的轉化 . 就端看個人心證 .
tea,t4u# @, L/ g/ l' ^! h
Tea For You 茶藝論壇0 X5 D `1 F& n# d" e. T, P; l, {
[
本帖最後由 lin146 於 2009-5-18 21:43 編輯 ]