引用:
原帖由 lin146 於 2009-5-18 21:11 發表 # H. g% o+ F% t& x" V9 l* f
/ ~0 t: u% p% Z: [0 P* btea for you每一餅茶要提出足夠又完整的證明是 純料大樹茶 ... 這很難讓所有人信服 . 記得不久前也有茶界名人提出就此問題 . 但是否也可以換個角度退而求其次來思考這個問題 ...tea,t4u0 O8 y$ n0 N# C# C$ V) s! b
tea,t4u; A) |7 N* R; v9 Q0 L' z( ^# O
純料 臺地茶 這不難喝出來吧 ! 也相信這樣 ...
1 n6 w3 x! g/ p6 a2 k5 E$ w: ~Tea For You 茶藝論壇
6 {# b+ l. Z* A! HTea For You 茶藝論壇大廠 ( 勐海 下關 ) 做過的純料大樹茶並不多 . 年代最早可能也是從 99" 或 00" 開始 .
+ Z$ w/ z& {: C8 W
訂製茶 或 來料加工 也差不多是這個年代 . 但數量也很少 . 純度上就更 .....
www.t4u.com.tw& B9 f4 \! g/ M+ ^+ r( }* t- t
但至少在 茶質與口感 上表現都比一般拼配茶好很多也有相當的差異性 . 譬如 綠大樹 與 7542 ...
m5 B q, O6 i7 y3 g9 Z |tea for you如此可先辨識出毛料上的差異 與 陳期後的轉化確實是有差異 .
+ ~% _% T( `5 u: UTea For You 茶藝論壇
! c* Z5 D3 ?) X3 bTea For You 茶藝論壇至於 . 逐年的變化 或 每隔2-3 年的較明顯的轉化 . 就端看個人心證 .
) {! n$ a2 h$ \9 I9 E5 p$ U: V6 M& g4 htea,t4uTea For You 茶藝論壇5 m0 v7 G1 P2 i2 }
[
本帖最後由 lin146 於 2009-5-18 21:43 編輯 ]