小弟是"存在主義"者
" E X( Q) \: h7 l4 }& m
書上說了一堆古法
# w) Z+ R9 q8 A- F6 i. o8 F
但是這些古法茶根本沒有存世
( T# o0 Q. ?6 ^; ttea,t4u- a) U; ~, r6 u1 Y8 E" a( F4 H
在小弟的想法中
8 [0 S. f) _6 J4 @% _1 B沒有存世的東西就等於沒有!!
tea,t4u* ^: N7 P; Y4 M# `/ u
空想像沒有的東西的味道如何有何意義??
tea,t4u9 u6 R1 T2 r! [$ T" t& G- A
- C. n- ~5 X/ `1 w; etea,t4u想像近一點的東西吧...
( _( ]2 V, p* l1 ^' m8 Y0 A' otea,t4u年代最遠的普洱茶當屬"紫禁城的人頭貢了"
9 ^, Z4 v7 q8 B: Ewww.t4u.com.tw相傳已經有數百年的歷史
$ U. W% z( B8 D6 v4 X* E" ]0 k但是有誰喝過?還有誰有機會喝過??(聽說是有色無味啦)
Tea For You 茶藝論壇% t3 w7 c. M/ a H
所以那種茶也沒有討論的意義(不一定好喝)
tea for you. h, } @1 O5 j4 R. T
tea,t4u0 e2 _6 `' D# |4 _7 d' }3 U
真正有討論意義的古法應該是市面上看的到喝的到的老茶
Tea For You 茶藝論壇8 E; H! f+ B. U
例如宋聘號.例如同慶號或者福元昌號...(百年以內的普洱茶)
' q8 m, s2 ~1 n4 c/ w* @0 l3 a/ U: rtea,t4u那些茶的制法如何?可不可以複製??
tea,t4u6 g. G: i. Y: A: d
這才是有意義的
' V0 U# T5 t4 ]
v3 {' U0 }3 y+ U5 P, N8 rtea,t4u而其實我認為那些茶也不太有意義
# |$ ?4 j1 J- r* `4 J, [- \) c* ~因為喝到的人還是太少.而且也不一定真的好喝(入倉且過了適飲的巔峰期)
w- Y% O8 @2 O; Gtea,t4u所以我認為真正有意義的古法還是>>>
紅印/藍印/黃印
/ r/ m) u" H6 l# [! e. F, @tea,t4u這一類茶的製茶
8 l2 j% ]6 C. t% R6 d6 z% h( u; vtea,t4u) I: R8 \% S @; D' y
這些茶年紀輕一些
( s7 O7 d d8 O3 ttea,t4u相關資料也比較容易取得
tea,t4u" c) S% U F/ t
最重要的是
tea,t4u) p5 h# O/ }2 ~. i
真的好喝!!!
