標題: 大樹茶的陳化週期 [打印本頁]

---

作者: Johnson1    時間: 2008-6-14 22:07     標題: 大樹茶的陳化週期

很多茶友對大樹茶的陳化抓不準.其週期到底如何.請大家來討論

圖片附件: P1010153.JPG (2008-6-14 22:07, 50.48 KB) / 該附件被下載次數 15
http://www.t4u.com.tw/chat/attachment.php?aid=2287&k=8563ce93aad3f1d115ddd9104f36dfb3&t=1717553646

---

作者: jihlong    時間: 2008-6-15 02:29

這問題很難tea,t4u/ z; g7 B7 R! \; @: z8 {
一談到大樹可能又會引來到底甚麼是大樹的爭議
, B) W& s" o3 ntea,t4u而且也很難證明哪一餅是大樹纯料
* y2 M6 Q6 ]9 s- q8 ?7 |0 Wtea for you除非有標準的樣本tea,t4u2 T8 B! X% T% s6 |9 q$ a6 ~1 B
不然真的有些難/ [8 ^3 |3 e. I5 H; G' |' t. V, ^
再者假設真的可以找出樣本
1 [. L# Z0 D6 ZTea For You 茶藝論壇不同茶區陳化的結果及速度也不一定相同
, F( O# h9 t" v7 g
4 h; q7 r3 M6 f+ }& Pwww.t4u.com.tw----------------------------------------------
. y* D) p+ u4 M' X: ptea,t4uj兄,您盆栽上的鳥是真的ㄟ
3 W  s- P$ `; K7 H# @& tTea For You 茶藝論壇沒仔細看還以為是標本
/ K2 P' l) e8 u* otea,t4u難得的相片tea,t4u) z" C1 U4 C% i6 X; J

1 R/ f6 x- W: V' t7 T' RTea For You 茶藝論壇[ 本帖最後由 jihlong 於 2008-6-15 02:35 編輯 ]

---

作者: Johnson1    時間: 2008-6-16 13:21

您盆栽上的鳥是真的ㄟ% Q0 r# S  [& V" Z+ `
沒仔細看還以為是標本www.t4u.com.tw# y7 j/ @+ Q7 N3 B0 l  K5 Z2 o
難得的相片tea,t4u0 S, s. o) ]& v# K/ X

) ]& L1 ?! S% n8 ^% K8 j: Btea,t4u感謝您的讚賞tea for you# B2 S3 y. K! v/ Q3 s
後學對於同茶區已經能追朔到6.7年.這幾年茶品的變化.後學歸納較大感應的是3年.5年.6年.tea,t4u: g/ p" ?, [) _6 X& `& C' y9 \
其陳化的進度較為明顯.

圖片附件: P1010021.JPG (2008-6-16 13:21, 17.97 KB) / 該附件被下載次數 23
http://www.t4u.com.tw/chat/attachment.php?aid=2414&k=5172c215c35c552cf4ee5112727c4ca8&t=1717553646

---

作者: 天夜    時間: 2008-6-16 16:14

我很好奇, 你是錄音機先放著等白頭翁, 還是白頭翁來了才放錄音機?若是後者那鳥不會嚇跑?

---

作者: jihlong    時間: 2008-6-16 17:05

引用:

原帖由 Johnson1 於 2008-6-16 13:21 發表
& b5 T; X$ k0 q( W5 Z! @www.t4u.com.tw
8 ?/ I5 Q2 |: T' Awww.t4u.com.tw後學對於同茶區已經能追朔到6.7年.這幾年茶品的變化.後學歸納較大感應的是3年.5年.6年.
9 }, i! O) u& D4 Wtea,t4u其陳化的進度較為明顯.

www.t4u.com.tw: m8 P0 q& L" j2 l& j$ ?4 {3 R
建議兄可以先將您的心得發表,我們先把大樹茶擺一邊
  u+ |; H7 o/ m5 G$ J% Twww.t4u.com.tw先來討論茶區的茶品變化tea for you8 [4 y# ^% j+ q/ s/ s
感覺兄應該也是喜歡易武區的茶品
: h0 V7 R* U4 L# }( e% Etea for you若是或許小弟可以提供一些相關經驗tea for you! }" d' i$ ?3 w4 N/ ?' {
不然也或許可以引出相關愛好者的討論2 ?5 a$ M( ~0 F* X5 a0 w/ @
易武區要朔源好像有比較多的樣本可以討論

---

作者: Johnson1    時間: 2008-6-16 17:18

引用:

原帖由 天夜 於 2008-6-16 16:14 發表 tea for you+ Y% h  y# n: Y5 A1 R, x
我很好奇, 你是錄音機先放著等白頭翁, 還是白頭翁來了才放錄音機?若是後者那鳥不會嚇跑?

錄音機先放著等白頭翁,

圖片附件: P1010007.JPG (2008-6-16 17:18, 45.44 KB) / 該附件被下載次數 20
http://www.t4u.com.tw/chat/attachment.php?aid=2418&k=1e0281a2dcbfd20e99dac099e299987d&t=1717553646

---

作者: Johnson1    時間: 2008-6-16 17:22

引用:

原帖由 jihlong 於 2008-6-16 17:05 發表 tea,t4u7 e( X" x, z2 w# y

$ I+ T$ ]1 N$ {tea,t4u建議兄可以先將您的心得發表,我們先把大樹茶擺一邊tea,t4u3 t+ A5 N* A3 B- ?) a, [* ?
先來討論茶區的茶品變化8 o5 Z1 A* E; H3 D. @4 p/ O! k
感覺兄應該也是喜歡易武區的茶品
+ N1 g) O1 m6 u. J* m# E4 `& b: `tea,t4u若是或許小弟可以提供一些相關經驗
9 m4 I$ j: `' {Tea For You 茶藝論壇不然也或許可以引出相關愛好者的討論
+ {& e. a$ t! S. W) C0 ]tea for you易武區要朔源好像有比較多 ...

是易武茶區的資料.

圖片附件: P1010016.JPG (2008-6-16 17:22, 44.85 KB) / 該附件被下載次數 20
http://www.t4u.com.tw/chat/attachment.php?aid=2419&k=9eb38e32f8c2a302fd8c67932cf9b039&t=1717553646

---

作者: tuandy    時間: 2008-11-17 11:55

頂

---

作者: 真柏普洱    時間: 2009-5-17 16:28

頂一下!www.t4u.com.tw1 \/ o1 ?2 n# c5 d2 g: M# P; c

; B$ s4 ^9 X- j- @- B# p9 }tea for you有大樹茶的可以討論一下~~~tea for you  t8 S9 B) @  d0 {+ a$ K! d1 i
0 Y$ u1 E" J# ^4 j3 C" o
我只有拼配的~~~

---

作者: jack    時間: 2009-5-18 11:14

從大益的大樹茶品上可以看出其轉化的程度較台地茶來的快,有人說現在即可品茗的大樹茶較甜水且較沒苦澀感,較沒轉化的空間,但從最近品飲的大樹茶中,我認為大樹茶具香.甜.韻.質的內涵,品茗的感覺很舒服,應不至影響其末來的轉化才對.

---

作者: 減清香    時間: 2009-5-18 13:12

引用:

原帖由 jack 於 2009-5-18 11:14 發表 tea,t4u  B) }" Q4 A' |5 }0 H# K' j
從大益的大樹茶品上可以看出其轉化的程度較台地茶來的快,有人說現在即可品茗的大樹茶較甜水且較沒苦澀感,較沒轉化的空間,但從最近品飲的大樹茶中,我認為大樹茶具香.甜.韻.質的內涵,品茗的感覺很舒服,應不至影響其末來 ...

1 M" [$ Y/ J( b
2 W4 S( A; p$ ^' N' m
認同
! {) g' a: g3 T  v6 M; |$ ~也很想聽聽“茶海”前輩對此議題的看法

---

作者: 茶海    時間: 2009-5-18 20:15

引用:

原帖由 減清香 於 2009-5-18 13:12 發表 tea,t4u- [3 l( b3 `4 R' G5 e

1 u) w2 A; p' o1 Mtea,t4u
' Z: K1 e( P6 A) _www.t4u.com.tw認同
/ n  w5 J& A) p- ]2 CTea For You 茶藝論壇也很想聽聽“茶海”前輩對此議題的看法

1 ?$ d# [0 ^, M$ |4 C5 YTea For You 茶藝論壇這位仁兄........你我素未謀面.....就別駭我了!!!
+ N% T& B8 A. u" ^9 TTea For You 茶藝論壇 tea,t4u8 `" f& |! w# b& B0 [9 K& R
這是多麼.....抽象的解釋...tea,t4u, J/ @+ }1 [, C+ W. \
% P/ ]6 K6 e0 o) }7 E& Y
快不快沒什麼關係耶...個人覺得!!tea for you; A8 W; `: o2 Y: [
tea,t4u' J( ~. C1 x1 H& m8 F" ?* b4 \
多說無益....恐怕只是引來四面八方....如排山倒海般的"磚頭"飛來~~
+ w$ B  J2 J& D$ o: w' ktea,t4u Tea For You 茶藝論壇6 P% W% Q3 T6 q1 R
如果新茶時好喝........陳化后會變難喝嗎?? tea,t4u+ F& k6 H# U, P$ }6 V- U3 [

/ ^5 W" T$ r' v. B. Rtea,t4u關於茶質....更是眾說紛紜.....始終因為各人認知有所差異....難得共識Tea For You 茶藝論壇* X4 K9 t4 w4 D5 H' y  [3 c+ u
www.t4u.com.tw% S* t7 b) a  P4 k0 d7 h0 y
大自然氣息......香味氣韻.......水甜柔軟.......溼潤回甘.....都有人喜歡
3 {* F. b! i1 |5 x- ~tea for you www.t4u.com.tw$ G4 s6 e, l% m& O: u
喝喝乾1點的....綠大樹....喝喝...大口中....易昌號......或許可釐清1些些疑慮
: I* j1 J9 O% x6 \; Otea,t4u
% l5 Q, e& k2 F$ {. G* X. D1 uTea For You 茶藝論壇
8 J' Q+ Z% B* B1 q/ Gtea for you而目前可尋找.....比上述几款在新茶時.......更怡人的新茶
* W4 p$ j1 t0 u% N/ K( [# UTea For You 茶藝論壇
  \' G# B3 T# g9 Y9 T謹提供參考....惟說錯莫怪

---

作者: lin146    時間: 2009-5-18 21:11

引用:

原帖由 jihlong 於 2008-6-15 02:29 發表
; U. O. ?, W- f0 k- G( w- {tea,t4u這問題很難
; ]/ @' h% g3 C% a$ ~( ewww.t4u.com.tw一談到大樹可能又會引來到底甚麼是大樹的爭議
9 j6 T. [1 m& dtea,t4u而且也很難證明哪一餅是大樹纯料
' C# p- `, S  P+ H- |tea,t4u除非有標準的樣本
" @% ]8 s3 N8 F9 k0 U9 W/ Kwww.t4u.com.tw不然真的有些難www.t4u.com.tw$ ?  E+ Q; o% C* D  M
再者假設真的可以找出樣本tea for you0 I7 x6 V& Z) D  t3 S  J
不同茶區陳化的結果及速度也不一定相 ...

1 L: ~9 x4 J& j+ ]+ awww.t4u.com.tw每一餅茶要提出足夠又完整的證明是 純料大樹茶 ... 這很難讓所有人信服 . 記得不久前也有茶界名人提出就此問題 . 但是否也可以換個角度退而求其次來思考這個問題 ...Tea For You 茶藝論壇/ Z. Y1 B& V1 ]& n& }. X

- V. \0 ^! e: F) z9 R$ Z. jtea for you純料 臺地茶 這不難喝出來吧 !  也相信這樣的茶是不會有茶廠會刻意把大樹料參進去的 .  所以要找出 純料臺地茶 並熟悉其茶質與口感就不難 .tea,t4u0 L- X- z3 b8 m9 e, Z# C; R3 o2 ~

6 q# U' G4 V: YTea For You 茶藝論壇再進一步觀察 :  有沒有喝過茶廠號成  50 % 臺地 + 50% 大樹 的茶呢 ?  這樣的茶質與上述兩者可有明顯的差異 ? tea,t4u( V5 f& a" c* H& f

' ?4 z) _4 U' x* Rtea for you由此再往上推 . 我相信純料大樹或許難證明 . 但只有心從口感與茶質中辨識出 7-80 %以上的純度大樹茶就不難了 .

---

作者: lin146    時間: 2009-5-18 21:21

引用:

原帖由 lin146 於 2009-5-18 21:11 發表 7 s) F/ G9 L0 c9 `; z1 ^( D

) E  g4 Y' m$ I" W) |; a3 [. a5 l: [2 ]每一餅茶要提出足夠又完整的證明是 純料大樹茶 ... 這很難讓所有人信服 . 記得不久前也有茶界名人提出就此問題 . 但是否也可以換個角度退而求其次來思考這個問題 ...
# l8 p( b, I# }0 e4 \Tea For You 茶藝論壇tea for you+ ~7 x4 m  A+ ^  d5 ?* w/ y3 f
純料 臺地茶 這不難喝出來吧 !  也相信這樣 ...

tea,t4u& `) `2 J( u/ W1 n' T
www.t4u.com.tw) d" r% w( X8 y" [% Z) X* y" y
大廠 ( 勐海 下關 ) 做過的純料大樹茶並不多 . 年代最早可能也是從 99" 或 00" 開始 .  www.t4u.com.tw* h; A" d& x& B( g: K
訂製茶 或 來料加工 也差不多是這個年代 . 但數量也很少 . 純度上就更 .....
, X6 O- A0 H) n+ H$ f: C9 z" |8 n. |tea,t4u但至少在 茶質與口感 上表現都比一般拼配茶好很多也有相當的差異性 . 譬如 綠大樹 與 7542 ...
! v: U" ?8 Q8 E* Ctea for you如此可先辨識出毛料上的差異 與 陳期後的轉化確實是有差異 .. x8 ]. h& b( X2 r, \( P  o
Tea For You 茶藝論壇$ i6 l1 p7 [& `/ h' c# V0 s0 U1 H
至於 . 逐年的變化 或 每隔2-3 年的較明顯的轉化 . 就端看個人心證 .www.t4u.com.tw: q; {7 i* Q' Q7 `1 R" c5 b. \

- [, ^/ I3 r1 y8 Y1 T[ 本帖最後由 lin146 於 2009-5-18 21:43 編輯 ]

---

作者: 茶海    時間: 2009-5-18 21:41

引用:

原帖由 lin146 於 2009-5-18 21:21 發表 ' l! I- F) Y/ @' @

" h- `& ?) z1 ?' _$ @5 ZTea For You 茶藝論壇# C( l8 r* t" v7 T* z$ L( I
大廠 ( 勐海 下關 ) 做過的純料大樹茶並不多 . 年代最早可能也是從 99" 或 00" 開始 .  
. z1 x" M( M$ E+ a$ T訂製茶 或 來料加工 也差不多是這個年代 . 但數量也很少 . 純度上就更 .....
' J6 z" r. ^2 X# ZTea For You 茶藝論壇但至少在 茶質與口感 上表現都比一般 ...

tea,t4u# q0 T6 N6 c+ P8 ?0 b# v
tea for you' r4 [  S! O5 O; e9 L
林兄.....Tea For You 茶藝論壇7 l3 m" _; a( i4 z% B
tea for you$ R, K; j5 h+ Z0 G0 ?) B3 M
這只是1個大樹概念方向與觀察比對標的
; l( k; ^3 E  I! o+ F/ g/ a, ]) [www.t4u.com.tw tea,t4u+ I! Y, D6 [! Y/ O: V
我不鼓勵茶友買這些茶....因為我覺得售價太貴了......
) n0 C! P5 f0 {tea,t4u
; V7 `4 c. H* o  v- u' {) \, _tea,t4u但是有興趣的茶友......想辦法弄1點來試喝是可行的www.t4u.com.tw% \- ], Z/ ]( I! ^& z3 c' C1 \

3 Y, S+ `' q% I4 O7 Ctea for you大小樹混拼....即不純...10年陳期尚且如此~~
/ Z$ x8 S# x' ?2 O/ d- i, }tea,t4u
, _: ?/ x: p$ N  Z9 {! Jtea for you其它.....留存.....個人想像空間

---

作者: lin146    時間: 2009-5-18 21:52

引用:

原帖由 茶海 於 2009-5-18 21:41 發表 www.t4u.com.tw2 F+ N! v6 j; w6 L, _

& Y2 \- {, W6 k5 Ywww.t4u.com.tw
, g  L/ z# |' U. j8 V% jtea for you林兄.....
) A! G) J& i$ G- s0 ^8 I2 Kwww.t4u.com.tw
' s% \6 A0 o9 z/ Jwww.t4u.com.tw這只是1個大樹概念方向與觀察比對標的tea,t4u& p7 o1 y7 P1 y0 C" y+ j
tea,t4u: E2 Y0 m' u. z  V
我不鼓勵茶友買這些茶....因為我覺得售價太貴了......
4 J; W, W% |$ }$ l/ g& ptea,t4utea,t4u; u! M/ p) _8 n: B/ x0 g; c- v9 _
但是有興趣的茶友......想辦法弄1點來試喝是可行的
: z5 Z, H$ y6 ]/ ?Tea For You 茶藝論壇
3 M) W4 k! @# m4 T7 xtea for you大小樹混拼....即不純...10年陳期尚且 ...

tea for you$ p. O- z& e1 }( q  _: J

3 ~, f4 u3 p8 X& ]tea,t4u是啊 !  我也是如此認為 .

---

作者: 減清香    時間: 2009-5-18 22:56

茶海兄您好:tea,t4u7 n* w* P; i% J% B, Y
小弟對兄向來仰慕的緊   
1 |3 j& X/ U/ N, K# }+ z7 i4 Ctea for you多說說您的經驗讓後學多學學也無傷大雅囉tea for you' _8 ?; G* W+ p" q
(很抱歉造成您的困擾)
" ?6 h3 c1 O& w5 O- Jtea,t4u  r; b0 @" o$ k- P1 W/ j3 c
曾聽些資深茶友討論認為大樹茶於15年是一個大週期(即具陳韻)www.t4u.com.tw, p5 O; D6 N/ y. ?, K2 M0 o
(以他們手中所持有的茶來論述，倒也不是空口白話)tea,t4u, f! V+ {+ Z! }6 R8 l
大概還要再過2、3年吧   以上    僅供參考囉

---

作者: 茶海    時間: 2009-5-19 00:08

你是說......真醇雅喔~~

---

作者: bigsino    時間: 2009-5-20 19:24

石昆牧老师已有明文记录此事，有好事者自取之。www.t4u.com.tw$ b1 L% `5 {6 p4 m8 X! }
三人行则有我师，各位大大站一起都是我的老师

---

作者: Johnson1    時間: 2009-5-23 20:06

引用:

原帖由 茶海 於 2009-5-19 00:08 發表
6 x7 L# [# s5 pwww.t4u.com.tw你是說......真醇雅喔~~

有人說真醇雅不是純料的喔

---

作者: tcp03    時間: 2009-5-24 17:33

聽說茶海大大 喝過新茶時的99綠大樹,..

---

作者: etsac    時間: 2009-5-24 23:05

野生茶的代表作，tea for you6 S8 i- x. C2 i$ ]
1995古雲海圓茶，
6 j- ~, b! U7 W: BTea For You 茶藝論壇鄧時海親赴雲南製作，& d, ^1 S4 H. }$ ]
這是我所知最早的野生茶品，www.t4u.com.tw3 ~9 p3 \2 C5 R7 Q8 l
我在2000年想買，tea for you- Y! e3 C$ c7 A" s
可惜老闆硬是不賣，www.t4u.com.tw: k: d. M2 F: @! [
這茶量太少了，
: }( \, R$ d) r2 T# Z$ F呂禮臻的真醇雅最早是1996，tea,t4u0 J0 D" e  D4 \4 u; y6 Y( o2 F
希望近期喝過這兩款茶發表一下，Tea For You 茶藝論壇- L* d* l4 ]$ i+ l: C8 }
這經驗對本主題有指標性的作用，
: `! G" s% i9 i) P) W/ T7 O個人很想知道，謝謝！

---

作者: 茶海    時間: 2009-5-26 13:56

引用:

原帖由 tcp03 於 2009-5-24 17:33 發表 tea,t4u% l. ~5 D- g/ g& S1 h
聽說茶海大大 喝過新茶時的99綠大樹,..

tea for you6 D# b) G/ [' r2 N, q- f$ z2 U
新茶時的99綠大樹........小弟是沒喝過啦tea for you% s' o/ J7 w) h# R9 P
tea,t4u+ p7 n( S3 w) h
不過最近倒是常常喝.....泡重1點.....有那麼1些些藍藍的feel.

---

作者: 羽身    時間: 2009-5-28 19:00

引用:

原帖由 Johnson1 於 2009-5-23 20:06 發表
* T2 u/ J) N( j" [# C) Otea,t4utea for you) Z' {9 m. Q& i% V: w) h6 i6 A
有人說真醇雅不是純料的喔

---

作者: 羽身    時間: 2009-5-28 19:45

引用:

原帖由 Johnson1 於 2009-5-23 20:06 發表
! n# j6 |. q$ n0 x2 t% @( `tea,t4u2 b7 n; K& L+ _1 v: ?6 S
有人說真醇雅不是純料的喔

tea for you/ [/ F6 O1 y* l4 B
嚴格地說真純雅的確是1996才命名的早期呂老師做的這幾批茶1994-1998中只有這一批是有票筒與內飛的甚至96的也有一些是無票無飛的這茶在台灣的量實在非常少但茶本身的價值性之故仿茶非常多就個人的經驗尚未在外喝過真的www.t4u.com.tw; d9 p, n( I- j
94和95這兩批茶當年做回來時都未命名呂老師只管他叫易武野生茶.呂老師說當時的茶菁價格茶園茶比大樹茶野生茶貴所以當呂老師第一次要做茶時雖然有指定要野生的但茶農還是給他採來一堆品項非常漂亮的茶園茶主要是茶農認為茶園茶比較好(茶園茶是當時的主流)呂老師當年就是為了這些野生茶才千里迢迢地深入當時仍荒蕪的易武怎麼可能會去用灌木茶呢?
/ \$ y1 _9 T; W0 P$ Ftea for you好像是2005年吧周大豐版主辦了一次野生茶茶會與會者都喝過1994的真醇雅他是什麼茶各位應該都有一定的認知如果您已經喝過了還是認為是不純的我也無所謂尊重您的看法

---

作者: Johnson1    時間: 2009-5-29 03:38

引用:

原帖由 羽身 於 2009-5-28 19:45 發表
' ]* O7 @; E0 r/ v9 u  c( Q0 I! H; mTea For You 茶藝論壇& Z! O+ ?, r: H
嚴格地說真純雅的確是1996才命名的早期呂老師做的這幾批茶1994-1998中只有這一批是有票筒與內飛的甚至96的也有一些是無票無飛的這茶在台灣的量實在非常少但茶本身的價值性之故仿茶非常多就個人的經驗尚未在外喝過真 ...

茶哪一批比較好.真真假假.尬下去便知道.

---

作者: 緣投明    時間: 2009-5-29 08:48

其實純不純好像很重要
2 Q9 [( u5 K3 u8 k. o% `: z: `tea for you
; f) f& w  g4 u( c3 Vtea,t4u但更重要的是好不好,可不是純了就是好www.t4u.com.tw: i6 \( m  o' [# t1 _- C
tea,t4u3 m6 R) ?) `/ ?& w
很多純料的茶也沒好到那裡,大家可別被純料迷惑了

---

作者: 羽身    時間: 2009-5-29 14:03

引用:

原帖由 緣投明 於 2009-5-29 08:48 發表
( @: U9 p) d" k3 Vwww.t4u.com.tw其實純不純好像很重要tea,t4u2 }/ L" `4 U& K. Q, o

6 R& N5 E8 ?" O0 W. _- d- }; Jtea,t4u但更重要的是好不好,可不是純了就是好
9 K+ i3 G  \; [" m4 |- Ywww.t4u.com.twTea For You 茶藝論壇1 q. [) `; a) \4 g. n7 A5 A
很多純料的茶也沒好到那裡,大家可別被純料迷惑了

$ F2 j) ]0 J, J* B) Atea,t4u萬分認同這也是本人在上一篇中來不及加進去的想法即便他只是茶園茶
& Q1 R& p) l0 C  iTea For You 茶藝論壇也不會減損他在我心目中的地位及他確實是非常優質之茶的事實我並不想比較 哪款較好哪款較不好.比出高下又能如何?這種浩大的工程留給普洱壺藝去做就好了大家也可以在去翻翻看參考參考您心目中的第一名可有在裡面Tea For You 茶藝論壇- C0 R& G: ^. s6 o, m6 v

+ j" G1 R) `7 r9 A# b* FTea For You 茶藝論壇
( `- W$ f7 N0 e+ s  w  Jwww.t4u.com.tw
/ `" ^4 P; E+ E( U. @tea for you                                                                            普普人借殼上市於羽聲中

---

作者: 茶海    時間: 2009-5-29 16:07

引用:

原帖由 羽身 於 2009-5-29 14:03 發表
3 Q+ G$ e! N% R, n, p3 l9 m0 c. Btea,t4uwww.t4u.com.tw* g4 x0 `1 e* ]' N3 f9 C, T
萬分認同這也是本人在上一篇中來不及加進去的想法即便他只是茶園茶
) f! I- Y' g) a9 F3 q也不會減損他在我心目中的地位及他確實是非常優質之茶的事實我並不想比較 哪款較好哪款較不好.比出高下又能如何?這種浩大的工程留給普洱壺藝去做 ...

  z) }' _8 m! e& UTea For You 茶藝論壇
0 L; G2 K$ K' \- M# b# Itea,t4u普洱壺藝每期的評論.....您都相信喔.....參考參考便可

---

作者: 羽身    時間: 2009-5-29 17:12

海大大:
; `4 b5 c1 G( M) l! Ftea,t4u我也說了只是參考參考您願信就信沒那麼嚴格地.我想他們的目的也只是給大家參考參考用沒說一定他們說了算吧

---

作者: tcp03    時間: 2009-5-30 13:01

引用:

原帖由 茶海 於 2009-5-26 13:56 發表 tea,t4u: z5 L6 D( a8 V5 m3 i2 F
新茶時的99綠大樹........小弟是沒喝過啦+ E% `- k4 ~  ~2 S1 z. a% D
不過最近倒是常常喝.....泡重1點.....有那麼1些些藍藍的feel.

Tea For You 茶藝論壇9 I" i9 d* a" ]% J  F7 \# v
2 種 我都沒喝過,..都聽不懂(甲乙藍),..3 @$ V8 W1 f! I: D. W) Q5 d+ u
茶海大 府上在 哪方 ?

---

作者: 扶桑    時間: 2009-10-5 04:27

引用:

原帖由 茶海 於 2009-5-29 16:07 發表 tea,t4u  ]! ]2 S+ C9 f3 p' [7 J
Tea For You 茶藝論壇& i7 j. ], w! V8 b( D1 a- X

/ y4 x( U4 H5 ATea For You 茶藝論壇普洱壺藝每期的評論.....您都相信喔.....參考參考便可

+ M8 z1 {. [$ l% ?! o1 aTea For You 茶藝論壇小弟就是越参考越不懂，為什麼每一位前輩的見解都不同， 重點私底下拜訪各前輩，當面求教便更勁爆了，我看還是看看TEA  FOR  YOU吧

---

歡迎光臨 Tea For You 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat/)

Powered by Discuz! 6.1.0