原帖由 hifi 於 2009-9-24 05:17 發表
殺菁後隨拍請看圖tea for you. D$ C7 `( |0 M) A
tea for you# m% z) d1 J+ b6 S9 J6 ?+ m9 @
原帖由 秋水長天 於 2009-9-25 05:25 發表 1 w5 J8 @ c4 _+ T; z- E, U" w# `
是否我把固定ip拔掉,用浮動ip 你才肯談茶嗎?tea,t4u. }9 {% E1 w2 U2 v* j0 _+ J. ~3 ~5 ^
因為傳奇姐姐很會詮釋張果佬的書,所以,即然那麼會詮釋張果佬的書,為何做的茶又是反方向呢
其實,本人對你的茶早就了若指掌,剛好你又拿出來炫,本來也想把嗜老 ...
原帖由 idiot 於 2009-9-25 11:48 發表
( [$ C* I4 w% Q, Q
tea for you2 `) d. ]( `/ M- F0 i; G- B+ B
很期待您談杜師傅的茶
原帖由 hifi 於 2009-10-7 03:21 發表
218.164.19XX君:tea,t4u/ E! q# S' P: V! y/ E9 l/ ]
若我自己說
說這茶炒的極致www.t4u.com.tw9 m3 k* I) S, x1 z
那是我可能會遺失了追求的心
但..............他是很可人的喔tea,t4u& V6 {2 \6 i- L: M; E1 W
2 r3 K/ u" m, `$ U
若象尼說www.t4u.com.tw; G% ] [8 p- f2 h5 k" \6 w
炒的不好
又與事實不符www.t4u.com.tw! L r6 B4 P: l' ` {& ? ]! Y
這樣吧!tea,t4u' b/ ]+ \/ e* g% s
拿尼炒的很棒的來貼(限定殺菁間尼現炒的喔)~tea,t4u. m; U/ a j' w
如果 ...
原帖由 forlakee 於 2009-10-8 10:01 發表 2 X8 N! I$ J. j. _5 }0 O( m# w
那就把你認為炒的得意的貼上來拉
沒茶沒真相www.t4u.com.tw' r# Z0 X3 ~* @$ _$ y7 Q) d6 {0 w
皺這樣的茶能炒這般剔透tea for you9 P' F, N( p3 E% U: `+ p: s) e! T
我看你不行www.t4u.com.tw0 j, D' d' m! D* D( ]5 M
你的茶經不起浸---試試看20分鐘
hifi這茶起碼能比你的耐浸
原帖由 forlakee 於 2009-10-8 16:08 發表 tea,t4u+ u: h9 H2 Q1 w1 P# ~5 [
) r: H! {. }7 P5 v, n# }4 a! m
你若看的懂我在在最前的留言
你應知道我在說什
關於這茶的評論我第七樓就談了tea,t4u3 y2 [; |9 [7 o; p) H( B
你提的問題在該帖回言就有點到拉tea for you: H8 i. K7 q9 e% _
你看不懂那是你家的事啦----你還是適合談談香蕉和芭樂tea,t4u2 Z7 W( V* F& e) @9 S
我只知道論壇目前炒茶看下 ...
原帖由 扶桑 於 2009-10-10 05:19 發表
首製大葉仔=>若照秋水長天所說:武夷張老的說法與你的制法有明顯的不同詮釋,你為什麼要做這種課傷的茶葉呢?
如果換成小弟我來作此武夷,若要像hifi版主一樣PO照片,肯定小弟會把所謂課傷的茶葉撿走丟掉滅跡,再挑漂 ...
原帖由 庭院深深深幾許 於 2009-10-10 05:34 發表 * z, t, I8 `, [# J
所以說你外行,這種製法,怎麼檢都看得出來的。為什麼,看最下層的老葉就知道發生啥事了。不懂嗎?要再進一步解釋嗎
歡迎光臨 Tea For You 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |