標題: 拼配大樹茶將獨領風騷~ [打印本頁]

---

作者: 茶學生阿祥    時間: 2010-3-29 01:35     標題: 拼配大樹茶將獨領風騷~

新的大樹茶比台地茶好喝!tea,t4u1 J' g! n* w) q
www.t4u.com.tw/ ^. i! M! M0 N9 M6 H4 U
拼配過的大樹新茶又比純料大樹新茶好喝!
& j- }1 x0 M5 I* h% I  s$ Gtea,t4u
: x) k  v( {0 {( L3 Lwww.t4u.com.tw$ Y& m) Z- W2 s5 X; {! ]$ [
www.t4u.com.tw! f3 ]7 o6 c6 I; I2 p7 e
喝了那麼多大樹茶之後，我認為[拼配大樹茶]會是往後的主流市場!!  
6 g9 h6 n# A4 Vtea for you
$ B; |  _; R" `# m7 T$ ^+ [www.t4u.com.tw
( [3 X7 d/ K9 H+ m補充:
1 D' m" w% o0 S' G  V) |; ^7 xwww.t4u.com.tw
& N2 t% l( J* S2 @- {; S! Ftea,t4u我指的是不同茶區的拼配!tea,t4u8 s1 [2 t& Y1 ?3 H" b, T% q9 f
www.t4u.com.tw9 x6 a/ g/ M9 \6 K+ T
[ 本帖最後由 茶學生阿祥 於 2010-3-29 01:44 編輯 ]

---

作者: 匿名    時間: 2010-3-29 03:37

yes, i also think so

---

作者: ulumochi    時間: 2010-3-29 09:56

引用:

原帖由 茶學生阿祥 於 2010-3-29 01:35 發表
9 a8 c4 e3 m% Otea,t4u新的大樹茶比台地茶好喝!Tea For You 茶藝論壇6 [& u  {8 o! C+ }9 A/ F0 {* \

' @# F, [; z8 W! Ttea,t4u拼配過的大樹新茶又比純料大樹新茶好喝!
; R0 ]/ H0 T3 t. _3 Q6 u8 S5 f0 e0 b
Tea For You 茶藝論壇! t9 v; {1 e6 t  ~

2 O+ I4 T: ~  J$ _$ q1 a! [/ p0 ytea,t4u喝了那麼多大樹茶之後，我認為[拼配大樹茶]會是往後的主流市場!!  
: |% L, n- w3 Mtea,t4u
4 c1 q) _/ j: |" {tea,t4u
. M, |3 S4 r2 o7 q# Z9 z. Utea,t4u補充:Tea For You 茶藝論壇5 d. T1 g8 ~7 _" w4 U- n
tea,t4u2 y; X' E0 }! g6 d! `
我指的是不同茶區的拼配!

7 Q3 c. z, W0 g2 z" K8 I* m  b. c
: C4 {9 G5 q* B# w6 Owww.t4u.com.tw您的說法太攏統Tea For You 茶藝論壇, p, y+ y, v6 B0 O' q' o4 R- s) N
可否舉個例子說明?
1 V9 R0 ^: n6 Z1 i7 owww.t4u.com.tw例如tea for you& S4 M0 x6 R; a0 U3 b
您喝過哪一片純料大樹茶好喝?
* K. U. I7 e0 h5 f1 E9 Y& Q) y* ^( Ztea,t4u那一片是拼配大樹茶?
% ]; e. u, U: \) t2 Mtea,t4u
! l0 }/ S' v; t2 K! y7 x5 _4 qtea,t4u也許Tea For You 茶藝論壇( x8 ~* m6 A% Q2 c' S3 s! T
您喝到的純料大樹茶是拼配茶Tea For You 茶藝論壇: |7 }7 e( q2 `( ]% M- h2 \0 O/ U
而您喝到的拼配大樹茶其實是小樹茶混拼台地茶也說不定

---

作者: 匿名    時間: 2010-3-29 10:48

引用:

原帖由 茶學生阿祥 於 2010-3-29 01:35 發表
新的大樹茶比台地茶好喝!

拼配過的大樹新茶又比純料大樹新茶好喝!



喝了那麼多大樹茶之後，我認為[拼配大樹茶]會是往後的主流市場!!  


補充:

我指的是不同茶區的拼配!

外行充內行，胡說八道一番。
大樹茶不是茶嗎這種小學生的算術題就想合理化大樹茶很偉大

---

作者: 茶學生阿祥    時間: 2010-3-29 12:07

引用:

原帖由 ulumochi 於 2010-3-29 09:56 發表 tea,t4u' }4 O8 _; M$ x+ I

3 L0 j% v  m( X6 Otea for you
4 ^* z) c# c" V您的說法太攏統tea,t4u) R1 `# ^: P8 y* X5 ~$ k
可否舉個例子說明?Tea For You 茶藝論壇/ p8 \, I% X& ?
例如
% q% D& R7 N. U" ztea,t4u您喝過哪一片純料大樹茶好喝?
; i" ^# t. N# b: c  j! x; Gtea,t4u那一片是拼配大樹茶?
4 C; r: H8 L# \: m! q! Ztea for youTea For You 茶藝論壇3 Q; @+ L( q! [9 W- F" {
也許tea for you7 }# \: U) E4 G' I
您喝到的純料大樹茶是拼配茶
$ `4 c' r% x% V9 J- jwww.t4u.com.tw而您喝到的拼配大樹茶其實是小樹茶混拼台地茶也說不定

, _8 c% z8 z# }
tea,t4u9 e: |0 Q9 M4 P5 c
兄好~
/ @. s0 C" t1 l5 l' Q, ]2 ^6 fTea For You 茶藝論壇Tea For You 茶藝論壇5 [8 B1 l! Q8 F( ?3 o4 l- y
您說的都沒錯!
5 B- L! b* V( XTea For You 茶藝論壇tea,t4u$ n2 s7 Y2 S# k$ K
我喝的純不純是值得懷疑的! 我自己也懷疑~
9 ]1 k/ w  e" atea for you
6 i" e9 @) y1 M; d1 B" c6 D; cwww.t4u.com.tw
; y6 y$ |) ]0 r  s* D/ C5 M' l
  U6 u, b7 Q/ p) M% \tea,t4u
. }+ {+ P; Y) a0 a$ W' Xtea for you一切都只是我 [ 認為 ]  
; P  U: X& m* ]8 q. G. ^. H  JTea For You 茶藝論壇7 a1 l7 _& r! m, H
還是在憑經驗口感去推測階段，需要其他來驗證!

---

作者: 茶學生阿祥    時間: 2010-3-29 12:09

引用:

原帖由 Guest from 218.164.193.x 於 2010-3-29 10:48 發表 tea,t4u7 Z* Z$ A/ y4 A4 M

) o4 I6 m' g! V) h  Dtea for you外行充內行，胡說八道一番。tea,t4u: E2 A2 S5 z( |' ?3 r8 e
大樹茶不是茶嗎這種小學生的算術題就想合理化大樹茶很偉大

) |3 @( o9 T6 `( i2 a* }tea,t4u
4 E/ {( T  Z# L" \$ xtea for youtea,t4u% K) T3 Y4 ?# Z* A6 @
?Tea For You 茶藝論壇- ?+ g5 k. z+ b3 P

2 y" e* |5 u1 G8 W8 v5 X[喝茶]很自然的事!
+ T2 p/ x$ L* ^( d! {tea,t4u
  u# [6 \5 K, x% e我覺得怎樣就怎樣，並無強迫他人接受的意思!  
) u0 l( U4 C/ ^. {8 n$ OTea For You 茶藝論壇www.t4u.com.tw  H. S7 X. p4 z+ U/ z$ i; K6 U
我把我的想法說出來，大家討論罷了!!   
6 A5 H( e9 @+ P- t' mtea for youtea,t4u' f  U; a4 b1 o6 `9 a

0 f! p+ b5 y: R' a3 z5 B謝謝您的意見~

---

作者: 匿名    時間: 2010-3-30 12:25

我覺得跟梨山茶一樣,海拔高度決定品質,平均2200m以上的古樹茶園春茶,請版上茶商製茶吧,最好還全程保全製造

---

作者: 頑童    時間: 2010-3-30 13:09

引用:

原帖由 Guest from 122.126.98.x 於 2010-3-30 12:25 發表
; X  `7 H/ Z8 |# }' i  lwww.t4u.com.tw我覺得跟梨山茶一樣,海拔高度決定品質,平均2200m以上的古樹茶園春茶,請版上茶商製茶吧,最好還全程保全製造

tea,t4u# S* Q; w9 ?: k# m6 w
這樣的想法是迷失哦~~
* E& y* z$ X: h: h制作一款好茶還須幾個條件備足...tea,t4u9 M/ x5 B! q7 K& p( T1 L3 H' l
古樹只是制作好茶的其中條件之一....

---

作者: woof    時間: 2010-3-30 13:23

引用:

原帖由 頑童 於 2010-3-30 13:09 發表 7 D2 x% t- f4 p

1 u0 w) c4 C: J' Q! O) e) Utea for you這樣的想法是迷失哦~~Tea For You 茶藝論壇8 W" X. j1 U& [3 U
制作一款好茶還須幾個條件備足...
1 }; [" b0 \% wwww.t4u.com.tw古樹只是制作好茶的其中條件之一....

請問：古樹就一定是好材料嗎?不要自已想的就想說超越自已認知的事。

---

作者: 頑童    時間: 2010-3-30 13:46

引用:

原帖由 woof 於 2010-3-30 13:23 發表 Tea For You 茶藝論壇' p+ V+ s! {7 y5 {
請問：古樹就一定是好材料嗎?不要自已想的就想說超越自已認知的事。

! o9 k( H& y2 R& W* {& }tea,t4u
3 Z$ e  D& P: wtea for you小弟不敢也不想說超越自已認知的事喔....
$ f: R5 E' ^3 n* FTea For You 茶藝論壇古樹是不一定好料的....Tea For You 茶藝論壇+ j& B9 V5 f% F! H" j( f: c) w9 x
不過~有了正確的造茶專業及理念!
0 P* A- W5 C% ~! X5 g* y! a8 jTea For You 茶藝論壇個人認為....有優良條件的古茶樹是個優越的好料子哦~- E& s- Y2 {4 l2 h& n
感謝您~ tea,t4u) d8 I2 i( y5 c; R+ r& D% G

' }/ {( h7 c# S+ q1 ~& n& Z[ 本帖最後由 頑童 於 2010-3-30 13:58 編輯 ]

---

作者: 匿名    時間: 2010-3-30 15:23

弟是認為平均2200m以上的古樹茶園春茶是基本條件 再加上老師傅的傳統製程

---

作者: san    時間: 2010-3-30 16:12

"平均2200m以上的古樹茶園春茶是基本條件"
* H: _" I2 q) E3 a- I. ftea,t4u這個”基本”條件可嚇死人地嚴格哦！
1 J5 q& o8 K+ x: w除春茶外，其它所有茶都不可能是好茶了！
4 v% P. d, e" x- K* ^* fTea For You 茶藝論壇易武，布朗，海拔不到2200，也不可能有好茶了！% x) C/ Q% [% f& U! C- M
........又要是古樹茶園，這個基本條件已把範圍圈得很小了，乾脆請兄列出那地區的春茶好讓大家參考吧！

---

作者: 冷水舖    時間: 2010-3-31 02:13

引用:

原帖由 Guest from 122.126.97.x 於 2010-3-30 15:23 發表 tea,t4u. F  \' D% X. h3 j6 |5 ?  {
弟是認為平均2200m以上的古樹茶園春茶是基本條件 再加上老師傅的傳統製程

; h" w. g- d% Y; ctea,t4u兄的想法似乎有點~天馬行空~3 D2 g$ [/ a- B. |$ T* m
古樹茶多在保護區，那是很珍貴稀有<最高檔>的大樹茶www.t4u.com.tw& D: o  ?2 O+ D1 P
市場上能見度也不高，作為標的較不適當
- \# ^+ J5 e) QTea For You 茶藝論壇兄所言的基本條件春茶，應該是指喬木老樹的春茶料Tea For You 茶藝論壇9 z, L. e' H% y. {6 ^
如果能夠使用喬木老樹的春茶料製作成餅茶(不混雜灌木茶樹)tea,t4u" _$ ]/ |) U  t. a9 w
此茶的質量及條件已經是上乘之作，小弟愚見僅供參考!

---

作者: 下港人    時間: 2010-3-31 09:11

引用:

原帖由 茶學生阿祥 於 2010-3-29 12:09 發表 - o1 a" ~  J5 w) P
[喝茶]很自然的事!& @- \# L" ^$ @8 ~5 b3 ~
我覺得怎樣就怎樣，並無強迫他人接受的意思!  
2 X, Y/ o8 m/ ]% E* ~- U- ttea,t4u我把我的想法說出來，大家討論罷了!!   
# @. M( M- ?! ]5 D) G" N1 i$ q謝謝您的意見~

. G1 ~+ O( s* V2 ~4 M% r" bwww.t4u.com.tw品飲之事，每個人各有所好，很難有統一的看法，
0 z* V4 P# N7 a. gtea,t4u但若能論出為什麼好，那義意就不一樣了，
8 }7 x$ ]# V2 V2 R+ h( lTea For You 茶藝論壇純料茶因為來源較一致，至少口感是比較一致的，
& h) q$ m* C+ Y; b; A; ktea,t4u拼配茶，因為無法確定茶菁來源及拼配，這批錯過，下批就不知在哪了∼

---

作者: 茶學生阿祥    時間: 2010-3-31 20:24

引用:

原帖由 下港人 於 2010-3-31 09:11 發表 3 k/ e! g: k: W" c

( j& Z+ r) d# }' f( ^+ }* E: Atea,t4u品飲之事，每個人各有所好，很難有統一的看法，www.t4u.com.tw2 l4 Y4 g& w4 t. F1 B1 v5 v) P6 {
但若能論出為什麼好，那義意就不一樣了，, C5 u, B, O; Z4 S4 l" h
純料茶因為來源較一致，至少口感是比較一致的，+ I, f3 P1 J: ~9 q. m# R4 c
拼配茶，因為無法確定茶菁來源及拼配，這批錯過，下批就不知在哪了∼:l ...

tea,t4u& Y+ K' [+ m8 J7 `

6 f/ Z& j" x( S9 }tea,t4u
. l: ]  Z- j& h/ I( I8 ptea,t4u我補充說明一下我所認為的純料定義:tea,t4u' U+ R0 U% v; Y0 ~$ ^( N- O9 d  n
1.因為茶不是我全程監看下完成的，所以我不是100%有把握我所喝到的都是大樹茶純料
' Z+ ?  a2 U: x4 K/ \. H2 Htea,t4u2.再這一個討論下，我把季節的因素剔除不可慮!
, X' x! c5 P' L: I2 [( ltea,t4u3.我喝的茶菁的茶區來源是否正確，這點我沒有把握!
. @& ^' i& v5 C& a( F. Z1 l) k( Nwww.t4u.com.tw   我是用歸納推敲的!舉例來說，市面上標榜易武的茶我喝過10款的話，其中有8款茶都是一個風格
" M/ }4 H0 |( Ftea,t4u   我就會自以為說這類風格就應該是所謂的[易武茶]~ ; n: g) e' q0 v; [' ]- E" h
   當然，也有可能，剛好拿到的都是拼配過的或是其他茶區的，但我想以這種方式來判斷是我比較能認同的!% `- Q0 o+ ~  r8 F; ^9 h
tea for you; Q' o+ ?+ K5 J7 A7 `
www.t4u.com.tw/ z3 q6 S- L# d2 q+ B
我會認為拼配的大樹茶在將來有可會成為主流的原因就是純料的口感相對單一化，
$ L) y0 Y+ n# B7 S# m) n3 M4 ztea,t4u茶喝起來都很穩定，比較沒有高低的起伏，香氣滋味口感變化不是那麼多采多姿!

---

作者: goodthouse    時間: 2010-4-1 08:34

有許多人對感性的認知，是很難順利運用文字言語表達出來，再加上自我的感知是常隨著時間，外在價值觀，的改變而改變。tea,t4u. H8 _+ G5 m' Y5 b: M) M% ^
* N9 M% F) q8 t, G! Q7 q
阿祥確實是一個很認真的茶人，也許他今天喝了杯大樹茶料，就"急著"與大家分享，姑且不談他是真感受或外在輿論的引響。但是他的那份熱忱，實在令人感到驚艷，與喜愛與她聊天。tea,t4u1 D/ j' x- z- F4 t2 T6 D/ x
tea for you: ^! I" G( Q1 q0 }4 e* U
烏兄，說的實在好，也夠含蓄，"好"本來就是比較的，它的決定來自經驗值及價值觀，沒有一定但也偏不會太遠，總有多眾去認同的。www.t4u.com.tw3 ]; b' G. T/ I3 r9 K; _
tea,t4u( C( `- v/ f4 S6 M. q
激情的言語，或打牙祭嘴砲，無助於事務真理的出現，抱持客觀多比較，不要對某事，或某人，有神格化的態度及奇想。我想老大的"端正視聽"，不遠矣。
- ?/ \' C6 j1 Ctea,t4u
% F( ^1 d5 m! O$ ZTea For You 茶藝論壇阿祥keep你的熱忱，但也多聽，加油tea for you6 f; k2 v6 k9 i8 B# W1 h# V3 h8 V
www.t4u.com.tw' A; |) }  m9 `8 F) x# q' l- Q" E
[ 本帖最後由 goodthouse 於 2010-4-3 07:26 編輯 ]

---

作者: 僕人    時間: 2010-4-1 09:56

口感是很主觀的www.t4u.com.tw8 P$ G2 w% f  u5 U1 @3 w; ^
同一個東西,藝術家,詩人,科學家...苗素的內容可能會天差地別
  n) B: M. u. D" jtea,t4u純料也可以純的豐富(杜老大的台茶應該是純料吧)tea,t4u' U) `: r0 v+ ~( L4 t
拼配也可以多彩的"雜"
; N* q7 z+ @9 s  t, xtea,t4u
" L% |' F4 N, }9 L5 ?& E- k: e2 Dtea,t4u同一個環靜喜歡的說 "熱鬧"不喜歡的說"吵雜"tea,t4u% p. H" i5 z' F+ j0 G
"茶"還是用喝的比較適合Tea For You 茶藝論壇% T; p4 C; p- c5 l: u
"喝"都常常不準了,更何況聽故事選茶

---

作者: goodthouse    時間: 2010-4-1 14:12

烏兄，說的實在好，也夠含蓄，"好"本來就是比較的，它的決定來自經驗值及價值觀，沒有一定但也偏不會太遠，總有多眾去認同的。
! L; Y4 I; Z# b8 j; h; A
  y/ b9 x' U3 Stea,t4utea,t4u# z  R+ q7 ~# a  U8 h2 K1 T
弟不勝說話，既為阿祥開的題，不過給他一些鼓勵，若誤導了前輩或閱者誤以為弟在說明，茶用"聽"的就好。弟要再提一下，耳是學習的來源，口是對自己所見所聞實體的體驗。腦是對諸多感官與感觀，最後下的結論，我所認識的阿祥...........喝的也不少喲 。

---

作者: 劍痞    時間: 2010-4-1 17:23

分享是一件很快樂的事情!沒必要扼殺他人分享的權利!

---

作者: 茶學生阿祥    時間: 2010-4-2 16:06

引用:

原帖由 goodthouse 於 2010-4-1 08:34 發表 . ]4 e$ D" _" G$ {
有許多人對感性的認知，是很難順利運用文字言語表達出來，再加上自我的感知是常隨著時間，外在價值觀，的改變而改變。tea,t4u& C  g6 P8 U1 ?+ w
tea,t4u! O: X% l2 }* [$ `* @! d
阿祥確實是一個很認真的茶人，也許他今天喝了杯大樹茶料，就"急著"與大家分享，姑且不談他是 ...

& m* c' A7 v& f3 b2 u
! q, r9 N; ]& h6 Q' E: jtea,t4u兄好~
; @  n' ]% d1 i
. z$ u% J' @7 S2 Ytea for you謝謝您的鼓勵與建議!tea for you# r- d: I8 j. H  Z8 a: f" u) e* H/ D2 a
小弟個性憨直、不善言語，如果有造成各位的不悅，小弟在這跟大家說抱歉!
7 d  g. [9 M0 l, G( Mtea for you
7 @6 S, [. c2 y7 S) `4 v! \www.t4u.com.tw& U5 J5 Z: E: I" ^5 Q4 H- W- ]
這個主題主要是小弟的想法，請大家不要看的太嚴謹~
' r- s$ _5 G8 o9 R& e) K2 Htea,t4u大家多多發表自己的意見，不管對與錯，我想討論中總是能學習到一些知識~
% ~9 C; t/ G: E- P, I3 Wtea,t4u說不定還能為自己打開一扇窗!
& x  g0 v/ C0 [  S( }9 Btea,t4u
6 e' l+ A! e' S0 d: [5 Utea for you就像入不入倉的問題、茶餅長金花的問題......大家集思廣益多多說說心中的想法tea for you  `* r/ i2 [2 c5 f( `9 h7 C( ]$ n  R
彼此激發....tea,t4u9 T4 W# l& m; |' ?  Y: z
tea for you+ O3 s( H  }$ d* c0 t
tea for you) t9 C' E* h) r" |7 w1 T
tea for you9 h$ P1 ~" C8 b* ~2 A7 U
SORRY...  文筆真的不好!tea for you- f( B$ j: I& R6 @' N' i5 w) M8 h. c
真的.....tea,t4u, K( \; U8 a2 D8 c* R* u
tea for you: x" L4 v: \9 w9 [
我大學聯考國文不到40分....     比英文還低!

---

作者: goodthouse    時間: 2010-4-2 20:16     標題: 回復 20樓 茶學生阿祥 的帖子

那你可以用英文喔

---

作者: 茶學生阿祥    時間: 2010-4-2 21:50

引用:

原帖由 goodthouse 於 2010-4-2 20:16 發表
9 f) Z( O, Q% E2 {' Q0 K& GTea For You 茶藝論壇那你可以用英文喔

  O, i5 g# f2 h( h% x5 Z1 QTea For You 茶藝論壇
1 ]. P- |. o: J+ `9 E  o% C) I9 Itea,t4u今天不是愚人節耶~   

---

作者: 信錩    時間: 2010-4-3 11:12

引用:

原帖由 茶學生阿祥 於 2010-3-29 12:07 發表
! z( ^) d9 V$ z0 jwww.t4u.com.twTea For You 茶藝論壇3 Q( a7 m( x. f: j) x
tea for you. B, \8 o% u" O  k  L3 g2 {7 ^
兄好~
2 ?( r% a# h0 r) Atea for you
( m" G& E, D1 ?6 n) K您說的都沒錯! tea,t4u- j) C0 |; Z1 `) ?8 I" l7 S$ i
% q% B& I8 A3 ]5 z  b3 A
我喝的純不純是值得懷疑的! 我自己也懷疑~tea for you  ?# v: A) c, u4 R) C5 k

. [+ z) W% a1 C2 r; Ttea,t4u
2 f  f- r* N+ O$ ztea,t4uwww.t4u.com.tw6 |2 J, ^( ?+ {* b

$ t2 M* h# c& ?1 V5 Ltea for you一切都只是我 [ 認為 ]  
' K6 [% q7 r; Qtea for you& c- Z  }% K: {$ J5 Z5 }
還是在憑經驗口感去推測階段，需要其他來驗證!

: r  [! [. ~0 }5 S& X7 \) F& u+ ^tea for you
4 R" W( `* y; Z4 I% tTea For You 茶藝論壇
3 b3 X" z# [+ v& f3 p# g7 etea,t4u有時候不認同的言論更能點出事情的盲點.......謙則受益

---

作者: tcp03    時間: 2010-4-9 14:06

引用:

原帖由 san 於 2010-3-30 16:12 發表 / k9 ~1 v6 n4 r. \. W
"平均2200m以上的古樹茶園春茶是基本條件"
" u7 c$ a) c6 V2 I. nwww.t4u.com.tw這個”基本”條件可嚇死人地嚴格哦！ ...

tea,t4u3 W: \& P$ Q# }$ |" O
若是 山脈之中, 深林之中, 1500 M 就有森林的風味.
- G: n; _  G) O# Z# P$ rtea,t4u書上說這是 : 山之寒氣...

---

作者: 朝旺德昌號    時間: 2010-6-7 17:06

阿祥這個題是想學茶的茶人的願景,但阿祥今天還不是仙耶也不是甚麼老啊,更沒去過茶山,但他有想法,去過名山看過大樹的先覺,也有想法___我要如何從裡面賺..................

---

作者: 無忌    時間: 2010-6-7 17:27

大家都有追求極致的權利 有人愛LV 有人愛惡魔 各有所好 也各取所需 個人想法 管他大樹 小樹 前面有的經驗 就往哪個方向去 省去不必要的困擾

---

作者: 匿名    時間: 2010-6-7 18:50

光看樹的大小來認定普洱的優劣？

---

作者: 茶學生阿祥    時間: 2010-6-7 22:03

引用:

原帖由 Guest from 180.177.43.x 於 2010-6-7 18:50 發表
* M8 g6 q) y; O2 Atea for you光看樹的大小來認定普洱的優劣？

- P& Y" p- L1 }7 O6 zwww.t4u.com.tw! X8 X9 w2 m8 J( d+ [: O. I& r' y8 w$ U
茶樹外表我覺得不是那麼重要，況且對於沒去過現場實地看過的茶友來說，憑著一些圖片來臆測、想像，有點虛吧!tea,t4u: n$ z$ ~/ w2 {
tea,t4u$ `% q/ R( B* O1 i6 C, m" i
普洱優劣的認定我認為泡開來喝比較比教實在!

---

作者: 天夜    時間: 2010-6-7 22:14

引用:

原帖由 茶學生阿祥 於 2010-6-7 22:03 發表
) m( }6 a9 x( m/ i; p$ X3 awww.t4u.com.twtea,t4u6 m( K2 k/ o' O( P( \" q
Tea For You 茶藝論壇. b+ T" H( F+ I8 o% \  V
茶樹外表我覺得不是那麼重要，況且對於沒去過現場實地看過的茶友來說，憑著一些圖片來臆測、想像，有點虛吧!
2 R8 H$ n3 z3 O" E# k0 }6 g2 wtea for you; g4 ~: A  p- N: i5 }/ P
普洱優劣的認定我認為泡開來喝比較比教實在!

不用聽太多故事, 多喝茶.只要喜歡合你的胃口,茶會告訴你它的身份,只要你用心去感覺

---

作者: 匿名    時間: 2010-6-7 22:34

總算說出入喉見真章
若普洱裡頭加了佛手茶鐵觀音還不喝
這又算什麼？？

---

作者: 頑童    時間: 2010-6-8 02:20

引用:

原帖由 Guest from 180.177.43.x 於 2010-6-7 22:34 發表
2 s+ S$ j/ d7 T; C* htea,t4u總算說出入喉見真章
( I5 \4 M4 d, m* U% m" ?: [# t/ Xwww.t4u.com.tw若普洱裡頭加了佛手茶鐵觀音還不喝
" m/ l5 F( |: G/ Bwww.t4u.com.tw這又算什麼？？

Tea For You 茶藝論壇! Y+ v- y+ q7 X! ]# ~
發言風格眼熟...可內容不解??

---

作者: lee480318    時間: 2010-6-8 10:34

哈~

---

作者: ㄚ肥    時間: 2010-6-8 11:56

引用:

原帖由 頑童 於 2010-6-8 02:20 發表 tea,t4u1 s( X( e4 g3 ?3 T3 O4 E- o2 O
tea,t4u) ^' ?$ i3 h. U" o4 |) r  z
發言風格眼熟...可內容不解??

2 S+ v+ |- I5 r* j; \! C2 z% G5 A$ |9 xtea,t4u
* J2 x  ?0 v2 d0 Ltea for you
4 w/ T& c- A/ ]( mTea For You 茶藝論壇
& }! M4 d( S" \* Xtea,t4u
- }6 ~& H* b% ]1 @' I, Gtea for you嚇死我了,看完那樓的文,我以為我有閱讀障礙說...

---

作者: 匿名    時間: 2010-7-11 13:23

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

作者: 建宏    時間: 2010-7-11 13:30     標題: 回復 34樓 的帖子

爛咖必殺技 網路討罵、提告索賠
' o- a0 x' z  n; B' ]tea for you 更新日期:2010/07/10 03:12 陳慶居／苗栗報導 tea for you  U5 D- N$ {1 P: c/ W
中國時報【陳慶居／苗栗報導】
: I' W, ~% u) H* Z* k5 _' C
' c( U. C  ~) ^) A: mtea,t4u
$ Z* O! R) B! m* v  o4 {- h1 Otea,t4u小心！網路討論交流暗藏陷阱！台北縣陳姓男子，多次在網路「技巧性」張貼具挑釁性文章，蓄意引起其他網友以「訐譙」內容回擊，再藉機提出公然誹謗及恐嚇等告訴，以刑事告訴向對方索取「和解金」。陳男也在網上炫耀收到數十萬元和解金；檢警懷疑他專用這種方式牟取和解金，呼籲網友謹言慎行。
* F; ^6 [& H) x, o8 {tea,t4u
9 y, J2 G3 H( O# [" Ytea,t4u+ V8 x3 \/ n, H4 _+ D4 i3 q2 D4 w
苗栗檢方最近偵辦陳男控告張姓網友恐嚇案，全案偵結不起訴處分，但張涉嫌妨害名譽部分卻被起訴，檢察官聲請簡易判決處刑。
6 n+ N& b7 Z. w  e' Z7 Y/ j- `Tea For You 茶藝論壇
7 f5 b  s7 q6 btea,t4u  z4 r( N* ]2 C& h% y
這件官司源起於張姓網友在露天拍賣討論區發表「家附近幾隻流浪狗被可惡小孩虐待」言論，陳男便以暱稱「濫咖必殺」之名質疑其內容真實性，張心生不滿以「幹」、「他媽的有種就不要回」、「隔空捉藥的騙徒」回罵，經陳男提告後，張因這些具侮辱性言詞，被認定有妨害名譽罪嫌而遭起訴。
/ ?# ?% U/ U+ H* Htea,t4uwww.t4u.com.tw  R( [1 T' [, ?

: P3 E% S3 O1 @/ O- {2 [. Ltea,t4u檢警事後查證，設籍北縣三重的陳姓男子，九十五年起，即在露天拍賣討論區，及雅虎奇摩拍賣討論區，以暱稱「爛咖必殺」對張貼文章的網友留言，其內容極具挑釁意味，當對方被激怒回覆反擊時，再據此提出告訴，欲藉刑事逼使對方付錢和解了事，類似的刑事告訴案，超過十件以上。6 H7 a: ?' G6 ]* L+ i9 }

( E; L: Z) I4 J. Q) Q# A0 htea,t4uwww.t4u.com.tw0 v; G) ~5 b% @& u) t
苗栗地檢署主任檢察官許智評表示，陳姓男子在網路上措詞小心，刻意閃避刑責，卻又挑釁激怒他人。例如廣泛指「討論區就出一些混蛋」；在虐狗文章中指「其實小孩那樣也沒什麼，不過就是好玩」，甚至嗆聲要對方「請個新帳號來嗆，我看，十之八九是個被我教訓過的手下敗將，我教訓人是有本事，你要有種，可以不和解，有人逼你嗎？不和解，你就等判刑」等等，在在都暗藏陷阱。
& a* I5 ]" F' u) E& O, Ntea,t4u
& h0 ~; }5 o8 a; B, C3 \3 |Tea For You 茶藝論壇tea,t4u! D: e/ \' S7 T6 c% z# ?9 U& \! ~$ q9 ^
陳男事後還大剌剌在網路公開收到一、二十萬元和解金，檢方偵訊時也自承提出刑事告訴後，有些案件獲一萬到三萬不等和解金，但辯稱總金額記不得了。www.t4u.com.tw/ `8 V! q* ?6 p; F& y( ^' R- F

5 {! {: `  L- A! \5 z5 h8 rwww.t4u.com.twtea,t4u; i; N7 {! t8 G2 U; b* j
許智評說，時下網路討論交流盛行，像陳男對不特定對象攻訐，巧妙規避刑責，而回應反擊者，可能衝著他而來，無意間就會掉入其陷阱。檢方提醒網路使用者在網路言論，如對特定對象發表足以貶損人格評價之言論，仍受實體刑事法律之規範，不因網路屬虛擬世界而有不同評價，網友不可不慎。

---

作者: fffink1689    時間: 2010-7-13 23:25

引用:

原帖由 茶學生阿祥 於 2010-3-29 01:35 發表
* ?% j: V- E$ l- f0 h! c3 Cwww.t4u.com.tw新的大樹茶比台地茶好喝!
% J, y. x: r  n4 u0 |9 F  p% `Tea For You 茶藝論壇
1 N; r! i6 S) y; d2 stea,t4u拼配過的大樹新茶又比純料大樹新茶好喝!
% w# j* Q7 d2 K& d/ c9 Etea for you
" B4 S) N) m' q% D6 H6 Wtea,t4u
: F+ w# u9 O* l0 ~1 ?tea,t4u  E. ]* M, a2 n7 Z1 \6 g, W9 s, i
喝了那麼多大樹茶之後，我認為[拼配大樹茶]會是往後的主流市場!!  
9 [1 w1 H: k5 r6 j) F1 kTea For You 茶藝論壇
2 x( L7 n7 n/ Z4 g$ w! u. D, O2 ^Tea For You 茶藝論壇
2 c, b$ V/ E" {/ ?- W3 M  Ytea,t4u補充:9 V+ h) d$ ]: W1 ?

' c5 j/ z5 i) O3 D; x, jtea,t4u我指的是不同茶區的拼配!

tea for you6 K# o% z7 X1 @. f; z2 z& b
tea,t4u" R# |: k- t3 K1 y
後學認為拼配小樹茶才是主流市場喔 tea for you& q' _) V4 ~1 B  Y
價格也沒大樹茶這麼高
7 I6 d% o* ~) a4 J; \6 s商人利字當先，能降低成本、提昇賣價、兼顧茶質及量產取向的方面Tea For You 茶藝論壇% _& {9 k8 @1 z3 [+ p+ e
一定會拼配一點點普通毛料與台地春茶或秋茶毛料下去，但是拼配技術好的話不會影響喝的味道，這是拼配師父技術功力高超所至tea,t4u6 J7 I, D% B; x
只要能順口，茶質還不錯，價格跟味道成正比，大多數消費者還是會買的, ~6 E% J9 ^  ^6 \% P  l. o, h
tea,t4u0 i7 c$ G" ?' e. u1 ?2 `4 d
不同山頭拼配......其實有難度，同山頭或是附近山頭成功率比較大
5 A( K# U2 S/ s  l; FTea For You 茶藝論壇拼不好就整批茶都毀了 tea for you' W/ n* d/ s2 z, }1 S# k! T
能互補的茶不見得可以拼配，還是要嘴巴喝過才知道

---

作者: jeefwang    時間: 2010-7-27 23:00

怎麼小弟看很多篇文章都是說大樹的新茶好喝~怎麼沒有人願意說說大樹茶放久後會變怎樣.以前的紅印大家都覺得好喝是因為它是大樹茶還是因為它是台地茶??還是說他是單一純料,還是拼配的???感覺上大家都是被牽者鼻子走,何不自己去雲南走走~為甚麼古人不用大樹茶作茶葉,是他們以前不懂茶葉.只到我們這一代人才懂嗎??

---

歡迎光臨 Tea For You 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat/)

Powered by Discuz! 6.1.0