‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

受質疑茶品說明

idiot

區版主

Rank: 8Rank: 8Rank: 8

帖子
803 
積分
15172 
威望
2963  
金錢
51442 T 元 
貢獻
3558  
在線時間
747 小時 
註冊時間
2008-5-19 
最後登錄
2015-3-31 

Medal No.2 Medal No.6 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

1樓 大 中 小 發表於 2010-1-5 20:51  顯示全部帖子

回復 15樓 松柏 的帖子

我不認為在這件事上面顏董商譽有受損啊
( e& q/ s) n8 a: Z& H% |+ ctea,t4u6 U/ M& `; d3 s0 Q
反而更好了 不是嗎?
本帖最近評分記錄
  • 頑童 貢獻 +10 感謝您的關愛哦~ 2010-1-6 02:58

TOP

idiot

區版主

Rank: 8Rank: 8Rank: 8

帖子
803 
積分
15172 
威望
2963  
金錢
51442 T 元 
貢獻
3558  
在線時間
747 小時 
註冊時間
2008-5-19 
最後登錄
2015-3-31 

Medal No.2 Medal No.6 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

2樓 大 中 小 發表於 2010-1-5 23:06  顯示全部帖子

回復 39樓 頑童 的帖子

那有可能在用 "市場通稱" 時 註明那是  "市場通稱" 嗎???
3 `8 i5 M4 t- M% ltea,t4u
" ~; k! m' H& [6 ^3 n' Ctea,t4u至少在t4u 上

TOP

idiot

區版主

Rank: 8Rank: 8Rank: 8

帖子
803 
積分
15172 
威望
2963  
金錢
51442 T 元 
貢獻
3558  
在線時間
747 小時 
註冊時間
2008-5-19 
最後登錄
2015-3-31 

Medal No.2 Medal No.6 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

3樓 大 中 小 發表於 2010-1-5 23:49  顯示全部帖子

回復 45樓 頑童 的帖子

其實這應該是商家對自己的要求
" W. k. _0 p2 ?# J3 T* Q( Fwww.t4u.com.tw
# f  |' X4 T7 g/ ~* stea,t4u而非規範
" J$ d: A- }( q1 M8 l, Ytea,t4u
9 g1 ~' {; q# f9 {0 uwww.t4u.com.tw不是嗎?

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題