發新話題
打印

受質疑茶品說明

回復 15樓 松柏 的帖子

我不認為在這件事上面顏董商譽有受損啊tea for you; {2 W: I0 t9 Z
tea,t4u+ K5 \5 x, d9 B. L' r
反而更好了 不是嗎?
本帖最近評分記錄
  • 頑童 貢獻 +10 感謝您的關愛哦~ 2010-1-6 02:58

TOP

回復 39樓 頑童 的帖子

那有可能在用 "市場通稱" 時 註明那是  "市場通稱" 嗎???tea for you2 W$ w5 y  k' D

. F( z; Y1 r& F$ V; otea,t4u至少在t4u 上

TOP

回復 45樓 頑童 的帖子

其實這應該是商家對自己的要求
3 ~4 h6 ]7 ?+ W3 Vtea for you
& A+ T  J8 `( [' H3 r6 ?Tea For You 茶藝論壇而非規範tea,t4u. T7 _7 F1 I) ?' k, s& p) o" e" }
tea for you/ w/ ]. g& F  I& S7 l" S+ k
不是嗎?

TOP

發新話題