‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

受質疑茶品說明

idiot

區版主

Rank: 8Rank: 8Rank: 8

帖子
803 
積分
15172 
威望
2963  
金錢
51442 T 元 
貢獻
3558  
在線時間
747 小時 
註冊時間
2008-5-19 
最後登錄
2015-3-31 

Medal No.2 Medal No.6 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

1樓 大 中 小 發表於 2010-1-5 20:51  顯示全部帖子

回復 15樓 松柏 的帖子

我不認為在這件事上面顏董商譽有受損啊
1 t3 z  m, p) C% ytea,t4utea,t4u, ^: T) E2 d2 F0 R
反而更好了 不是嗎?
本帖最近評分記錄
  • 頑童 貢獻 +10 感謝您的關愛哦~ 2010-1-6 02:58

TOP

idiot

區版主

Rank: 8Rank: 8Rank: 8

帖子
803 
積分
15172 
威望
2963  
金錢
51442 T 元 
貢獻
3558  
在線時間
747 小時 
註冊時間
2008-5-19 
最後登錄
2015-3-31 

Medal No.2 Medal No.6 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

2樓 大 中 小 發表於 2010-1-5 23:06  顯示全部帖子

回復 39樓 頑童 的帖子

那有可能在用 "市場通稱" 時 註明那是  "市場通稱" 嗎???
$ l6 C% J' L$ [1 ?tea,t4uTea For You 茶藝論壇3 G5 X7 X! s0 d& N# _+ g
至少在t4u 上

TOP

idiot

區版主

Rank: 8Rank: 8Rank: 8

帖子
803 
積分
15172 
威望
2963  
金錢
51442 T 元 
貢獻
3558  
在線時間
747 小時 
註冊時間
2008-5-19 
最後登錄
2015-3-31 

Medal No.2 Medal No.6 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

3樓 大 中 小 發表於 2010-1-5 23:49  顯示全部帖子

回復 45樓 頑童 的帖子

其實這應該是商家對自己的要求
4 t& E. r$ B' L1 Q; B3 Zwww.t4u.com.tw- d; O* {) s+ K1 k# _9 |
而非規範tea for you. D& m, k0 ?) g, [) t* z
Tea For You 茶藝論壇# l2 ?6 s3 {0 J, |# [- I2 _
不是嗎?

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題