柱子

引用:

原帖由 門外 於 2008-6-17 01:34 發表 tea,t4u! K' R0 C2 ~$ |  ]" {% p( ]* C( e
貼圖的內飛還是有問題．

2 k6 o( i5 S/ xwww.t4u.com.twTea For You 茶藝論壇8 @/ f7 f8 `7 C: I( C
門兄 :tea,t4u/ c% i4 n8 Z8 c) q. c2 t. z3 N

$ n; U& J9 Q0 j; j: f- r$ z  x( Ktea,t4u問題在印刷嗎 ???tea for you1 L% A" P; _6 I0 g* h# k% c- l
/ D; y# `- j; h0 Y4 |7 g' M& B
呵  呵

柱子

偶來瞎猜一下 ~
( ?: ^" P. Y& H; R( @$ D- ]; otea,t4uTea For You 茶藝論壇# v4 c& \6 |  b3 Z% N( z0 c5 R
1988年的那內飛印刷跟時代技術不符 ???tea,t4u) Y1 I9 B3 C! O8 D$ {  {9 A. E& l, _$ T
那看起來像是...  電腦打字印刷 ???Tea For You 茶藝論壇* F# m! G- S1 C
' U# s7 P: b  I1 t" K
若然..
3 Y5 e( S. w5 Q) ?' @7 e5 ~, w! CTea For You 茶藝論壇那時候應該還沒那麼進步 ! ?www.t4u.com.tw! p5 @5 C# X* r5 j0 G* Z1 R
tea,t4u4 ]1 a& V. x/ v) C' }* g
其實
$ |, f. o5 }! J! z茶好喝..合口最重要 ~

柱子

當初提出印刷體的疑問
5 `0 v' N8 X9 c; n, O2 e1 ?7 k3 T6 Vtea,t4u並非是懷疑或推翻這茶的年代tea for you6 s* L5 R& j& J& V8 d; H6 g: l5 v

2 E' M" g5 I* v1 s( [& Nwww.t4u.com.tw應說1988年的野生茶餅是很難得也很有參考價值的教材
/ i( o2 `/ ]; }" V% a6 Q# `% ltea,t4u所以覺得應謹慎一些..否則一些推論會有所影響 ~
2 R: U  @% |: Z: N: _Tea For You 茶藝論壇tea,t4u" w+ h& Y# L2 r4 f8 c
如此而已 !

柱子

一頁中國的 " 商道 "... 始終都是以 " 模糊 "為最高指導原則 ~ 各行各業tea,t4u% f3 a0 x; _$ U

/ }8 B0 R( `- ^9 i5 s這是一種 " 特色 ".. 也是一種宿命 ! ?tea for you; y4 \8 g2 A+ A+ z9 s$ u
tea,t4u& C/ l, }% p2 {/ M
對於喝茶..就只能 " 認真 " 不認命 ~
6 n( G9 W9 F+ V+ Q4 l+ K' TTea For You 茶藝論壇3 a  I! P) V0 L2 \3 S. P3 K! f/ T
樂趣有很多種.. 不只開心..也包括 " 心開 " ~

柱子

所謂製程! i& o: R, c$ y6 S+ z, R( l
絕不會是 " 統一 "的步驟
0 M; m' D* Z$ M5 N6 |7 Q& otea for you7 ?* H7 U2 b: B& u; G' Q. h- s/ N4 ~8 i
是一種解決問題..達成目標的機制tea,t4u& O- ]1 F. g% F3 v. ]% m' Z0 O! [

; M" ~/ p. E! N) Twww.t4u.com.tw因時而異..因地致宜..所求不同..方法也就有了差別 ~