發新話題
打印

隔夜茶的續航力

引用:
原帖由 ko001 於 2010-3-19 17:54 發表 ( t; q* a" Z: x
5-6年以上的熟普如不過倉      放他10年15年那味道還不是....................
  \/ L; |1 F; F9 _  k2 d1 VTea For You 茶藝論壇人各有所好,愛喝就好
9 L; S  @; ~8 {- }. qtea,t4u5-6年以上的熟普如不過倉      放他10年15年---那加起來也有15∼20年了,tea,t4u( ?, b" C. R3 Y3 E
請問你喝過這麼老的未入倉熟茶嗎?
! B1 [' H1 L  T' B20年以上的未入倉熟茶你又曾喝過嗎?

TOP

引用:
原帖由 減清香 於 2010-3-19 21:29 發表 $ S/ R$ R" n0 N5 I

9 s1 H* b# W7 m( Btea,t4utea,t4u) m! k) e! U( m' D: g
小胖兄說的這未入倉熟茶嗎....小弟曾喝過tea for you0 U, u- [9 R6 e1 o7 r* c3 s, _
tea for you8 L, j' t# B9 G7 f  @* L' }8 x
不過聽說一次要拿100塊.........小弟就退兵了
( @7 |, H4 r, h: e: @tea,t4u
  T9 z3 Q- t: q: N' d; ]tea,t4u唉!財力不足,,,,,,,,喝過也沒用!!!!!!
1 R' c/ y' Y! e/ s! W. q- h! ltea,t4uwww.t4u.com.tw) u+ w7 \1 Q9 k# l
再過個20年......肯定沒人知道那是熟茶!!!!
7 t' l! s% A, n- Stea,t4u減清香兄:
; \  f7 w7 v7 r# utea,t4u你當時喝到的滋味如何?---可以說說嗎?是哪一款茶?
, ]! @; S" `1 {6 C7 _* s" V0 H9 Rtea for you許多茶友公開說熟茶未入倉---很難轉化,  ~8 @( r2 d( E0 G/ W) z
我懷疑那些人可能---根本就還沒喝過夠老的未入倉熟茶!
本帖最近評分記錄
  • 頑童 積極性 +10 讚1個~ 2010-3-19 22:55
  • pzk252 威望 +10 我很贊同 2010-3-19 22:41
  • 銀生是我 威望 +1 同意 2010-3-19 22:10

TOP

引用:
原帖由 ulumochi 於 2010-3-20 03:24 發表 tea,t4u0 v  p! J8 T# m& C# z8 P% s, s, P

0 Q/ O1 e* P  _( a' r% N7 R3 \* Y
小胖兄
# J1 _5 s6 O" G6 D2 b  k, Pwww.t4u.com.tw
* W& J( |# r4 k6 Ytea,t4u1.您確定您喝到的老熟茶真的從來沒有入倉?還是曾經入倉但是退到好像沒有入倉?
0 x& k/ Q4 R) \: W. Y8 rTea For You 茶藝論壇2.您確定30年前的熟茶跟20年前的熟茶跟10年前的熟茶是同一種渥堆手法?(您認為早期鴻泰昌的渥堆法跟大黃印的渥堆法跟適度發酵黃印的渥堆法73磚的渥堆法跟雷射標的渥堆法是一樣的?)
4 ~; j$ d1 p" O- f4 E; Etea,t4u3.如果您無法確定第二點是一樣的,那你憑什麼認定未入倉的雷射標熟磚多放20年後會有未入倉73厚磚的同樣滋味?
Tea For You 茶藝論壇# \# t3 l0 p5 a3 t' I* {6 T! _
U兄:
+ J+ {/ d  y; z5 n$ e4 g& ~Tea For You 茶藝論壇1.小弟我打從1988年就有計畫的陸續存放些許---當年就很新鮮的熟茶來放,Tea For You 茶藝論壇8 o. v( k: X1 P0 g
如果我說我認為放在我家的這些十幾二十年的熟茶---真的從來沒有入倉(霉變),你同意嗎?
; l8 y* g- Y! [/ `1 Ptea,t4u3 j0 _" @6 O8 z0 S
2.您確定30年前的熟茶跟20年前的熟茶跟10年前的熟茶是同一種渥堆手法?(您認為早期鴻泰昌的渥堆法跟大黃印的渥堆法跟適度發酵黃印的渥堆法73磚的渥堆法跟雷射標的渥堆法是一樣的?)tea,t4u4 Q( ^+ v" G6 X: I/ P* E1 q0 O, q  h
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Tea For You 茶藝論壇3 y+ |# |7 c" @4 r/ j3 i, A
關於U兄第2點的提問:tea for you0 Z  a4 L  D) I# t
一 小弟我從未說過我能確定不同廠家ˋ不同時期的渥堆手法是否一樣,tea,t4u; _8 w* b: a1 p+ o* r
二 依我的經驗來說,不同廠家通常會有不同的渥堆手法,同一廠家也不見得就只有一個渥堆手法,同一廠家在不同時期的渥堆手法可能不同tea,t4u3 K* W- `6 s; g* d, K  O

" }5 Z% c  n# Z  s) a9 m. Rtea for you3.如果您無法確定第二點是一樣的,那你憑什麼認定未入倉的雷射標熟磚多放20年後會有未入倉73厚磚的同樣滋味?
8 r2 d8 E2 x" y! Twww.t4u.com.tw-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------tea,t4u2 D& |) d3 R& c! L+ y; C$ [" H% A
至於U兄的第三點提問應該是U兄自己的意見吧!---我可從未說過這樣的話,別賴在我身上。

TOP

回復 24樓 減清香 的帖子

我手裡有幾款收藏較久的未入倉熟茶,
0 }9 z4 x, ?. S. i- G8 p8 Vwww.t4u.com.tw當初乃基於實驗精神想要親自存放確實掌握熟茶陳化年份的差異,tea for you6 y) H  M2 \1 N8 }) h- ]
並非是我對熟茶情有獨鍾---我還是比較喜歡未入倉的生茶,tea for you# I  M1 i- V) g9 T( |9 X" e! k
我喝老熟茶並非是以[品茗]的態度---而是著重於他的[藥性],
) A' R1 J- {7 G/ k9 ctea,t4u藏品中較有年份的有:
( I# X+ x  G2 q& ^2 \3 W7 ?* TTea For You 茶藝論壇1988年購入的勐海無內飛熟餅兩款,tea,t4u) c* L6 Y0 m4 H3 |% [( L, R  f
1989年友人贈送的中茶2公斤盒裝(500克*4)雲南貢茶,Tea For You 茶藝論壇" r# |4 u2 z: s3 z
1991年購入的另類紫天熟餅ˋ中茶繁熟餅ˋ紙盒裝勐海熟餅,
1 j$ ]- \8 E+ M8 V7 a) o9 {6 Xtea for you1994∼1995年購入勐海熟沱ˋ下關香菇緊茶ˋ中茶500克金瓜沱ˋ友人贈送御賞熟餅,
& |" ~  C3 `2 f6 xtea,t4u1996∼1998年陸續購入下關淨重磚ˋ大七與小七版勐海熟餅ˋ首批紫大益ˋ鴻泰昌熟餅ˋ雷射標熟磚.........等等熟茶tea for you( ]$ D% s9 R& {* k# v! i  B
Tea For You 茶藝論壇9 ~) q6 I" I  ], m! F
[ 本帖最後由 小胖 於 2010-3-20 08:03 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ulumochi 於 2010-3-20 11:00 發表 www.t4u.com.tw8 l8 m6 F- K' E6 N
不過我還是想要表達我的立場---tea for you* A6 t# D$ N' X7 W% X1 ~
任何茶品如果不站在以品茗的態度出發
, }  q  X) p) X. s. u) l: ~$ Atea,t4u那似乎已經失去了喝茶的目的
6 D6 Z6 W+ G0 j: J# {- J8 A1 Y3 ]5 \tea for you那麼要降火的可以喝苦丁茶,要養氣的可以喝人蔘茶,要補血的可以喝四物茶,要強身的可以喝靈芝茶
+ w5 K5 c0 q/ I2 Q0 qtea for you以上這些茶的藥性似乎比熟茶更強些
Tea For You 茶藝論壇, v8 O  E2 r+ s
茶之應用在古籍中推論---最早可能源於神農氏時期之[藥用]功能,
- Y$ v8 ^+ b; x# b  ?2 @5 ]那為何非得要以品茗的態度來出發呢!
0 \/ k" G, c' ltea,t4u雖然我目前是以藥性的出發點,
, `3 z6 ^( Q" j* I: OTea For You 茶藝論壇但多年之後當我喝到夠老而具有[品茗]樂趣的老熟茶時---我也可以轉變態度呀!Tea For You 茶藝論壇6 w, l5 i+ i  {$ B2 C3 p" H8 D
老熟茶的藥性在我的體驗與感覺---並非降火,
$ b; `3 y% D0 P有時甚至有---反向的效用,
. r& [) h. ?; r. R# k! @0 n/ |$ Dtea for you老熟茶的藥性我覺得比較著重在---[調]與[理]。
本帖最近評分記錄
  • 減清香 威望 +20 老茶人說的就是不一樣 2010-3-21 02:02
  • 建宏 金錢 +985 2010-3-21 01:23
  • 冷水舖 貢獻 +10 認同老熟普的調與理 2010-3-21 00:52
  • 愛呷茶 貢獻 +10 老熟普確實溫補,前些日子特別嚴寒,喝老熟 ... 2010-3-20 23:17
  • pzk252 威望 +10 認同老熟茶溫補..... 2010-3-20 22:22

TOP

引用:
原帖由 減清香 於 2010-3-21 00:59 發表 , ^* ~' S" o' X0 z% n8 y( D- \
tea,t4u4 w" C3 }8 b, F1 T2 d' z$ q0 w
.........................................................................................................................tea,t4u3 o  \( K0 y9 ~( }9 K

$ ]" l% s( m- J. z3 k6 D% }tea,t4u
  }' l( u( p* u人家小胖兄想辭版主加入贊助商.....還不 ...
9 T0 L# G7 L9 A) p' l7 z減清香兄:Tea For You 茶藝論壇# v6 a# P3 z; v! K
我想你誤解我的意思了,tea,t4u2 H: O3 |8 r% d* u
我目前尚無想要成為贊助商的打算---只是要成為贊助商前,我會先辭去普茶版版主,
% ?& _4 _% m; t" swww.t4u.com.tw當初提議重選普茶版版主---乃因我認為本網之商業化程度不同於以往,
5 ~5 }$ t3 _) e  _* ztea,t4u關係眾多普茶贊助商生意的普茶版---也許要徵詢贊助商的意見才較恰當。

TOP

發新話題