小胖

茶餅標示重量３５７克－－－指的是不含包裝的重量的淨重，Tea For You 茶藝論壇& ^8 E1 E; `/ m( C
也就是蒸壓時毛茶菁秤重的標準，
" f- a6 Y" J# o+ m7 }$ z0 [tea,t4u以這款厚紙綠大樹而言－－－外包紙加上甜糕紙的重量大約１３∼１５克，tea,t4u1 C& V& S% K" K, ?
３７０－１３＝３５７克，tea for you. E* h, ]% e' Y8 w3 ^3 `
如果外套的膠膜再重一些－－－難道也要再把那些重量加上去嗎？

小胖

總之－－－再次對頑童兄所造成的困擾表示歉意，tea for you3 t" i7 E5 d9 F# @5 M4 R
此番質疑的重點－－－為重量標示的問題，Tea For You 茶藝論壇, ^0 q, W& p* q0 n2 J6 `( u
尤其是這種包裝紙特別重的茶餅，
4 ?. j: `! x" x. O1 ]tea,t4u十幾克省著點泡－－－可以泡兩次了呢！

小胖

頑童兄：
" ^) }! |, h* Stea,t4u對於你的氣憤小弟可以理解，
& V6 V5 O+ k8 u2 k* E1 L! j至於你的綠大樹的售價如何，Tea For You 茶藝論壇  n" v# u8 m9 {9 {7 k
小弟並不在意會因此影響到我的藏品價值，3 J  A2 f. I: G7 |4 A6 t- C
因為在沒有經濟壓力也沒有非賣不可的人情壓力之下－－－我還沒有出售它的打算，tea,t4u0 ~3 ~; A1 R" z% v
至於你很在意的另外那句話，
* q' r0 I: d6 A  w3 f小弟原意是擔心因我的發言不當使得結標價太低讓你虧本才提的，
: H5 W$ e9 V9 ~, b. T+ A" t( S2 Ktea,t4u如果這句話讓你很在意－－－那小弟就再次對那句話向你道一次歉！
. \! O; R4 D' p- R1 k( R0 vtea,t4u至於看圖辨真偽的事那就..........，tea,t4u) r3 v2 I2 _, X% ~0 o
有興趣的可以找五行出版社的新生普洱年鑑１９９８∼２００３第２８頁，tea for you+ u' P5 {. H3 ?; G+ s6 A2 q. l
改天找機會再當面向頑童兄致歉，tea,t4u" R" G9 U5 c+ L+ g7 E: L* k. R
如果頑童兄還是氣憤難平－－－等普茶版新版主接手後，www.t4u.com.tw% P& T6 o7 S7 V
我會再給你一個交代！

小胖

感謝頑童兄的諒解！
& b7 H( {' z" Z* P# T7 T: vTea For You 茶藝論壇如果已拍出那三餅的得標者堅持要淨重３７０克的話，tea,t4u' a! A8 |6 Q3 d
可別忘了告訴小弟，
) G  U8 g! p8 Q, v' V* sTea For You 茶藝論壇小弟必當盡量從藏茶中挑出三餅淨重最接近３７０克的綠大樹與兄交換，
* U# M: ]! m+ ]2 xTea For You 茶藝論壇好讓頑童兄可以順利與得標者完成交易！

小胖

我說的28頁那批（可能是０１年的）－－－我認為是不是什麼好茶，www.t4u.com.tw; u% {$ t" y* c
不知何人故意要仿綠大樹－－－據側面消息得知廣州新業葉董表示那批茶與他無關，tea,t4u+ h1 _% G$ E$ U) {5 A2 E3 ]
故意訂製成那模樣，
, e% H7 \+ F: g6 \Tea For You 茶藝論壇還好外包紙仿的不是很像－－－但若拿真的紙來改包，www.t4u.com.tw: F: i) U+ G' [* y/ y& J
沒拿來泡光看外觀－－－我還沒完全的把握能分辨，8 g% v* y  z# q5 s. y0 f* w0 E
那餅茶就是當年普洱壺藝的茶評曾出包的那件－－－偽９９綠大樹與易昌號的主角之一，tea for you' k6 i, R5 x4 N( S4 A- d
不知道舊會員還有沒有印象，
; I0 |4 w0 s" M9 R4 r; _) bwww.t4u.com.tw我認為那餅茶質－－－比不上品質中上的野放茶園茶！