andy

謝謝兄貼出內飛反面照片!但不知能貼出正面有茶字的照片嗎?
8 E9 A+ R& X1 b' E" e( P年鑑資料是否正確不論!但偶想大家約定俗成的99綠大樹是不是年鑑上的99綠大樹?如是.是不是答案就出來了!

andy

松柏兄
6 s) h' X, e2 V0 a! s: Q/ @8 Ptea,t4u  您說辨識第一批應從外包印模著手而不是在紙質和內飛蓋印顏色費心思.tea for you/ R+ Q3 X" V* s3 f- L5 X  R
是的!
- I! R( w: H( c* Ftea,t4u那您說偶貼的外包是正確的.但茶是錯的!原因是內飛顏色不對及葉底不對!tea,t4u' r( w1 v+ j0 b2 l' F0 K
如此!偶真困惑耶!不曉得要聽您哪句話才好!

andy

討論一件事總要有個基準點.偶以年鑑為基準!兄不認可!
+ K- @; o$ Z4 n& xtea for you那不知兄的立論要以何為基準點!可以得到大家的認同嗎?

andy

引用:

原帖由 松柏 於 2008-6-23 20:37 發表
% C" n1 W# _$ T- g' Y& B& U; V阿sir貼這張就是百分百第一批綠大樹的內飛!!!

8 l$ h) d4 A: D0 ?" }# X$ t; \
  偶對這茶並無意見!只是粉好奇.松柏兄以什麼身份來認定這片茶是百分百第一批綠大樹www.t4u.com.tw& Z4 r" a: Z$ n  H# U$ ?
?而黃兄的就不一定是!

andy

引用:

原帖由 松柏 於 2008-6-23 21:34 發表
+ I/ y4 t6 w# Xtea,t4utea for you; l& E; m( r8 K) s* v' L
因為黃兄貼的是第一批綠大樹孿生兄弟的內飛而不是綠大樹的,
, p7 c* b2 o3 r9 {5 l6 N小弟只是剛好擁有真正第一批綠大樹而有話直說的茶友---談不上身分辣

" ^) C' B1 e6 _; j- m1 @* ^- N8 Xwww.t4u.com.tw  請您告訴我: 您的真正第一批綠大樹是如何認定的??

andy

兄不願意提出基準點 再說也是無益!!
! u2 T0 O: z3 z& o3 g3 uwww.t4u.com.tw但我想說的是我從沒有評論過九九綠大與九九易昌這兩種茶的好壞  只是請大家就自己的口感發表意見  我所提供的是約定俗成的九九綠大樹  相信大家都能夠認同吧 !! www.t4u.com.tw* W8 m# ]1 ^8 f5 K
最後我想說的是  是否為第一批我也不是茶商也不做茶亦不賣茶 干我何事ㄋ??
5 o& V% z! ^) f4 }  Q7 h. u8 M. M; \tea for you兄說我另有他意  又肯定我的初衷  不知您的意思為何  能否明示??!!

andy

抱歉!語意未清.凡事要有所本!本就是基準點!tea,t4u$ \# f6 o- k$ K, q6 e& L
當大家本不一致時.那就各說各話了!

andy

26期普洱壺藝有廣告.每餅建議售價 台幣16000!