chen6955

這篇報導把台商當成普洱茶沒落的罪魁禍首，觀點實在可笑。
! y8 b: f$ v5 C% N9 Z$ B# E1 XTea For You 茶藝論壇普洱茶如果沒有台商的推廣，根本不會有任何市場地位，
1 \0 l+ r  b  U) {! F現在是狡兔死走狗烹，對台商而言真是情何以堪？
) L( ]8 h% d& M6 ]3 G; ?tea for you6 w/ j7 y( J0 O, H; q
不過，這篇文章主張熟茶是普洱茶的正路，個人非常贊成。tea,t4u* O) U1 |) _: @/ C- N# O. w. E
長久以來，市場總是以生茶為主流，將熟茶當成次級品。
" w* y( d! h& T) [. Y事實上，熟茶的生產所需要的技術較高，且成本與風險都高於生茶。
; t1 I- F5 ], Z0 ^+ H1 i* Q' J( U) etea,t4u但是，使用同樣的茶料，渥堆產出的熟茶，其價格卻往往低於少了一步冗長工序的生茶。
: s  A  ~# X( ^  C0 y- hwww.t4u.com.tw個人經驗，找一款好的新熟茶遠比找一款好的新生茶要難，Tea For You 茶藝論壇) w4 _3 v; l) e( e2 m/ p! K
道理很單，既然生茶價格較高且成本與風險較低，
$ b2 H* J. q0 _tea,t4u當然好的茶料就要優先壓製生茶了。

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 10:56 發表 Tea For You 茶藝論壇9 ~; `  A* s  Y4 t* D4 e0 i& D! V1 i& V
邓时海兄的书是怎么来的www.t4u.com.tw* w" U# k; C- r- }. s6 Z
我想现在大家现在都清楚了
  V! {- q( d! b* {0 a- W- I跟普洱有什么关系？
, W- H, E6 t8 N( v' Stea,t4u跟钱倒是有关系tea,t4u6 Z; x7 E/ B& a
www.t4u.com.tw3 p* o* L8 G7 B. o
同庆、宋聘的茶记录，明显同内 ...

tea for you$ S7 G0 h* [! K1 ?; e# w0 P

# S9 P* [9 g8 b' ~你這些話是在指控鄧時海為錢寫假書作假茶？
8 }! G6 g) B$ ^# {8 lwww.t4u.com.tw你還說大家都知道這件事。tea,t4u0 D- Y) k3 a/ _& X; f
說真的，我不知道，能不能請你說明白點？tea,t4u& m, r( P- ]% Z8 R7 B
要有證據喔！

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 11:23 發表
& I  y6 L4 i, \$ v' Ttaitaitea,t4u# t" ]+ S( d: C- `0 `6 N' w
: S9 S; t# T7 M/ ^" w  x7 C
台湾人现在懂了
1 K* T! \/ c% K; N1 Htea for you但，大陆很多人不懂tea,t4u( |2 s- E8 m/ k: n
分类清晰
( d# u; F" W4 q1 wwww.t4u.com.tw让大多数人不误解tea for you" z$ |. g/ f6 Z' C) y
你到云南厂家去
0 x$ w, G5 [7 C- Q6 S% y& h7 ETea For You 茶藝論壇有几个人善用电脑
8 ^- B4 R" C# u' t& l1 Wtea,t4u不要说茶农了

tea for you* Y3 e+ J( [4 |1 }& }: v
tea for you! C* p; v2 D% U! u
中國大陸人不懂？
$ u4 q+ c+ g' D' w5 }/ z6 M& n8 |tea,t4u現在中國「大師」可遠比台灣的「大師」要多的多。

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 14:17 發表 Tea For You 茶藝論壇  }/ E, ]& G: J3 T
讨论生熟对于有一定成熟度的地区好似无聊
9 v* z6 X# \8 C2 h/ bwww.t4u.com.tw对于相对落后的地区来说Tea For You 茶藝論壇, m. C2 G8 d% W% |
却是要说明白! c9 S1 k/ F: t3 e  t, T' N
要不然
/ K# D. t5 a7 ?* a. X3 Utea for you他真以为生茶就是普洱
: m5 h* e; y5 V, Q. Stea,t4u现在大&# ...

) `5 f$ ~9 S& w7 stea for youtea,t4u0 ~0 A+ U0 a* F9 Z" X
生茶不算普洱？依據是什麼?
$ d4 D' F/ s1 M2 }當初馬駝的是熟茶嗎？

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 14:17 發表
2 N4 P3 B8 r& l( J/ Z2 D9 B, ctea,t4u讨论生熟对于有一定成熟度的地区好似无聊tea for you5 Z( d/ m& }0 ?- c  m0 }
对于相对落后的地区来说Tea For You 茶藝論壇$ l9 x; j* I& d1 n# H( A
却是要说明白Tea For You 茶藝論壇/ t+ ~2 p3 ^: x1 m; c
要不然Tea For You 茶藝論壇! ]  b2 q5 F9 e$ R$ @6 Z- P
他真以为生茶就是普洱
& D. r* ?" ^1 K# f  qTea For You 茶藝論壇现在大&# ...

tea,t4u; }# ^. W% U  ^$ i4 L0 u9 A
/ h- T5 z' i5 o, ~
這篇文章把普洱茶的問題，tea,t4u, h; O7 h2 c" f4 q5 |
全部推給台商，Tea For You 茶藝論壇% J% r$ p: O$ A' r9 }8 b4 O* T
動機其實很容易瞭解，tea for you8 t/ ^7 k0 L" j7 v! O5 }6 T3 O) S+ L. k+ U
就是中國人想取得對普洱茶的發言權。tea,t4u: l6 Y+ }; H0 e# i( f( \
三醉上中國人的眾多言論可以證明這一點。Tea For You 茶藝論壇; O; B8 b4 [& E# T6 i

0 R- t! \5 \5 p0 X  ltea,t4u普洱茶出問題，
* ]9 D1 N' m  |$ `4 S  k# `2 ~1 S* GTea For You 茶藝論壇我看中國人要負更大責任。
4 P$ R" M1 _" j( \  d7 O5 dwww.t4u.com.tw在上波炒作之中，台灣商人那個賺到錢了？
2 p7 ~( z5 S  o& }$ H) CTea For You 茶藝論壇恐怕更多的是被中國人給套死了。
4 i1 R7 N2 W4 Vwww.t4u.com.tw把責任推給台商，www.t4u.com.tw. j3 j- [! M1 w! c% C, E
那為什麼不推給廣東茶商、香港茶商、馬來西亞茶商？www.t4u.com.tw4 i; ^. O2 _. i1 x) r4 V% }
他們炒作得恐怕更凶吧？

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 21:14 發表 www.t4u.com.tw9 Q, a, a* @* i% U* U3 ?3 ]
& _+ j6 E+ C1 b% z2 k

: R: z; p: h+ o- k- Etea for you你先把《制茶学》看了，再来讨论这个问题tea,t4u: Y4 u. z' A+ m0 h' Z  o" N4 u
难道中国的唯一的茶学院士说的话是放屁？tea for you* O! |' M! L7 k& |  U" w
还是你们的邓大१ ...

Tea For You 茶藝論壇+ Z4 J3 S7 n3 e6 w
tea for you3 J& T0 N$ \  ]+ v, I3 Y6 j/ X/ V
我承認自己學問不好。tea for you8 Y' N. W: f* p# w6 ?
因此就請你直接說明，3 s1 d. E; S/ Q# S
當初用馬駝的普洱茶到底是生茶還是熟茶？
% k1 A% m" L: _0 r  Ztea,t4u這樣的問題夠簡單吧？你就回答是或不是。
; \6 P5 a: I  |1 ?' s8 stea,t4u如果能夠引述「製茶學」的說法，那就更好。

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 21:09 發表
) c8 ~- n) D6 C  V. u( [tea for youtea for you! Z& J7 x  d; m/ d6 X
当然有，云南茶叶协会邹家驹的书你难道没看过？

www.t4u.com.tw. H% f7 M2 @% Y$ A
tea,t4u2 W' _) s3 l9 u) z
書我是沒看過，
# n9 Z2 z2 b$ ]3 k; H9 u1 p6 dwww.t4u.com.tw文章看了幾篇，
. t% L8 Z; X7 m# UTea For You 茶藝論壇就是自吹自纍，
; G( c8 v0 M+ ?- ITea For You 茶藝論壇自認無所不知。tea for you4 |$ Z! e( ~$ f6 J* [
只是他的說法頂多也是一家之言罷了。
( y9 r6 E+ n7 Q: btea for you一家之言就可以入人於罪？

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 21:11 發表
: z, R. O$ J) Z  r# h( F, ?5 A/ |% j; b, Q5 N; P2 r5 j. ]
云南人是真实做学问，当然大师多，台湾人是骗子多，即使是大师也是假大师.

tea,t4u1 b% {+ V$ s- U$ ]7 J1 A

; `; [( u: s0 `0 zwww.t4u.com.tw終於露出真面目了。www.t4u.com.tw) ~4 X5 c2 Y' C/ W% E  J; g
前面還裝模作樣說台灣人只是指某些台灣人。
  z! B5 U7 F* v! y" {8 ^現在就變成多數台灣人了。tea for you: s2 q* X5 R0 d' a$ T
多數台灣人是騙子，這句話說得真夠有力！
  X6 ~* V  \% ntea for you
2 e7 L1 V2 d: K  [6 a# |0 Zwww.t4u.com.tw只是我很好奇，雲南人對普洱茶到底作了什麼真實學問呢？
# a$ ]' [: q& G. R9 e! c; I總不會說買10元的茶還要問東問西（你自己說的）就代表真實作學問吧。

chen6955

引用:

原帖由 chiahaotom 於 2009-7-23 14:56 發表 tea for you& ?% K6 X9 h% i% S
: R7 W4 s1 s1 u- ]
以繁體字與簡體字發言,並不一定就代表他是何處來地!tea,t4u2 E9 r1 k; A/ n; D2 S
文章若有參考性,就好好參考www.t4u.com.tw2 Z. f3 T1 E! |2 }
例如:5 W% @# z; Z; W  \* O" H) l
班禪緊茶
, u- P% m) {; m4 V8 n, c轉載鄒家駒先生2004年8月8日文章, b% T9 F& j: r4 I7 d0 h' s
　tea for you2 [9 l# [  Z: V, Z+ X
文革時期的政治浮躁，特徵是追求某種革命理想而不惜毀滅一切 ...

tea,t4u! @8 V; L; n% R) H" @

/ k$ B7 i, A8 O! ]: gTea For You 茶藝論壇
7 ~" g3 l. Y, G# w7 G* c/ ~tea for you不解你發這篇文章的用意，
* V! ~5 k( [8 a) s3 P5 ctea,t4u跟這個主題有關嗎？