chen6955

這篇報導把台商當成普洱茶沒落的罪魁禍首，觀點實在可笑。tea,t4u" F8 ~: e( A/ z$ t; P6 G2 s
普洱茶如果沒有台商的推廣，根本不會有任何市場地位，
2 \1 f. l0 T; ytea,t4u現在是狡兔死走狗烹，對台商而言真是情何以堪？
7 d/ w* y2 `' ytea,t4utea,t4u1 Q: e2 A2 T1 z, }' O, _8 f; J
不過，這篇文章主張熟茶是普洱茶的正路，個人非常贊成。
3 S1 T5 B  a3 a+ n6 iwww.t4u.com.tw長久以來，市場總是以生茶為主流，將熟茶當成次級品。tea for you5 N8 `- b2 U0 N  Z9 U$ J0 }6 L
事實上，熟茶的生產所需要的技術較高，且成本與風險都高於生茶。www.t4u.com.tw9 H. ^' f. S- D; }( Z! m
但是，使用同樣的茶料，渥堆產出的熟茶，其價格卻往往低於少了一步冗長工序的生茶。
9 U- R- w6 U/ `9 S6 u個人經驗，找一款好的新熟茶遠比找一款好的新生茶要難，
! C# L0 n# C6 R, W' Itea for you道理很單，既然生茶價格較高且成本與風險較低，
- M6 k- h6 G: u7 b. h# D5 M當然好的茶料就要優先壓製生茶了。

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 10:56 發表
& n1 i. i- w" E8 J3 P, m$ E& Dtea,t4u邓时海兄的书是怎么来的
- q& y  c2 `$ g0 \tea,t4u我想现在大家现在都清楚了tea,t4u& |. L! k0 y1 m& S, M. J& C* k
跟普洱有什么关系？tea,t4u( E! |1 j3 x6 {
跟钱倒是有关系www.t4u.com.tw3 u+ N" y; N; B$ V# m
tea,t4u0 h& r- S) f/ \, e
同庆、宋聘的茶记录，明显同内 ...

tea for you- [& X) R% [$ N! A- r/ \5 l

; D! ]3 \3 B4 @, Qtea,t4u你這些話是在指控鄧時海為錢寫假書作假茶？
& `0 Q0 f+ Z' b' p7 @6 Utea for you你還說大家都知道這件事。
+ x/ t: O: t/ z; n說真的，我不知道，能不能請你說明白點？Tea For You 茶藝論壇" d5 U# s2 }% ^, w' Y. p0 }* i
要有證據喔！

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 11:23 發表
+ ~) D  F# e( ptea,t4utaitaiwww.t4u.com.tw& G) b. Y+ V* N$ {& r3 v# Y6 v
www.t4u.com.tw9 n. Y0 `1 a' t% B  A
台湾人现在懂了
6 y) O: l- q" a3 r% P1 k: n9 b但，大陆很多人不懂# B% o& z5 S( M% \9 [6 v
分类清晰- ]/ P# }- X  u8 r1 Y
让大多数人不误解www.t4u.com.tw7 x# g% m3 `  H3 u
你到云南厂家去
9 f/ Y" k& t0 r有几个人善用电脑
0 z/ x% I% t$ q  kTea For You 茶藝論壇不要说茶农了

tea for you3 Q- P) Q* J$ K5 v
tea,t4u5 d0 \* }* h; _: r- ]- B% `& H
中國大陸人不懂？
4 Y( d: h: S0 I3 wtea,t4u現在中國「大師」可遠比台灣的「大師」要多的多。

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 14:17 發表 tea,t4u) j$ h; C, x. b
讨论生熟对于有一定成熟度的地区好似无聊Tea For You 茶藝論壇4 l) U* i3 z. l. V7 F
对于相对落后的地区来说
) a* R# x7 G3 B' }! V8 pTea For You 茶藝論壇却是要说明白
3 g$ ~2 |% q/ t! c: dtea,t4u要不然tea,t4u) l0 W* M6 p4 b
他真以为生茶就是普洱Tea For You 茶藝論壇% E) g" _4 V  p( N
现在大&# ...

www.t4u.com.tw, m+ T! _" P/ F4 h3 o& x5 t
tea,t4u" K0 U7 d" V  _) j, v) B& v
生茶不算普洱？依據是什麼?tea,t4u2 t& c4 `8 {8 V
當初馬駝的是熟茶嗎？

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 14:17 發表 0 W# d2 j- M- ^1 {
讨论生熟对于有一定成熟度的地区好似无聊
  {; h1 H9 C6 N对于相对落后的地区来说+ c5 V* J) f; i) x5 k; ?5 W
却是要说明白
0 {5 \# }+ b9 @Tea For You 茶藝論壇要不然
1 }/ B9 b# \2 J* xtea for you他真以为生茶就是普洱
/ b: D0 W# ?4 L% x# C现在大&# ...

tea,t4u# n+ }; c8 n: B- }' E) J% B( `

. t% X" W# \% c4 v( Q+ b0 htea for you這篇文章把普洱茶的問題，
6 O; p; q# ^7 A2 f# Otea for you全部推給台商，
: h/ g* W) U) B6 m- mtea for you動機其實很容易瞭解，www.t4u.com.tw+ s# `7 Z) W- H( m/ \" u
就是中國人想取得對普洱茶的發言權。
. k( R2 P6 e7 I4 ]) rwww.t4u.com.tw三醉上中國人的眾多言論可以證明這一點。
  I9 A5 R2 ^6 d( Mtea,t4u
/ U: h& `4 f7 O9 M0 c; f" l: Nwww.t4u.com.tw普洱茶出問題，tea for you. V) V2 i( ~9 b/ x" i
我看中國人要負更大責任。Tea For You 茶藝論壇* R$ t2 G( c$ H! T$ c) n
在上波炒作之中，台灣商人那個賺到錢了？tea,t4u+ L& A! W8 S6 r1 K: g0 C* K$ L
恐怕更多的是被中國人給套死了。www.t4u.com.tw1 i2 F. c  F1 j
把責任推給台商，
# Q1 |& p3 K/ Y8 N5 h* P2 y8 E6 ywww.t4u.com.tw那為什麼不推給廣東茶商、香港茶商、馬來西亞茶商？
% @; h! P% r2 |6 g, H9 q2 B9 kTea For You 茶藝論壇他們炒作得恐怕更凶吧？

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 21:14 發表 www.t4u.com.tw$ i6 k7 v, }: v$ w" C
tea,t4u% Y* H1 ], F/ H4 q  l0 q+ @

. V3 S1 ?: a' ptea,t4u你先把《制茶学》看了，再来讨论这个问题
  b% A; m1 A0 m: B7 gtea for you难道中国的唯一的茶学院士说的话是放屁？
9 ^" N- s6 P0 x% G4 Q9 g0 c: Ztea,t4u还是你们的邓大१ ...

; `8 o, [" W' MTea For You 茶藝論壇tea,t4u% K* A/ v  Y  A) O
我承認自己學問不好。
; d) u& g- A9 ITea For You 茶藝論壇因此就請你直接說明，
1 Y- m) }, k+ a5 `) G. u: k9 h. e( Q  c當初用馬駝的普洱茶到底是生茶還是熟茶？
+ c& |" d/ \# k5 }/ f$ nTea For You 茶藝論壇這樣的問題夠簡單吧？你就回答是或不是。
- l! E1 J& l# x如果能夠引述「製茶學」的說法，那就更好。

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 21:09 發表 tea,t4u% j5 \  e9 ]. l% v$ C: u

, a, F2 S7 D$ p* I0 ]4 g# T) _, P- y- U当然有，云南茶叶协会邹家驹的书你难道没看过？

tea,t4u6 |* O' n/ T  @! d3 q

6 C8 h; Q9 a$ h% K( {  xwww.t4u.com.tw書我是沒看過，
: n: l2 Y3 P( l$ o1 _$ u文章看了幾篇，tea,t4u) p/ I  G  ~! t
就是自吹自纍，tea,t4u! V( |4 u1 N5 @1 D1 V7 f& b
自認無所不知。
. `, \( Y' d$ x1 B) nTea For You 茶藝論壇只是他的說法頂多也是一家之言罷了。www.t4u.com.tw, [. E6 N' r$ H1 J# B( C
一家之言就可以入人於罪？

chen6955

引用:

原帖由 kbg 於 2009-7-21 21:11 發表 Tea For You 茶藝論壇' a! J2 g3 P, q
& l& T, M' H8 p& `8 M# {
云南人是真实做学问，当然大师多，台湾人是骗子多，即使是大师也是假大师.

# l0 _) j% O( P& ?/ vtea for you
2 Z9 B3 m# M* \( H/ L% x/ ~tea,t4u終於露出真面目了。
# O7 k* u: w2 @6 i! M! itea,t4u前面還裝模作樣說台灣人只是指某些台灣人。tea,t4u! v. `8 w* e. w3 n6 ~# g/ l) v
現在就變成多數台灣人了。tea,t4u1 w1 {. X7 Q* W# [  A6 G6 D
多數台灣人是騙子，這句話說得真夠有力！tea,t4u- u9 Q" U$ s. t
Tea For You 茶藝論壇5 p( C: c" j: S2 `/ }
只是我很好奇，雲南人對普洱茶到底作了什麼真實學問呢？tea,t4u: V: O9 H( |& v, z3 M+ Y
總不會說買10元的茶還要問東問西（你自己說的）就代表真實作學問吧。

chen6955

引用:

原帖由 chiahaotom 於 2009-7-23 14:56 發表 Tea For You 茶藝論壇5 f0 |: P% E$ e$ D  U

& `4 b7 z" C( L  R. atea,t4u以繁體字與簡體字發言,並不一定就代表他是何處來地!
: n* X' J8 b8 F0 Hwww.t4u.com.tw文章若有參考性,就好好參考
# V  x0 U' c9 D2 K& P! A. v/ Mtea,t4u例如:tea,t4u2 U, U, ]- b* t9 ~' ^! k1 k5 \
班禪緊茶
7 C/ R* m1 g& O6 ]9 A2 ~9 D2 Itea for you轉載鄒家駒先生2004年8月8日文章www.t4u.com.tw' S/ K& x2 K' k+ L4 f
　
, k6 Q1 Y+ |5 d6 i- U  MTea For You 茶藝論壇文革時期的政治浮躁，特徵是追求某種革命理想而不惜毀滅一切 ...

  X7 H4 I5 x0 FTea For You 茶藝論壇
& p" r7 \  T* {' awww.t4u.com.tw
6 H" |: ]9 G; ~' \. G, itea,t4u不解你發這篇文章的用意，www.t4u.com.tw# E. q8 g& U4 j% _
跟這個主題有關嗎？