liang252507

ccr你的黃葉過多且茶葉好像較"破碎'且揉成較"小條較捲曲"tea,t4u6 a( V. _; X/ ~; [6 ^
tea,t4u, M: d& {* i2 Z2 x( K5 ]1 s) _+ {
我的餅黃葉為點綴型,葉子完整且均為"較大條舒展"狀無捲曲
" A, E7 l4 G' l. ktea for youwww.t4u.com.tw: S8 ?" X2 q; H* g
過幾天你在家裡對泡我再聯絡你感覺

liang252507

真的是怪了,當我覺得我的跟ccr兄的餅面條索,揉捻,彎曲度,與顏色,都不同時Tea For You 茶藝論壇; p8 U$ M, _, {/ w: Y
tea,t4u- T7 x4 t! w( E8 G9 @; ?, m  X
茶人豐兄的03年由上圖看又絕對的不相同,可是豐兄的03年上圖又與你自家板上03年布朗精品的最後兩張照片又完全不同
7 I& j3 W+ _' M2 J% |# J  kwww.t4u.com.twtea,t4u) V* ~6 n6 v+ s- i7 ^0 U; _& v, E
上圖是細茶菁鋪面,而你自家板上03年布朗精品的最後兩張照片是無鋪面,類似我的大條索,這是怎麼一回事?

liang252507

這餅年代我估是00或01,內飛是繁體廠加傣文,假如如你所說這一餅布郎仿冒者犯了一個大錯誤,包括在竹殼印上紅字谷花與黑字布郎精品貢茶,單用料即是無鋪面野生大葉料
  S8 z2 B6 ?, X$ ntea,t4u
# t, o2 k3 }. G) M1 O( T而奇怪的是03廠茶會完全模仿它的竹殼外包裝與餅身只是在勐海茶廠之廠改為簡體字tea for you2 F4 W8 C0 }( \8 k+ G

: a* f3 [  O6 M- b/ d# Jtea for you因為這餅年份早於03年呀,不可能是04或05做的呀(沒幾年轉化,不可能如此,就算入港倉再退也來不及變成如此),我有寄給ccr兄喝,可請他說覺得這茶是00或01或是04或05年茶www.t4u.com.tw: ~' e4 b$ o6 C
難道03年勐海廠看到後覺得這包裝構圖很好就把它照樣做tea,t4u8 J) F: V7 f' W5 t  |
Tea For You 茶藝論壇" D. s& ]$ f* i3 M# M
不是都是仿茶就是都是真茶,也不知是甚麼天才做的,今天想到它的口感了,類似之前有討論過也有版主賣過的約"96~99"年8972

liang252507

8972之口感應該有人有喝過,應該不會是04或05的茶吧,看我樓上有餅正反面照片,怎麼看也比03老,口感也是

liang252507

白霜版口感類似號稱97或98之厚餅大八中8582,就因為如此我才買

liang252507

就如64樓品飲報告,他有拍葉底,小弟我估是00或01,若是仿03茶最快是04或05出廠的
7 G, ]- Z9 N+ q) w7 `
# G/ \7 T% v8 P9 t* f) w/ LTea For You 茶藝論壇我不認為04或05的茶會有如此表現與轉化,如真如此,那表示茶菁更優異,若是04或05的入輕倉(也都會很青只是沒乾倉那麼青),也應該無法轉與退至如此,
. O" b: e. j7 c* |www.t4u.com.tw
; N- k6 Q( u1 J/ N3 e# L也有可能是我看錯了,那就代表目前仿造與做舊技術已經再進化一大級(那也可以讓網友參考,04或05茶能做到如上紙,餅,口感),
( l+ Y/ \/ F" g3 H( u/ ~) jtea for youtea for you, F6 ^3 B; Z: h2 w4 o
此餅價格實在再自儲幾年後(預設至少3年)我相信會漸漸排入我的日常飲品之一www.t4u.com.tw+ }0 [4 a" w# X2 E8 Q
& ?# w6 G/ C/ d7 k+ m
爭議的應該是"誰"做的?至於年份與茶質(相對價格),都還OK

liang252507

豐兄,俺沒喝過2000年大字中野生青餅,也喝不出來是什麼山頭味,您要請我喝嗎?

liang252507

改天俺真的回彰化種田開,然後嘴乾時就去找豐兄解饞