引用:
原帖由 ulumochi 於 2008-6-13 03:01 發表 
tea for you0 l+ G% b! t3 m) e, ~7 c( O
( J% C1 L+ C/ q' Y
3 y+ V3 g1 m0 z0 m$ p0 N0 TTea For You 茶藝論壇兄指的那個詭辯學派懷疑論者很可能是我...小弟就對號入座了.所以順便來回答您的帖子
0 |: ^4 x! T, [0 z6 Cwww.t4u.com.tw
/ r* h2 [( ]# ^+ ctea,t4u兄那種"大家都在一條船"的理論很吸引人..古時候有一種風俗叫做"投名狀".tea,t4u# G7 ]! V/ k" B8 z
您要加入梁山.很簡單.去殺一個官員!!...那麼我們 ...
小弟同意u兄的見解 詰辯原是自古以來追求真相(or真理)的其中一種方法
tea,t4u2 n2 G; [3 v+ q# k
; ^1 \8 r# `% c1 \' F8 g' m8 lwww.t4u.com.tw試想想古聖哲 : 釋迦牟尼佛 耶穌基督 蘇格拉底... 無不是圓通詰辯的高手
# B- Q1 e: U9 _2 Z* m+ ~www.t4u.com.twtea for you0 t9 z" W1 n3 \5 B
由詰辯至真相呈現不外乎 立論要有依據 邏輯要清晰 就事論事(無我 人 眾生 壽者等四相)
www.t4u.com.tw9 X0 \6 R. s% h( G O9 G
4 T" s# s J# q1 g# k( n+ b) Btea,t4u小弟不懂茶 但試著了解u兄的論辯結構 感覺好像步兵快步前進 攻擊 迴避 再加上偷偷埋地雷....
1 v% K$ n& T9 V% E9 |) |) N4 STea For You 茶藝論壇
/ A0 L* E M; R# A6 ^& W5 hTea For You 茶藝論壇與其論辯的對手在立論 邏輯與心境上皆要很小心 並且體力要好 不然很容易敗陣下來.
tea,t4u- a4 J# D; Y! a! @# D+ n
tea for you4 F3 ?; D* c2 [1 V$ ^
[
本帖最後由 joeyhsu36 於 2008-6-13 08:07 編輯 ]
