引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 17:20 發表 
tea,t4u& o- v; Q* B, a5 @) j
只不過百達斐麗和唐卡是世界公認的認可的,有一定的價格與保值增值;tea,t4u; w) j! m$ o* q; S9 Y( ]
7 R) ^/ ]/ J/ j7 u
茶是農產品與飲品,市場價格變動是較大的,而農產品與飲品具有即大的產品替代性,當其產品品質與價格不被一般普羅大眾接受時,市場就會越來越小,百達 ...
Liang大，
1 q' I% S0 u5 Etea,t4uwww.t4u.com.tw( @$ o( u$ t0 U- c
您這樣講法，是不是只看到了您想看的？
+ d- K1 u' `: m8 ]8 f1 r9 l& N" _tea,t4u沒有一樣商品不具有可替代性，越高端的商品可替代性越高。
www.t4u.com.tw8 {- D e4 @$ O9 D0 }9 f/ x' o3 J, j
這是經濟學的ABC。
: |4 d6 ?* k5 `1 w! P* j& pwww.t4u.com.tw別跟我說什麼百達斐麗可替代性就低了。
Tea For You 茶藝論壇. Z! V, b% J8 ?* u) o) j* q
如果只要一隻錶，我去市場買個100塊的，用得也很爽。
- l( f: A* {# q5 I; dTea For You 茶藝論壇
& X+ ^6 w# s& @9 S. ctea,t4u所以，說到底，您會鎖定百達斐麗和唐卡，也是因為「有一定的價格與保值增值」。
% W1 N/ v7 S* {" [+ x7 l. j. V; ~Tea For You 茶藝論壇反問您一句，這算不算炒作的共犯結構之一？
tea,t4u! M; i6 b: U; k
（炒作不可能是由一、兩個人就能完成的，
{* G$ _- e6 Y& R8 E( i7 |4 t3 E0 qtea,t4u必定要營造出某個社群、某個群體，共同肯定該物品的價值，
3 R. a/ M! y8 `6 c9 ]# htea,t4u才有可能讓需求量上漲）
9 m; e; H1 |7 \ YTea For You 茶藝論壇
p1 l6 G' }7 a5 D htea,t4u再回到普洱。
tea for you9 v' A* I# O. l8 h( y
前面也說了，市場有高端、中端和一般市場。
2 }2 D. `+ V* H3 j' z0 G$ htea,t4u您鎖定了高端市場，然後說這個市場排除了一般消費者。
Tea For You 茶藝論壇3 T$ ?* Y$ e2 n k2 F( K
那我反過來請問一下，光是T4U上面，有多少賣家是在賣便宜的商品？
& l- }! t" p7 z6 M& ztea for you您是刻意忽略這個事實，還是根本不認為那些低價商品是所謂「普洱茶」？
www.t4u.com.tw9 g( L$ u8 {7 y {1 l
tea,t4u" h: M, o; U# b9 ^: f/ c
再者，您這個斷言「這幾年來普洱茶價炒高後是不是市場越來越冷市」。
0 o1 H$ ?% E/ u是從哪裡來的？
tea for you4 A4 P' f7 q! S* R3 s7 N
有做過市調嗎？還是自己的個別性推測？
) \$ ]/ L1 }2 D* K: T. p) GTea For You 茶藝論壇如果是個別推論的話，那我也聽過一堆人說越來越多人開始喝普洱茶了啊？
/ a& \$ o% B6 H: f* j1 x* G) ~. ?& gtea for you
6 X& L4 y, v x7 `別說什麼會摒除新客戶群了。
" \8 u) \) f$ s0 U- ]( G+ @tea,t4u會有排除性的，只是70年以上的那些老茶。
. y4 J9 ]4 n/ d% z- Xwww.t4u.com.tw不喝那個就沒別的可以喝了喔？
www.t4u.com.tw, j& z% o* ~6 T. @
阿不然您買的那些入倉好茶哪裡來的？？
) R: P- v" U; w9 Y6 Etea,t4u那個不是中端乃至於一般市場趨向的茶品嗎？
tea,t4u, ]- M, u7 g9 V: ] f" Q/ D9 O% {% T
& Z8 s- M- c& Z: a. {' P$ ~: jtea,t4u您的這些說法，是否真的經得起檢驗？
