禾茂

引用:

原帖由 zux 於 2010-3-3 11:29 發表 Tea For You 茶藝論壇/ b& B. p& k9 s4 h% C; X
[quote]原帖由 禾茂 於 2010-3-3 11:21 發表
4 Y5 ^; e/ q) f8 |7 F8 f# otea,t4uwww.t4u.com.tw' t! t# G3 B- v/ d* m' P

" t% Y  `( }! }, kwww.t4u.com.tw這個前後我都有參與我可以為您解釋~~若有錯誤郭先生再補正
5 v3 ]2 C/ }* f9 a0 }2 _. Z; g6 mTea For You 茶藝論壇% w: P" D' |5 E3 I+ ^- u  I
2003年台灣尚未開放、飛台代理下關
' r* ?2 z) q- Y  [tea,t4u我和周先生結識好 ...

tea for you7 F5 B  Q$ \1 @2 b: z; H
tea for you! h3 b' x7 F1 a" k7 S5 ?: a  K0 w

1 u% L4 ?1 Q! Cwww.t4u.com.tw普洱茶只是我的副業、營造業是我的主業、專作公共工程
: D4 t; S+ V3 }www.t4u.com.tw公共工程的複雜你應該知道吧!!
  a; I4 ^& n; ^' Y* ^tea,t4u你如果說我可能像流氓我還能理解、說他翻臉會帶傢伙找我
( n' W" B. n5 f! a/ k  [tea,t4u閣下真的想太多...還是有被害妄想症...

禾茂

今天這種狀況有點像2003年還是2004年的茶顛Tea For You 茶藝論壇  R4 ?/ N$ ?. B
藍天先生對上台灣的祥興
, t  M: x4 s. x; o! C" `( Awww.t4u.com.tw沒事的5 b7 L: i  K% Y7 I9 y
雙方談談吧!!
0 Y# L6 v' P1 `7 y) f0 Z+ Stea for you7 T" B/ w, X/ @/ A; K
還是詰莨兄還沒過癮

小明

引用:

原帖由 怪老仔 於 2010-3-2 23:01 發表
/ q8 P" p  ~0 @2 O3 n1 E7 f* qtea for you給郭先生良心的建議 所謂貨暢其流 廣怖三江 如果只是看眼前小利 終將損失的還是你 有專利 跟沒有專利差別很大嗎 今天東西又不是閣下發明或製造 如果今天你製造了一項產品被彷 傷害你的權利  要抓而且用力的抓 但是今 ...

其實如果沒違背良心做仿造茶品'造假年份幹麻怕代理商呢?你可像金雲南站出來正面回應商家''''大家還是可做正常買賣交易阿''像唱片就完蛋了 有代理權人'勇敢站出來管理不法商人很好ㄚ''這樣反而可以保護我們這些新進買普洱茶的消費者''憑良心講我也曾經在討論區請示'很多新人想問的天真問題''到底買甚麼茶來投資好'也遭到一些人修理'''如果自己禮虧才會怕見不得人吧'''甚麼LP都用出來了 '''''在此真的很佩服FT郭董的正義之氣不怕得罪茶商''這也代表你對自己的茶'品牌有100分信心''希望你們能一起為我們這群愛茶人共同努力'也希望  FT'郭詰莨董事長 能繼續努力製作好茶''把品牌揚名國際''讓我們買茶'''收藏好茶更具信心100FT加油:有你的城市Tea For You 茶藝論壇' p1 Z$ p2 k. w" e
& v( C" o$ U" N5 c0 R
[ 本帖最後由 小明 於 2010-3-3 23:40 編輯 ]

小明

真不懂現在的茶到底出了啥麼問題??如果仿品"質量價"都比真品好,為啥麼不再創一項品名.老是愛用別人的名號?? 真的很互相矛盾呢!!只有對自己東西沒有信心的商人才會躲在別人的羽翼下苟且偷生啊!!膽敢請教大家,現在有沒有仿茶茶品的"質量價"皆比正品更好的呢? 也請大家多多跟我分享囉!!

xgteacockroach

＃75
$ h" H% ?6 d; A＃836 G; n3 N: o! s, l& {( O$ f8 l
＃84www.t4u.com.tw$ D% q8 @8 q. l: |
這些都是避重就輕的講法
3 B* Q& G+ t, g  h* `1 Y: g9 |, d簡單的說tea for you" S, u& W/ \, d# @3 q2 e" R
台灣泛德汽車公司正式取得BMW台灣代理權
# f: v* r1 N# p4 X4 M. Stea,t4u會去偷偷摸摸將bmw註冊成私人的商標嗎Tea For You 茶藝論壇; N5 i2 ^1 F" l3 P+ Z! Z! f, O* `+ K
然後再假公濟私上網宣告要抓水貨泡水車嗎

xgteacockroach

執掌台灣代理有些鬱卒這個才是重點啦

xgteacockroach

筷子往胸前找齊，狼吞虎咽，吃上癮來，腳踏上條凳，端起酒壺直往嘴裡灌，吃罷用袖子揩嘴，分明是個居無定室、食無定餐的.........................................................

愛呷茶

我先前寫了那麼長篇大論，還是有人看不懂，一直在「仿茶」重點上面打轉，我想我再講白話一點好了。
( v4 H$ ]3 t7 d0 n  E/ y9 t6 eTea For You 茶藝論壇tea for you9 k) _0 i7 }1 {$ h0 b) G* W
你要支持正廠茶，當然很好，要跟哪位你所信任的商家買茶，那也是您的自由選擇。但是在依「法」行事之前，請先弄清楚法律賦予了什麼樣的權利和義務，不然會鬧笑話的。
. Y( p. Z: X" ?' pwww.t4u.com.twwww.t4u.com.tw  Z& c( r2 ]- A+ O5 {4 ^" W
台灣地區的商標被授權人有權打擊非法的仿茶、假茶，說實話，那是商標被授權者的權利，但也是義務，不然人家下關幹嘛要授權商標給你？但是被授權者卻不能無限上綱，打擊別的茶人手上的「真品」，甚至意圖禁止別人的真品流通，那是不合法的。tea,t4u) O, I" L$ b5 ]4 \0 |

! O  |, m6 Y" {, H3 xtea,t4u要禁止別人手上的真品流通，除非取得是「獨家銷售權」，光是擁有商品代理權或者銷售權也不能禁止別人的真品流通，因為真品平行輸入，在法院早有多起案例判決，是被許可的行為。Tea For You 茶藝論壇% X- j- }' Y# W

3 @' n  z: D5 p( _, wtea,t4u即使打擊仿茶，也有一定的範圍，必須在對方有意圖買賣、涉及利益的行為上才能行使其商標權利。舉例來說，我喝掉一餅印有「松鶴」包裝的8653，我覺得包裝茶餅的棉紙完好，所以拿來廢物利用，包裹另一塊不知名的裸茶，以免沾染灰塵。在法律行為上，這種行為有可能行成「製作仿茶」的意圖。但是我如果沒有對外宣稱那不知名的裸餅是下關松鶴的，又意圖以此餅的外包裝而魚目混珠、銷售圖利的話，沒有人可以帶著大隊人馬來我家抄家滅茶，沒收我的那塊茶餅。因為那是我的私有財產，除非你能證明我手上的茶品來源非法，偷盜搶奪詐欺得來，否則即使是法律，也是必須尊重人民私有財產權，不是任何人隨意指控就算數，要沒收、要指控別人非法之前，請你--tea for you6 n: o7 K: T" d5 [9 F! d# |- \: S( j  m

" v' v- Q% G; o3 j- k( W9 |$ Atea,t4u

拿出證據來！tea for you, A+ W7 C1 u; i6 \

tea for you% u' {1 L# a9 W! s" f5 @/ I: v

  p# j& M( x3 ftea,t4u. \: @; `8 u: e& C; E3 q
不就是喝個茶而已，幹嘛搞得跟白色恐怖一樣，喝茶的雅興全都沒了................

xgteacockroach

實際上的現實問題是
' C  x2 G/ g4 \5 nwww.t4u.com.tw已經得到原廠的授權並無法遏止台灣的平行輸入法
" \& I) L# v9 |, Y- }0 DTea For You 茶藝論壇所以要想盡辦法矇得這四個商標台灣註冊權

xgteacockroach

變成只要非我商標所有人售出產品一律當成仿冒查封tea,t4u8 `$ t0 D2 k1 q! U
無限上綱tea,t4u6 ?' U" D' F! J* E
賣泡水車就是破壞商標所有商譽也要封tea,t4u+ I% i+ j/ N9 r