ulumochi

這種案重後供的情況只有兩種可能
$ {6 Y/ w9 P7 ]+ l# a' @' ^+ ntea,t4u要不www.t4u.com.tw( I+ C+ _5 o& k1 I; j- M
一開始就查證不力.導致利益糾葛
, b+ H) U. S' d9 h# _$ ftea for you要不
$ }3 D: s6 S, `8 A/ M! }5 b" m; ]tea for you一開始就利益糾葛.導致頻頻修正  N" V2 i$ t4 I, X8 x5 }4 F

0 D3 Q/ p# M' J4 x% h/ ntea,t4u不知道實際情況是哪一個??

貫致駺

引用:

原帖由 ulumochi 於 2008-7-28 03:13 發表
8 ?+ D0 R& a4 S0 r# i這種案重後供的情況只有兩種可能
! P$ U( ]' y& J2 n+ @Tea For You 茶藝論壇要不
3 _3 U4 p) X$ i4 `: A2 htea for you一開始就查證不力.導致利益糾葛
+ W2 `2 S. J2 D0 q9 E# Ttea,t4u要不tea for you" W5 z" ^+ r. x  e8 c
一開始就利益糾葛.導致頻頻修正
3 J5 F, \. C) w" O9 U/ OTea For You 茶藝論壇# M- H  a6 w4 o
不知道實際情況是哪一個??

0 G5 L$ `/ B& k' B/ [) g$ B  Htea,t4uTea For You 茶藝論壇7 e% n! q3 H5 t( z' T; P, J, w
實際情形你應該詢問你師傅S老師，
3 S5 C- v) F$ t7 ?+ s, D1 `Tea For You 茶藝論壇他應該就是很清楚的，你可以問他到底為什麼？！Tea For You 茶藝論壇) \- H3 k% S9 l0 T
不要手上大把紫紅票就講什麼春茶雨水茶之類，
/ V9 U+ b5 I; R3 K  z8 M$ Y& cTea For You 茶藝論壇為什麼他一開始就不直接說明清楚，還搞出這麼多是非與花樣出來∼1 j& E4 M: @9 J5 o
依照原廠資料綠大樹第一批是1999年10月加工的，: K8 z' W8 S3 |
紫紅票就是第二批，那怕是緊緊相差三個月2000年01月才出產出來，
2 `$ e$ l* v9 B5 `  vtea,t4u也是要算2000年的產品。3 }$ Y. B, ~& S+ h* q9 O0 f
況且首批綠大樹的分辨法只要就是外包裝的印版，
2 q, I* H6 Y/ ^1 m/ S1 ^tea for you這一點，少數紫紅票確實是首批綠大樹的印版。
" q8 |% W. X; P0 x. rTea For You 茶藝論壇但是只要外包印版是不同，就是第二批以後的版本，也就是2000年以後的版本。tea for you# u  t" J  Z( v' P( Q
這樣說明，不知道ulumochi 可以明白沒有！tea,t4u% I* q' b* ?0 K6 \# w
圖文對照叫搞神秘，謝謝你的指教∼tea for you: S3 u# p1 X# O/ o# k( Z8 v( w

9 u" N" n5 D. N3 w  n; U' r( jTea For You 茶藝論壇[ 本帖最後由 貫致駺 於 2008-7-28 03:24 編輯 ]

ulumochi

引用:

原帖由 貫致駺 於 2008-7-28 03:12 發表
/ j) x1 {( b3 l- k: ]8 zTea For You 茶藝論壇tea for you" H+ Q7 `3 d9 d* y9 p

/ d4 a- N9 R1 c( U) dwww.t4u.com.tw不好意思！; z0 }9 T/ A) h$ q  E5 d
在普洱茶的世界裡，tea for you) ]9 \+ s3 e3 Z6 Z2 C2 q( Z0 e
沒確定的事，往往年份只能往後推！
6 z& x2 R) ^- }4 }Tea For You 茶藝論壇推論這東西是不能約定成俗的！9 ?; g: A" P3 \! g( ~
少證據就說到多少就推到更後的年份！
: i2 z9 ?* E3 t) @1 g" c- j* q4 P所以紫票綠大樹是2001年的∼  

) Q' w- t5 H* M$ v: r& o
/ z; R1 U# y2 M  `tea,t4u綠大樹是清朝的人頭貢?www.t4u.com.tw0 e3 n/ U. f( J" r) Y
又不是請您挖出死人來問
3 r2 N" N, w0 N9 v  p2 [Tea For You 茶藝論壇廣州的葉董難道您不熟?tea for you2 G, d9 V& e2 ~( }% ]" ]
才幾年的新茶
$ d6 \" t& i! Q3 o0 v& B$ ~" yTea For You 茶藝論壇人事具在的東西難道出書前不需要查證?tea,t4u% v0 [9 p$ P5 D2 [% c

$ t* n) ?) }& f9 n; b. z  m* ^tea,t4u這種事也只有兩種可能tea,t4u9 a4 G) G& c% l9 y& K
要不tea,t4u, S: ^* c) z! l* y
您沒有查證.隨意聽信彷間流傳的年份的謠言
3 v/ O4 X4 i0 O4 z. V5 [4 owww.t4u.com.tw要不www.t4u.com.tw: {8 w! G* T* a. }! r) i. A) R
當年葉董說謊

貫致駺

引用:

原帖由 ulumochi 於 2008-7-28 03:20 發表 tea for you* o" P4 s! k$ g) R8 g
www.t4u.com.tw) w' m; \6 F2 W* V; |

6 r. Y! r+ M9 e  Ttea for you綠大樹是清朝的人頭貢?Tea For You 茶藝論壇( T' }, A, M7 ~% v, g$ j
又不是請您挖出死人來問
, A; o, }  n1 vtea for you廣州的葉董難道您不熟?
. ]9 f3 B: n; B' f才幾年的新茶
! Q* w" {, C8 uwww.t4u.com.tw人事具在的東西難道出書前不需要查證?
3 O5 i: {4 [/ c  z2 N( rwww.t4u.com.tw
7 [' }1 E% ]0 C9 s8 u, G) y+ I/ swww.t4u.com.tw這種事也只有兩種可能
3 [1 W, |. }) p& o4 S. ptea,t4u要不tea,t4u, |" @# T; [) ^7 u
您沒有查證.隨意聽信彷間流傳的年份的謠言
5 \1 C  ^9 e" f! \3 d1 q/ Atea,t4u要不 ...

tea,t4u" F# O' [# Y6 C7 _6 C4 f) }

+ }+ W8 K; o5 ~4 H! VTea For You 茶藝論壇你以為呢？！
% e8 \: j5 f: A! bwww.t4u.com.tw當然，就是你最後說的那樣！
4 @! b0 w8 c1 y% W* V" qtea for you原始訂制者是台灣莊先生，廣州葉董只是代訂的！
* B5 L6 U) [# F% V, l/ U1 gtea,t4u會有這麼多批出來是因為代訂的後來又去再訂再訂再訂！www.t4u.com.tw4 R  q+ d5 B+ F1 m+ @( O5 A6 H* T
反正有那S大師幫他背書，訂訂訂！
; d: Q+ E; E2 L0 ?+ Z0 ttea for you北京有他簽名版的第一批綠大樹是2001紫票版的！tea,t4u% H4 O9 D; q$ K, x4 ~; I% @
昆明還有他簽名版的綠大樹是2002黑票版的！
) t; |8 F$ B' Y: U2 J4 aTea For You 茶藝論壇你信不信∼tea,t4u( X7 D8 c' K$ m3 ]* C

  f) f2 H; y7 o. B7 @, _[ 本帖最後由 貫致駺 於 2008-7-28 03:32 編輯 ]

貫致駺

引用:

原帖由 ulumochi 於 2008-7-28 03:20 發表 Tea For You 茶藝論壇- @! x: R* L1 r6 U1 _

9 Q1 q- m4 [! L  o' jTea For You 茶藝論壇www.t4u.com.tw8 X2 w. H0 M. x$ {% `
綠大樹是清朝的人頭貢?tea,t4u: p7 r8 h/ j5 W3 V7 V& \' E- M
又不是請您挖出死人來問
* @) p' B1 f, o3 z+ A1 m廣州的葉董難道您不熟?www.t4u.com.tw' I! V+ [% ?7 A2 W* ]* ]
才幾年的新茶* _6 B1 D  n" g
人事具在的東西難道出書前不需要查證?tea,t4u, Z, f( d1 g* e* v
tea,t4u3 c. r) {& v$ l2 k
這種事也只有兩種可能
# p% T; r9 i- n+ d: ?* E( {7 PTea For You 茶藝論壇要不
9 z; H1 U! g0 v* P7 S6 l3 a: L  GTea For You 茶藝論壇您沒有查證.隨意聽信彷間流傳的年份的謠言www.t4u.com.tw9 G3 M$ D/ F% y" n1 @3 S
要不 ...

  |8 {  C+ S. O& L! S, ?1 p- F4 ITea For You 茶藝論壇
* X- t5 I+ M* e0 R6 M2 L$ ewww.t4u.com.tw還有當年彷間流傳的年份的謠言就是你師傅在T4U所發表的！tea for you' |/ n5 M  M# y# ^
後來還沾沾自喜在自傳說綠大樹與易昌號都是他一手吵起的！
; A% C; c3 ~8 d1 ztea for youOK∼

ulumochi

引用:

原帖由 貫致駺 於 2008-7-28 03:28 發表
6 H: R  R3 K' f
/ D5 \) y5 z9 R* ?0 ~9 \5 b* }+ wtea,t4u
: h# P3 y8 u% Z- |$ W0 U, H3 Y你以為呢？！
5 w: b0 }- u3 z* Gtea,t4u當然，就是你最後說的那樣！Tea For You 茶藝論壇! S: z' y& ]9 j2 Q. z; l
原始訂制者是台灣莊先生，廣州葉董只是代訂的！tea,t4u4 D9 [/ l8 e' ^6 y& r: N
會有這麼多批出來是因為代訂的後來又去再訂再訂再訂！
  j- }4 {; B- d# }% itea for you反正有那S大師幫他背書，訂訂訂！
9 Q) Z7 H- N9 e, u' [+ w北京有他簽名版的第一批綠 ...

1 Z# r" l$ ^& ^6 a  U0 \tea,t4u
- t1 ^7 b, A. A- cTea For You 茶藝論壇這種再訂再訂的人應該抵制

ulumochi

易昌號也許是他炒起來的
  h1 c1 [1 y: ^7 ?) [: v7 Xwww.t4u.com.tw但是綠大樹我懷疑
5 ]# L* T5 @2 I; Xwww.t4u.com.tw
: a5 S! J; z) iTea For You 茶藝論壇還有
# h( a3 B- d" ~' H- O$ B6 zTea For You 茶藝論壇S不是我的師父
' Z3 p" B% U0 }% v1 A( wtea,t4u我大概不及格

貫致駺

引用:

原帖由 ulumochi 於 2008-7-28 03:35 發表
: ^* q2 z3 a4 L; I. X% R  Ztea,t4u易昌號也許是他炒起來的
) s" g3 h4 A! \" g( }1 w7 d但是綠大樹我懷疑Tea For You 茶藝論壇4 Y5 J2 L7 c1 H5 J

2 W. V5 E0 N9 x" G4 k$ {8 Q+ ntea for you還有
% D; X2 y/ M- o0 `. OTea For You 茶藝論壇S不是我的師父* @' W2 ^% u9 D) w2 ]# h+ D) S
我大概不及格

! K. A& K/ `% ~; swww.t4u.com.tw
4 P1 Q2 I: ], B& `$ Ctea,t4u易昌號尤其是宋體版，絕對不比正藍黑票差！2 |$ m  b* T% O& @/ _* Y' A$ b
這茶的問題是流通太少，大貨太過集中於幾個倉主！
5 c( }8 }) F6 ^導致便秘∼

ulumochi

說實在話
5 r# j# S, @3 G! xtea for you深邃這一本是我認為比較好的參考書
# u6 ?; Q  J; \; `) F3 X  ttea,t4u希望您能加油tea,t4u# t& t" f+ w/ y0 ^5 r$ d
一槌定音成為標竿tea,t4u- J5 w: y: v! D# m/ Q0 I- ^
不要再改版了

ulumochi

引用:

原帖由 貫致駺 於 2008-7-28 03:41 發表
; n) q3 A; Y6 `2 q' Dtea,t4utea for you" w2 u1 c! |+ y

* ~% X: `4 Z$ q3 c" _tea for you易昌號尤其是宋體版，絕對不比正藍黑票差！Tea For You 茶藝論壇4 V5 J8 i4 z) L" {  E) B
這茶的問題是流通太少，大貨太過集中於幾個倉主！
9 Z0 s4 ^: Z9 X. ^9 |www.t4u.com.tw導致便秘∼

2 b; B0 y& h0 Q" [  q4 Uwww.t4u.com.tw
7 U' g; C; Q  U$ p. `+ `& _$ ?# C8 nTea For You 茶藝論壇宋体版還有大貨??
0 p  ], j5 _3 S8 swww.t4u.com.tw我還以為早已經融掉了哩...
. v6 d7 P+ U  g, |$ J' m+ ztea,t4u多少錢一片要賣?