![](./images/Picnicker/agree.gif)
![](./images/Picnicker/agree.gif)
我10年前的內飛目前還保存著,回家時有空再拍給大家看,: T' W5 g4 h3 P* G. o
剛好98年的餅我也有,到時一起拍張照,比較比較。Tea For You 茶藝論壇: K5 M. i# N/ X" m
tea,t4u: i C6 @+ V' ?3 O
另外,我也要客觀的替貫兄的「普洱年鑑」說句公道話,tea,t4u) y: }- m# t5 Y0 @* I C+ M
考證式的著述原屬不易,但能留下系統性資料對大家都是好的,tea,t4u2 s4 p: K5 G. D' C6 V5 e9 n
諸位茶商、茶友,不也都是靠這本書得到不少資訊或賺了不少錢?tea,t4u$ N% O$ h& i' l, ~8 n# L2 _
即是考證性的書,錯誤在所難免,但參考價值仍不應被否定,tea,t4u) k) r$ S& W/ p4 ?% J$ B: N$ c6 s
大家可以試想,如果沒有這本書,現在市場會不會更亂?
. O) |) [0 ?2 x5 R ftea,t4u作者若能即時改版更正,在可能的範圍內儘量修正,tea for you( }' M1 C3 W* {2 d
並定期(如網路及雜誌上)公佈「勘誤」部份,則年鑑的價值將更能確立,www.t4u.com.tw0 S4 V/ {, r( J! e5 ^
作者的貢獻必能受更多茶友所推崇!Tea For You 茶藝論壇+ \# O+ e" h5 J+ Z9 n
tea,t4u& J" W: p) g, | X$ A1 S% H
[ 本帖最後由 下港人 於 2010-6-18 22:15 編輯 ]