引用:
原帖由 lin146 於 2008-6-30 09:38 發表 tea for you6 K* q& f1 s: Q
u9 w6 J7 Z8 btea,t4u.....
+ k5 g. Y( \; n# I1 fTea For You 茶藝論壇www.t4u.com.tw, x3 P0 B, k& X$ ^
一次只蒸一餅的量, ............... Tea For You 茶藝論壇/ x8 w" c$ W. h' }+ M+ f! V4 `- T
. N- I9 R$ [+ }9 fwww.t4u.com.tw1 u; l( ^9 ]" ]$ U3 T, G. q
本來是不想再回應此帖 . 好像自己的種種善意的提問與回應都成了此帖攪局的破壞者 ...
) U3 @( t8 H: |4 s. n' ^* |! B( Atea for youtea for you1 J4 C$ \- J/ v; u0 ~
但見到此文 . 不知各位瞭解製程的茶界先進們 . 您們認為這 ...
tea for you4 V8 j7 D" O# W; v( E) v' E( |
3 h6 |# I) O0 V O
林兄不需做此感想,每個提出疑問的都是能追出這來源的功臣
# s, \) c# B# X0 f6 Ftea for you小弟能力有限,如無各位前輩提點,哪能這麼深入的問老大
/ S- f% ?- D% m4 o8 W9 V& }tea,t4u其實後來看了福宇那餅後,小弟也是很有疑問,已在前文做說明
tea,t4u( ]$ A2 o0 ?$ r
雖然老大認為當初看福宇那餅的製程是蒸青,
www.t4u.com.tw5 n* L* r$ |. t+ F1 d
不過我認為由鮮葉到殺青這中間有可能有什麼步驟看漏了
% D8 u, t, D/ b4 E3 E1 j$ stea,t4u最後老大也只好同意"看漏了"這點
% [) ]% S1 J8 W( U1 Rtea,t4u但是就是看漏了這點造就了老大這餅
tea for you. D3 Z9 e. o c' v0 Z$ c
老大這餅確實是蒸青沒錯
www.t4u.com.tw0 C5 ]) h! \$ O8 [- R
我之前有說過了,或許文太長你們沒看清楚
) `# ]/ d9 y# L. s F% s
一開始老大他們去看到的製程就是萎凋,發酵,蒸青,團揉,壓餅
0 z9 d( F" U9 stea for you(這中間是否有漏掉什麼步驟?還是當時蒸青的火候可以蒸到條索分明?還是蒸青後沒有揉茶直接壓所以條索比較清晰?)
2 m$ T M2 H) o o# H# mTea For You 茶藝論壇後來由老大他們親手製作時,發酵後本想採用鍋炒殺青方式(註),但是鍋炒後的茶葉揉茶後壓起來,乾燥後都散掉了
Tea For You 茶藝論壇( k/ E+ B* U# J! r: z- L6 r/ U
只好還是學他們用蒸青的方式,這樣才製作成功的(這我在前文說過了)
, C6 z; d- H' x5 pTea For You 茶藝論壇整個製程除了發酵部份專業術語太多我聽不懂,其餘都已經照實轉述
0 h6 M% E6 J" h. R( a/ c6 Qtea for you這製程一共跟老大聊了三次,再聊也聊不出啥新花樣了
# C& [* q2 b0 d5 d Z% R# Y8 lwww.t4u.com.tw註:台灣烏龍茶早期殺青是採用鍋炒方式