禾茂

引用:

原帖由 zux 於 2010-3-3 11:29 發表
9 N: f& n7 E7 D! Q) Atea,t4u[quote]原帖由 禾茂 於 2010-3-3 11:21 發表 * W* u+ ^' x. h! z& `: j
www.t4u.com.tw; }$ H  I; S) k+ I+ J
# ^4 b1 ?) T: l- l3 D& @8 w9 e7 r& W% a
這個前後我都有參與我可以為您解釋~~若有錯誤郭先生再補正tea for you0 {9 u' B5 J: {- u

5 ^6 y" K, K2 ?9 m7 j6 ktea,t4u2003年台灣尚未開放、飛台代理下關
, Q) u- \- J5 \tea,t4u我和周先生結識好 ...

tea,t4u# a" x5 ^1 U5 h4 B

0 `1 W, u/ A$ B. C; `5 utea,t4u. Q" E& G4 W/ H4 ^( ~( U
普洱茶只是我的副業、營造業是我的主業、專作公共工程
2 p+ {1 L4 G' x0 P! D5 s" a+ Y: Mtea for you公共工程的複雜你應該知道吧!!Tea For You 茶藝論壇4 ^: L7 _( Q* U7 f5 \4 Y& d+ s
你如果說我可能像流氓我還能理解、說他翻臉會帶傢伙找我
5 z1 Y: K% ~' J6 W# jtea,t4u閣下真的想太多...還是有被害妄想症...

禾茂

今天這種狀況有點像2003年還是2004年的茶顛
/ r* [; v! a; C; r, K* G6 K+ H4 nwww.t4u.com.tw藍天先生對上台灣的祥興Tea For You 茶藝論壇5 ]: J0 I8 q& R' X( P
沒事的
6 S# g  N. P; J+ G( e雙方談談吧!!tea,t4u, _4 F& s8 B: E, _" L% C+ z

7 F- ?6 o1 I9 D0 q, k. \1 uwww.t4u.com.tw還是詰莨兄還沒過癮

小明

引用:

原帖由 怪老仔 於 2010-3-2 23:01 發表
) c0 W) J& N# q. D8 F5 V; [; Ctea,t4u給郭先生良心的建議 所謂貨暢其流 廣怖三江 如果只是看眼前小利 終將損失的還是你 有專利 跟沒有專利差別很大嗎 今天東西又不是閣下發明或製造 如果今天你製造了一項產品被彷 傷害你的權利  要抓而且用力的抓 但是今 ...

其實如果沒違背良心做仿造茶品'造假年份幹麻怕代理商呢?你可像金雲南站出來正面回應商家''''大家還是可做正常買賣交易阿''像唱片就完蛋了 有代理權人'勇敢站出來管理不法商人很好ㄚ''這樣反而可以保護我們這些新進買普洱茶的消費者''憑良心講我也曾經在討論區請示'很多新人想問的天真問題''到底買甚麼茶來投資好'也遭到一些人修理'''如果自己禮虧才會怕見不得人吧'''甚麼LP都用出來了 '''''在此真的很佩服FT郭董的正義之氣不怕得罪茶商''這也代表你對自己的茶'品牌有100分信心''希望你們能一起為我們這群愛茶人共同努力'也希望  FT'郭詰莨董事長 能繼續努力製作好茶''把品牌揚名國際''讓我們買茶'''收藏好茶更具信心100FT加油:有你的城市
  {0 s0 C0 J7 K7 gtea,t4u
% O$ \6 t9 J& l4 j[ 本帖最後由 小明 於 2010-3-3 23:40 編輯 ]

小明

真不懂現在的茶到底出了啥麼問題??如果仿品"質量價"都比真品好,為啥麼不再創一項品名.老是愛用別人的名號?? 真的很互相矛盾呢!!只有對自己東西沒有信心的商人才會躲在別人的羽翼下苟且偷生啊!!膽敢請教大家,現在有沒有仿茶茶品的"質量價"皆比正品更好的呢? 也請大家多多跟我分享囉!!

xgteacockroach

＃75www.t4u.com.tw" y- c+ N/ h6 r, e& I& A: o2 f
＃83
% m1 B1 V$ Q1 p+ I＃84
+ @8 }: b1 t  L, @9 |9 \# Ntea,t4u這些都是避重就輕的講法
/ |7 P2 u+ p. d* D+ w; e$ r; B" gtea for you簡單的說
* z; W. F: X2 p6 j' h2 HTea For You 茶藝論壇台灣泛德汽車公司正式取得BMW台灣代理權
' j! F3 z- T2 F6 x/ o" Etea,t4u會去偷偷摸摸將bmw註冊成私人的商標嗎0 Q' `. l% |- A& ]& J% \
然後再假公濟私上網宣告要抓水貨泡水車嗎

xgteacockroach

執掌台灣代理有些鬱卒這個才是重點啦

xgteacockroach

筷子往胸前找齊，狼吞虎咽，吃上癮來，腳踏上條凳，端起酒壺直往嘴裡灌，吃罷用袖子揩嘴，分明是個居無定室、食無定餐的.........................................................

愛呷茶

我先前寫了那麼長篇大論，還是有人看不懂，一直在「仿茶」重點上面打轉，我想我再講白話一點好了。Tea For You 茶藝論壇. W' d* @) K3 n. [
tea,t4u$ c3 ^$ z1 S; {" O: x& \! E( W; O
你要支持正廠茶，當然很好，要跟哪位你所信任的商家買茶，那也是您的自由選擇。但是在依「法」行事之前，請先弄清楚法律賦予了什麼樣的權利和義務，不然會鬧笑話的。0 h: q  V( m/ d" \

* c! q4 g% \' r1 A. etea,t4u台灣地區的商標被授權人有權打擊非法的仿茶、假茶，說實話，那是商標被授權者的權利，但也是義務，不然人家下關幹嘛要授權商標給你？但是被授權者卻不能無限上綱，打擊別的茶人手上的「真品」，甚至意圖禁止別人的真品流通，那是不合法的。Tea For You 茶藝論壇6 C: h7 S  D) s9 Z$ x- @# Z; B0 U
tea,t4u- y1 D5 r" n# k1 y. h6 D  t# g1 j
要禁止別人手上的真品流通，除非取得是「獨家銷售權」，光是擁有商品代理權或者銷售權也不能禁止別人的真品流通，因為真品平行輸入，在法院早有多起案例判決，是被許可的行為。
- ]8 k4 q: H2 \# ftea,t4u
' `8 G( U* _0 q" J4 k1 V8 a5 |tea,t4u即使打擊仿茶，也有一定的範圍，必須在對方有意圖買賣、涉及利益的行為上才能行使其商標權利。舉例來說，我喝掉一餅印有「松鶴」包裝的8653，我覺得包裝茶餅的棉紙完好，所以拿來廢物利用，包裹另一塊不知名的裸茶，以免沾染灰塵。在法律行為上，這種行為有可能行成「製作仿茶」的意圖。但是我如果沒有對外宣稱那不知名的裸餅是下關松鶴的，又意圖以此餅的外包裝而魚目混珠、銷售圖利的話，沒有人可以帶著大隊人馬來我家抄家滅茶，沒收我的那塊茶餅。因為那是我的私有財產，除非你能證明我手上的茶品來源非法，偷盜搶奪詐欺得來，否則即使是法律，也是必須尊重人民私有財產權，不是任何人隨意指控就算數，要沒收、要指控別人非法之前，請你--
! e3 n; o0 [& y. Z0 g" E7 p, ?* ntea for youtea,t4u& ]3 |& K) ]6 p8 S( ~. k9 E* X

拿出證據來！
3 F* C3 k. }; Qtea,t4u

$ f& t2 A/ B8 G2 A5 }tea,t4u
5 E/ D  ^' o# v( w3 k0 b% J, `www.t4u.com.tw
& p+ Q$ g0 v4 J/ l: i4 P6 d3 v3 b% Mtea for you不就是喝個茶而已，幹嘛搞得跟白色恐怖一樣，喝茶的雅興全都沒了................

xgteacockroach

實際上的現實問題是
" _  C9 f* z7 Y* S; q; Q" l/ Fwww.t4u.com.tw已經得到原廠的授權並無法遏止台灣的平行輸入法tea,t4u# Y" L, z" B/ e, {$ d( K
所以要想盡辦法矇得這四個商標台灣註冊權

xgteacockroach

變成只要非我商標所有人售出產品一律當成仿冒查封tea,t4u: U4 I. A$ P$ f3 J9 g
無限上綱
' D# ^9 r/ c0 y$ a  _www.t4u.com.tw賣泡水車就是破壞商標所有商譽也要封tea for you( Y) c# `  P9 L; h