清代錢塘人陸次雲的”無味之味”是喝茶打禪鋒,誰知鄧老的”無味之味” 一舉而竟全功,普洱茶至此方成圓融。就弟所讀的著作中,並未發現早期的茶商有刻意藏茶的狀況,所以不太可能有”越陳越香”的論述才是,但是鄧老提出此說法,在今時今日卻代表了茶友對普洱的期待,不管真假,普洱茶從此有了升值的空間和收藏的價值,我說過”越陳越香”是一句不容易戳破的笑話
很多大大不願苟同係屬正常之事,但平心而論,茶商把成敗得失留在多年之後
外加存放環境可以推諉卸責
消費者拿什麼理由質疑茶商
茶商憑藉的是什麼?”有夢最美,希望相隨”????現在花錢買茶,多年以後才知道好不好香不香,這還不能當作”蔣孝化”?
Tea For You 茶藝論壇: e9 L6 G$ ^& `& t. G& X
………個人覺得存放良好的普洱茶仍有一定的適飲年限,過了這年限茶質就會降低,以波型來說,從產出到峰頂是”越陳越香”,過了峰頂往下滑後,就會漸漸進入”無味之味”…….存放的過程有成功有失敗中間部分不在此討論,直接跳到最後一頁………
1 K+ `' u" ]9 {3 `, [1 t再來談談什麼是”無味之味”, ”越陳越香”是需要時間來認定
,”無味之味”剛好相反,要達到這境界不需要認定
所以古、稀兩點非當重要,只有古、稀才會珍貴
才會有人願意花大錢買來當”供茶”
供起來的茶喝的人就少,外觀會變的比本質還重要
我相信各位大大手上古董茶不少,有誰認為好喝才收的
這種茶能試喝再買嗎?
(我也不敢太大聲說,也許真有幾個大大賭氣就這麽做
)既然沒有人派茶,也沒有品飲心得,改天若有錢喝的起這種茶時,而這茶又真的淡出鳥來,我不跟著說無味之味附庸風雅,大家一定認為我不會喝茶
,至於平淡的新茶或是量多的舊茶,就不能說這一套,你可以去跟老闆吵,說這是”茶質不好”,重點是老闆還在賣茶。
: H# I/ i0 q6 i' P$ g5 Twww.t4u.com.tw其實站在茶商的角度”無味之味”有什麼不好,倘若再過個幾十年,大環境不再將”越陳越香”奉為圭臬時,”無味之味”已經為這些珍藏數十年的舊茶找到了謝幕的臺階,有了這個藉口普洱的路會更寬廣,我就是不懂有些人在堅持什麽
,有種…跳出來派茶
。