引用:
原帖由 建宏 於 2009-12-20 21:19 發表 www.t4u.com.tw4 m; ~! r7 `' U! m
garooer 的質疑我在229樓回答的很清楚也很負責
" c2 J, z6 `; Itea for you如覺得我這樣做還不行.也可建議如何改善
& }7 w m% W5 Gtea for youtea,t4u1 H0 w% v- ^6 t, `3 s/ I3 W
另請問小胖兄...是否還可繼續找出爭議茶..如覺得不妥小弟可馬上停止
6 Z+ o* u5 d: n& ftea,t4u建宏兄:
Tea For You 茶藝論壇) V$ I+ X3 q9 Y9 O! v- B
我向來認為討論區裡對於茶友的質疑沒有義務回答---也就是看個人意願,
- j) M9 V+ L# r3 `; x w0 ?, K' [+ m
我是認為你沒看清楚garooer的絃外之音才發言提醒你,
8 E# z6 |* \$ U' Z" G4 i連T4U的爭議茶都開了專屬主題了---Y拍的當然可以繼續!
& i6 Z( P; h5 ~4 qwww.t4u.com.tw你在Y拍找了這麼多爭議茶---那你在T4U找不到任何爭議茶嗎?