回復 270樓 ulumochi 的帖子
烏兄:tea,t4u* a. h' d) d) t: `
您對於小弟試(識)茶的理論依據質疑,這點小弟是可以理解的
6 k) Z6 Q$ ^8 q: \tea,t4u單憑口感香氣就要論大小樹、古樹,喬木與灌木理論上是虛了點
: ?5 q. h# P cwww.t4u.com.tw但是小弟的心理可是一點都不虛,日漸茁壯紮實tea,t4u: |3 d8 w2 H. c) ?* L
兄po的茶園圖很不錯,小弟都不曾親眼目睹,更不曾去過
; p* ^. W7 P% Q w6 t$ W8 C5 ~tea,t4u從上到下栽培型灌木、野生喬木、保護區千年古樹,瞎猜的
) y! C- a) B$ ctea,t4u小弟對於茶樹的環境相關知識確實很淺,但是透過學習、品飲的過程
6 w/ b. b9 G* V% M5 i9 Otea for you多少有點心得,但是與烏兄學術專精派比較,小弟只是皮毛罷了!
' f6 z- N; n+ U0 \. Vwww.t4u.com.tw其實灌木、喬木品飲時,舌面澀的反應不同茶韻也不同
5 y8 E( N! B0 K. t7 N/ A. |; r% B+ Cwww.t4u.com.tw個人體驗的方式更是不同1 c3 F( b: m/ ?; ]" \1 B- G4 j/ ~
烏兄梨山茶的例子舉的不好,喝過梨山茶的人都知道,梨山特有的山頭氣
. a- N& U9 w5 |6 H( Ztea for you越南仿茶差很多,真的是沒的比啦!tea,t4u0 @: b% v2 r# s) |9 g
小弟假設烏兄的論點是<喝不懂梨山茶的人作為設定對象>
# J d1 q# ^1 S3 d所以才會被便宜的越南茶欺騙,如果喝的懂梨山茶的人就不會上當了
3 T1 R) Y& B8 ^# @+ h/ ^tea,t4u同理可證~普洱茶的市場不也是如此嗎?
/ L5 M; s/ d- i: ^% O7 {& PTea For You 茶藝論壇說真的:小弟很佩服烏兄對與普洱的求真與求知,因為兄的努力www.t4u.com.tw* Q4 A: u+ `) l: w1 ^& r& y
讓許多茶友獲得新知受益良多,這點值得喝采!
. R- |" X. _ N! T5 ITea For You 茶藝論壇至於兄很在意的產區山頭,大樹小樹栽培野生的問題,真的有那麼重要嗎?tea,t4u% Q1 T7 w! i2 O+ I( I
目前市面上打著大樹茶名號的諸多茶品,班章、易武、刮風寨、麻黑、、、、tea,t4u8 R4 y& Q# F6 ~5 ]" V% \$ P
試問?有多少是純料,如果不是純料的話,這些大樹茶掛著名山茶的頭銜
3 ~: @* |+ _1 u似乎名不符其不實,說穿了就是用料比較高檔的<拼配茶>
5 u) `0 ~1 N+ e+ e mTea For You 茶藝論壇所謂學海無涯小弟習茶的過程,心態隨時歸零,論茶時態度絕對嚴謹
8 v) ` }6 V' ^" I* w( e+ bTea For You 茶藝論壇雖然烏兄的某些論點小弟持不同看法,但是很感謝烏兄的題點指正
) I7 o& b& v- L8 t+ d& ttea,t4u讓小弟普洱常識增長不少,兄喝茶愉快!