引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 17:20 發表 
tea for you7 a h' ]+ ?; e G4 {+ [$ D, F" q
只不過百達斐麗和唐卡是世界公認的認可的,有一定的價格與保值增值;www.t4u.com.tw1 y2 l& |8 |) ~7 _3 ]( V4 }
Tea For You 茶藝論壇# V5 F8 d# a7 v1 ]- z
茶是農產品與飲品,市場價格變動是較大的,而農產品與飲品具有即大的產品替代性,當其產品品質與價格不被一般普羅大眾接受時,市場就會越來越小,百達 ...
Liang大，
tea,t4u, X$ U- R- T9 r" M; T! k
www.t4u.com.tw! H, D1 ^. w/ s( {
您這樣講法，是不是只看到了您想看的？
4 A9 L) C$ x8 I8 N, `
沒有一樣商品不具有可替代性，越高端的商品可替代性越高。
tea,t4u. H1 r* l q( O, U
這是經濟學的ABC。
6 |& _1 D1 N) h4 q' zTea For You 茶藝論壇別跟我說什麼百達斐麗可替代性就低了。
7 i+ e# }( o! d! O- u; c, V! }+ W9 s( ztea,t4u如果只要一隻錶，我去市場買個100塊的，用得也很爽。
tea,t4u6 C" T! }9 r) y" h
4 x7 X: F9 c$ H8 O3 V1 }7 Ltea,t4u所以，說到底，您會鎖定百達斐麗和唐卡，也是因為「有一定的價格與保值增值」。
Tea For You 茶藝論壇. E" u! J3 J5 V7 V; Q! a7 O
反問您一句，這算不算炒作的共犯結構之一？
" r" Q& R( @* y/ \（炒作不可能是由一、兩個人就能完成的，
- n5 g5 L Q2 S# T' q
必定要營造出某個社群、某個群體，共同肯定該物品的價值，
8 a% ]5 ^8 i2 m( b+ r+ ctea,t4u才有可能讓需求量上漲）
tea,t4u+ F7 e% j4 ?: u) p+ B: w
www.t4u.com.tw4 \$ e# G3 A' n. ~6 M
再回到普洱。
tea,t4u3 f6 b3 J: g5 F m
前面也說了，市場有高端、中端和一般市場。
Tea For You 茶藝論壇3 {6 G% u& j7 A5 R" g
您鎖定了高端市場，然後說這個市場排除了一般消費者。
www.t4u.com.tw% s) q! x4 ]& N8 p
那我反過來請問一下，光是T4U上面，有多少賣家是在賣便宜的商品？
3 ?5 F+ K" s' E* @! n, {$ b' A3 o8 {tea,t4u您是刻意忽略這個事實，還是根本不認為那些低價商品是所謂「普洱茶」？
tea,t4u9 C. X) K$ f; v+ c. R+ |
tea for you9 D G9 Z" T; u( R! T
再者，您這個斷言「這幾年來普洱茶價炒高後是不是市場越來越冷市」。
: S/ h% e/ ^& c3 e1 Q: Gtea,t4u是從哪裡來的？
3 c0 S( x, p( y有做過市調嗎？還是自己的個別性推測？
5 h5 Q+ f5 e( e( V" _, iTea For You 茶藝論壇如果是個別推論的話，那我也聽過一堆人說越來越多人開始喝普洱茶了啊？
' i/ G5 F1 m1 } E8 y& c3 [- ]6 ?; Ywww.t4u.com.tw
7 f- h0 [9 }$ x! S' Ntea for you別說什麼會摒除新客戶群了。
tea,t4u; p/ O8 x# X. G& J. C f( ~
會有排除性的，只是70年以上的那些老茶。
tea,t4u) p* S1 P- H- l7 ]
不喝那個就沒別的可以喝了喔？
' t* \2 w4 ^. [6 zTea For You 茶藝論壇阿不然您買的那些入倉好茶哪裡來的？？
( W- ], G) ?: U& pwww.t4u.com.tw那個不是中端乃至於一般市場趨向的茶品嗎？
www.t4u.com.tw: ~3 k4 K3 I5 s0 I$ L
5 i- c8 z- j0 G3 ttea for you您的這些說法，是否真的經得起檢驗？
