小胖

引用:

原帖由 羽身 於 2009-3-7 17:07 發表
$ `7 Y$ `2 \& ]3 Ktea for you前面第3款是八中內飛 訂製茶97年份

www.t4u.com.tw. z. E# ~8 E: y/ @2 Z6 @/ t
我所謂的第三餅是指這餅１７樓最下面那餅───它的內飛是簡體廠內飛吧！tea,t4u' A. a9 H- r' \6 S: \1 p' N4 P
在９６∼９８年經常見到這種版的外包紙，tea,t4u; A, ^) ~* I, J# f) C0 e! V+ c# V
不過根據石兄的說法───這種外包紙的茶也不是勐海廠壓製的，Tea For You 茶藝論壇' _3 q5 B: n* F" f* h3 ^( c( T
雖然對於這個說法我還有些存疑───但應有相當的參考價值！

羽身

如果這般說法 個人到有些疑問 過去大家討論的內飛餅型凹洞 好像多是白費的 因為無法判讀真假 那麼所謂 7532 7542 8582 7582 多有可蒙造假 因為不是廠內生產 的茶品  這樣說法成立 很多產品如 服飾 電腦 等等太多了 只要不是自己廠內生產的多是紡品 太多例證 重點因該是在於是不是該廠發包 茶料拼配  餅型 客觀條件上

石昆牧

引用:

原帖由 小胖 於 2009-3-9 12:01 發表 tea,t4u. x, l( }/ E% ?- B# Z4 O8 S2 Q6 }
Tea For You 茶藝論壇6 J# L: Z2 @8 l: Y$ V
我所謂的第三餅是指這餅１７樓最下面那餅───它的內飛是簡體廠內飛吧！tea,t4u2 C; @8 J) i" G' u
在９６∼９８年經常見到這種版的外包紙，tea,t4u* u* T% z2 X7 R% `- a  t
不過根據石兄的說法───這種外包紙的茶也不是勐海廠壓製的，tea,t4u. r9 t8 Z, I: r  p' ]4 j/ q& Q7 c( [, o
雖然對於這個說法我還有 ...

tea,t4u0 Y% Z$ l- r/ n
Tea For You 茶藝論壇6 A6 E- E7 a& U! x" {
那些都是那年親口問國營勐海副廠長
1 B) i5 ]* n9 o& p6 v0 |Tea For You 茶藝論壇還看了一些資料* _* e) r! m$ J% a8 ?9 ~4 o8 C
包含＂業＂＂八中＂，訂製茶、來料加工、老班章、群體種、９２方磚。。。。。。
8 c; H# {, f" _6 u0 I9 `- Jtea for you
+ l& b0 f! l6 `tea for you已經事過境遷
, j# |4 z3 B/ v: c' p( \, c  b2 ]算了
" p  Z8 Z$ X( S" k這些事就當作我跟茶友茶餘飯後

etsac

發表自己言論要清楚明白，
2 b+ i- A$ ]+ u; k# Vtea,t4u別老是故弄玄虛，
1 _2 k4 `/ z5 z/ G- M7 t$ x如果有說跟沒說一樣，
" j9 U' _% o, Z' j; O2 u, LTea For You 茶藝論壇那麼何必發表？
% `2 K7 Q" d8 k$ k* L( ^+ fwww.t4u.com.tw沒有人喜歡看這種文章，www.t4u.com.tw8 b& g; n+ Y' S0 Q
自己也可省省力氣。
3 W  X9 H3 x% f, k4 j+ TTea For You 茶藝論壇沒有心去教導新手還要讓人認同，難啦！

台灣茶人豐

1.既然認定8582是1985年以後訂出的編號，且最早看到的編號是8582-701，那在87年以前這些幾乎相同拼配的茶該叫什麼？
" a& B( [1 l0 htea,t4u2.8582是勐海茶廠拼配最粗的餅茶，名叫大葉青餅過分？還是叫小葉青餅較適當？8 N- r; |! M1 I( H. @5 C
3.在87年以前還有多批的大葉青餅出現，難道這些茶品都是偽茶？有美術飛、有更老味的大葉青餅，可以視而不見來否定他的存在？5 i" K' j3 {" f) |4 L: r+ z
4.合理的推估，勐海茶廠使用75當編號的開頭，7532、7542、7572、7452、7682，也有沒使用編號的茶品，像黃印系列、大葉青餅，這些都是早於在1985年就有的編號。只要是七子餅都是拼配茶，不是85年以後才會拼配。

台灣茶人豐

5.8582市場已經通稱是大葉青餅，在85年以前沒看見的大葉青餅的大票，以特級大葉青餅稱之不為過。
5 m% R/ i7 i) K0 Y3 V6.手上有張7582-803的大支票，1998年有生產7582，只不過不稱8582，稱為7582，
2 B' l4 |; w8 \- B0 y" h! ptea,t4u很耐人尋味，為何用這編號？
9 r4 ?% \) u$ OTea For You 茶藝論壇7.在90年末到2000年初，常發現出現勐海茶廠非制式包裝紙和內飛，但卻是勐海正廠貨，不管是其他小廠代工也好、真正的定製茶也好，也算正廠茶，不能不知原因或沒見過就說是仿茶。

石昆牧

８５８２就應該稱８５８２
! c7 X- Q) `2 s2 A; l+ u6 ?tea for you而大葉青的存在大家也認可，在沒有明確證據知道編號之前就約定成俗稱＂大葉青＂www.t4u.com.tw' [; |4 ?' K. p- }+ k6 T2 E
８５８２與大葉青應該分開，因為一個是１９８７年以後，一個可能在８７年以前。tea,t4u& ~7 }9 e1 b% h9 c8 v
所以不能把８５８２稱做大葉青，有混淆之嫌。
% l* G) ^) g3 ~3 ], t9 X  Dtea for youtea for you% Q6 y) i/ C0 k# J( \- p: {
廠家給我的資訊tea,t4u6 ^9 @+ V1 V3 ]6 q  _
以前一定有編號，只是我們搭不起來tea for you4 y3 @8 w* _1 r* h! Z9 u9 G
我帶過＂七子黃＂等茶品問過，他們當時也記不得是啥編號

石昆牧

１９９６年就有７５８２橫紋綠色大票（我手上有）www.t4u.com.tw& l" D0 _+ D* V4 i# R+ t1 W0 m
很好笑的是tea,t4u8 B$ m) q- I, v  Z' [7 v
國營勐海茶廠否認有這茶與這種大票
) ~$ @0 K" Z$ p& K. ktea,t4uwww.t4u.com.tw" d9 H: O. i- L) J  B8 e/ K  L) f9 J
我還花人民幣５００元買一餅茶與大票
7 h# Y) j/ ~- s+ I  P; V7 Qtea for youwww.t4u.com.tw# [( W6 z6 L+ O
真品仿品？！

台灣茶人豐

引用:

原帖由 石昆牧 於 2009-3-9 17:36 發表 tea,t4u) Q% f' {( _+ `+ d
１９９６年就有７５８２橫紋綠色大票（我手上有）' ]! g2 v6 Y0 J# M; a/ E2 l* o" ?/ i
很好笑的是
  ~& Y6 ?* ?6 Utea for you國營勐海茶廠否認有這茶與這種大票
3 O% A. O- ~# T: Vwww.t4u.com.tw
! h8 e% k  H& V% Ztea for you我還花人民幣５００元買一餅茶與大票tea,t4u8 J; n( c6 d' z( {6 N+ D

8 p- b' _+ v% J# J0 g; ]' mwww.t4u.com.tw真品仿品？！

tea,t4u3 ]& [+ {2 |2 M' G+ D' w5 y
如果勐海茶廠生產過的茶，都保留大票的動作，我才相信他們說的話，
* l3 ]- E/ a* j0 H9 s, {& l; ztea,t4u如果只靠記憶和回憶，將來肯定會失憶。
% A, i( F" M9 X* i* Iwww.t4u.com.tw每個人在位期間有長短之分，又沒有每種茶的全部紀錄，只靠一張嘴，
- J- X( K+ s0 a9 A. E; Dwww.t4u.com.tw很難讓人信服。

石昆牧

引用:

原帖由 台灣茶人豐 於 2009-3-9 17:43 發表
- _, {: _$ ^/ }: tTea For You 茶藝論壇tea,t4u& b) e1 k9 _9 N6 _. K% P
如果勐海茶廠生產過的茶，都保留大票的動作，我才相信他們說的話，www.t4u.com.tw+ w% F' w. w4 I0 {$ [
如果只靠記憶和回憶，將來肯定會失憶。Tea For You 茶藝論壇6 p# v* Q3 I7 i
每個人在位期間有長短之分，又沒有每種茶的全部紀錄，只靠一張嘴，
1 Y# w1 d' Z: ~# ]很難讓人信服。

tea,t4u7 b$ U: G4 G  j" b# ^

# {  _% S, ]% N' o- mtea,t4u他們回答很簡單Tea For You 茶藝論壇. B( M! C- |, s7 \9 l$ ?
＂沒有用過這樣的紙質與油墨＂3 N3 a/ B# O3 w' i' k
他們有保留大票，只有三種。。。。。直式是省公司的。