發新話題
打印

下關松鶴標甲級青沱

引用:
原帖由 台灣茶人豐 於 2010-1-14 20:07 發表 & z* V4 o" G! _2 J
貼個80年代黑商檢甲級沱tea for you) ~) t( y; g; d7 h
黑商檢標貼紙有兩個顏色,一是金色,一是銀色。
( M8 b$ M  ]1 S. o1 e; q6 dtea for you沱身有大有小,而且紙質細分有3-4種。
7 n4 @- A  }/ j; o- ATea For You 茶藝論壇
7 ]7 p( X. k' q/ h; \Tea For You 茶藝論壇這一顆周老闆有泡過給我喝,真是好喝

TOP

引用:
原帖由 ulumochi 於 2010-1-15 13:54 發表
% `+ L5 U) x6 q3 \tea,t4u
* [) m8 }7 c: q( g4 c6 rtea,t4u
- B8 n" p" {$ O3 Qwww.t4u.com.tw這一顆周老闆有泡過給我喝,真是好喝
& ?! t" [& D) D) C) H4 c. y這個黑商檢沱當初記得2-3年前aw兄到店試喝時,還不相信他是80年代的,Tea For You 茶藝論壇: o" r) f7 w# ?
看他的表情還懷疑是假的,怎麼這麼青。

TOP

1997下關甲級青沱

茶天下tea for you: n. ?0 C5 W  |. I: z' Q
雲南茶葉名廠系列----下關
. r2 @( ^/ Z) e6 O" `  B' NP.72
1 E; v! l+ B" G4 I/ C1 ptea,t4u一九九七年松鶴甲級沱茶

附件

DSC01612A.jpg (50.19 KB)

2010-1-16 00:18

DSC01612A.jpg

DSC01613A.jpg (59.81 KB)

2010-1-16 00:18

DSC01613A.jpg

TOP

由於在一九九七年底經由中國綠色食品發展中心核准,雲南下關沱茶首次獲准使用綠色食品標簽,所以在該年年底更改內包裝設計.

TOP

很清楚的
+ t% ?7 e) i; U' h4 g, Dwww.t4u.com.tw下關從1997年底就已經開始使用綠色標簽在甲級沱的包裝紙上,
/ z  C6 t* `0 p0 Q* B! Ntea,t4u證明一件事,1997甲沱包裝紙沒有綠色標簽有可能是對的,但有綠色標簽不一定是錯的,Tea For You 茶藝論壇5 M! g, M& t( z. U; [2 N
所以-----當你要說別人的是錯的的時候,請先搞清楚狀況,求證無誤以後再下定論,-----尤其是生意場子裡,

TOP

回復 85樓 松柏 的帖子

哇!
- M" M* f3 Q% G/ q6 h8 v! Xtea,t4u給你拍拍手鼓掌---搬出茶天下這本[雜誌]的說法當證據哦!
  [$ S+ T) w. w/ w7 j& p' ftea,t4u能不能再貼出---條裝印有97年份的綠色食品標誌松鶴沱呢!tea,t4u' ?; G: P2 K  r8 f
雜誌上說的雖然可信度很高---但別全部當真,tea,t4u' y) y# a" N' j# h2 _8 u! K: m
[石昆牧說法]如果有誤他還會不定期更正,
# L& Z4 `( i# @www.t4u.com.tw雜誌就.......3 A. ~5 U* ^+ T+ H4 W: L' p  z
茶天下這本雜誌還沒倒嗎?
4 x/ u- B5 x9 U* LTea For You 茶藝論壇www.t4u.com.tw0 c7 {7 n: K5 f/ L% S# `
徵求條裝有印年份的98松鶴沱照片---有這茶的贊助一下吧!tea,t4u' l5 x6 D/ s' h# a0 ^/ G# S: K
謝謝!Tea For You 茶藝論壇* K+ p3 O  J) G9 k6 b* J( B+ K  `" ~
tea,t4u3 z% S, V2 }7 s; x8 e' O6 F( W
[ 本帖最後由 小胖 於 2010-1-16 08:49 編輯 ]

TOP

如果你要這樣硬坳.
1 t9 _9 R9 H- t# n* g: b  NTea For You 茶藝論壇那我是不是也可以說你拍出來的那一顆不一定是97的,因為包裝紙並沒有印年份哦!(78樓)tea,t4u' O& r# m' K/ X) w: }% \) h1 Z! R
其實我只是隨手拿出這兩顆(97.02)來和我們的主角93沱作比較,你應該趕快找出你那既高屁股且大的93沱才對啊,不是嗎?-------更何況,98沱長怎樣能證明97沱應該沒有綠色標籤嗎?答案是肯定的------不能.
4 O; F: v' J6 l- d1 V9 \% n" Vwww.t4u.com.tw另----就算雜誌倒了,它曾經使用過的資料不一定不可信哦,就好像還沒倒的雜誌,它的資料不一定正確的相同道理.
5 \( B5 Q  h. H# Xtea,t4u還有------我可不是石昆牧.

TOP

小弟我進入普洱茶圈圈十幾年來,自茶顛到現在,深深感覺到一些自認為大師學者的共同都有迷失-----
7 j9 e: x4 [6 P3 p- h+ k/ NTea For You 茶藝論壇------我的觀念才是對的~~~你們都錯了----因為你們的觀念跟我不一樣.
/ B5 @# `* ~) y' ?www.t4u.com.tw------我沒看過的~~~沒有這個茶-----一定是假的,要不然我怎麼沒看過,tea for you+ F+ Z7 S2 M$ Q7 I! x/ ]' z% H, P3 g
------我的才是對的~~~你們的和我的不一樣------所以---你們的是錯的.

TOP

引用:
原帖由 a-w 於 2010-1-15 08:10 發表
) v3 k' ?7 Y2 z% ]1 Atea,t4u & A! p5 \7 }* ^! n+ A0 |3 b
贴圖受限 不貼了~


  R6 L7 y" M7 t" Rtea,t4u

附件

DSC03414.jpg (53.78 KB)

2010-1-16 11:59

04----

DSC03414.jpg

DSC03415.jpg (52.42 KB)

2010-1-16 11:59

01-0304

DSC03415.jpg

本帖最近評分記錄
  • 素還真 威望 +50 多來幾張美圖 2010-1-16 12:44

TOP

附件

DSC03416.jpg (52.41 KB)

2010-1-16 12:01

97-00,01

DSC03416.jpg

DSC03417.jpg (48.94 KB)

2010-1-16 12:01

93-97,98

DSC03417.jpg

本帖最近評分記錄
  • 素還真 威望 +50 多來幾張美圖 2010-1-16 12:44

TOP

發新話題