羽身

普龍貢茶   普龍貢茶佛曰不能說 不能說 這麼傳神的故是 哎哎 哎哎哎

台灣茶人豐

引用:

原帖由 bashan 於 2010-6-16 23:41 發表 Tea For You 茶藝論壇" V/ \% _( Q9 M8 a# T, |# U2 B
是的！這是1928年的，請教其價值？另外4樓兄說的「普龍貢茶」就不解了！請賜教！

% R" A! s/ b% H, _. n1 D/ U: ?+ tTea For You 茶藝論壇兄說這片磚是1928年的，如何證明？. E/ D1 _. z& r8 J: n( F9 I
我建議你乾脆蓋上1928年或許更好。 www.t4u.com.tw" N; ]( R3 m5 }  ?
再蓋上﹝普龍貢茶﹞四個大字，賣相會更好。

台灣茶人豐

引用:

原帖由 羽身 於 2010-6-17 15:54 發表 Tea For You 茶藝論壇2 q4 R/ _# c' p
普龍貢茶   普龍貢茶佛曰不能說 不能說 這麼傳神的故是 哎哎 哎哎哎

8 W1 w1 C9 ?  y0 w8 D( ~" T6 g! D﹝普龍貢茶﹞意即專給皇帝進貢的普洱禮茶，乃上上等之茶也。

jihlong

各位前輩,容小桂子以消費者的名義在此呼籲一下
( t- j+ c/ W' m) N& l; Otea,t4u對待新進朋友要溫和謙恭,先了解此茶友的目的www.t4u.com.tw* Y( V" ~9 \; Z, e* X0 }
如果是茶商,小桂子建議大砍特砍,小桂子也要跟著砍
& H- ~4 B& f6 K& R  z  wtea for you如果是剛入門的朋友,請多少給個安慰,並委婉告知這錯人人都有可能犯' N. M8 L/ s( d+ C& [
相信對兩方都好
. S& q" y& ?; V8 Kwww.t4u.com.tw小桂子在這論壇呆了四年,年年見這種慘案不斷發生
+ d+ J8 `4 _* p7 Y' ~# _雖說通常仿茶的價格本身就不合理,會動念上當的總有貪便宜的錯
0 t$ _/ r6 k; _" l6 \6 otea,t4u可是其中也有些是真不懂的無辜受害者5 @& E0 J0 @/ X7 Q" U+ {& H8 G6 `
用諷刺的語意來對待,無疑雪上加霜,雖說為了維護真理,可是一不小心總會造業
' H% ]9 \+ J  |+ d. |tea,t4u斷了別人求知的正途是業,有時也會斷了自己的商機tea,t4u- O! c1 I7 Z1 \2 I# g
不成熟的論調供各位卓參,www.t4u.com.tw' d/ b8 |9 s- i6 e
小桂子別無他意,只為了能讓論壇的風氣更和諧,感謝各位

普龍貢茶非常貼切這個好笑....

bashan

小弟初次造訪本論壇以為真的到了一塊討論普洱茶的聖地，沒想到自大狂加不負責任批判外加無知者一堆，試問哪位兄台真的接觸或瞭解或喝過老普洱了，或是看了一本鄧時海或飲了幾杯50紅印就當聖經引以為準了，又有幾人真的瞭解所謂的鄧時海先生如何崛起的？我不是要來筆戰，只是虛心求教竟落得如此下場，我當然知道「普龍貢茶」的含意，虛心求教竟仍被酸了一大頓，既然有人只因為他的包裝紙就直斷說這茶是假的，那請問是否有人看過清朝宮廷貢茶，現在流落到市面上他的包裝又如何嗎？當然這些鄧時海的書都沒有，所以有人沒接觸過就直接論定是假貨，拜託一下！盡信書不如無書，大家教學相長一下！多言了！謝謝大家！高興的來失望的離開！

貫致駺

引用:

原帖由 bashan 於 2010-6-18 01:05 發表 tea,t4u& `" R- |+ r/ {0 c
小弟初次造訪本論壇以為真的到了一塊討論普洱茶的聖地，沒想到自大狂加不負責任批判外加無知者一堆，試問哪位兄台真的接觸或瞭解或喝過老普洱了，或是看了一本鄧時海或飲了幾杯50紅印就當聖經引以為準了，又有幾人真 ...

; K6 \4 Q9 w! J4 N8 K! ltea,t4utea for you: z- [6 v$ D4 I8 M1 X
這位茶友，上面一些茶友，確實在言語上耍了嘴皮，譏鋒了過頭！' a8 M% U* u' I* n
不過，你這款茶確實不是你所想像的那樣是1928年的古董茶！
. e% a! A- o5 R: R8 @tea,t4u甚至你頭像那餅茶也不是三零年代的古董茶！
! U' b( {" m% H3 Y1 d7 O4 cwww.t4u.com.tw很多茶品並不是因為書上沒有就不存在！
0 P. S& r/ j* }+ V/ nwww.t4u.com.tw但是很多茶品確實是書上不敢讓它存在∼

wkchang

引用:

原帖由 bashan 於 2010-6-18 01:05 發表
- G, x3 r3 R. Y7 l1 m/ ^2 ]tea,t4u小弟初次造訪本論壇以為真的到了一塊討論普洱茶的聖地，沒想到自大狂加不負責任批判外加無知者一堆，試問哪位兄台真的接觸或瞭解或喝過老普洱了，或是看了一本鄧時海或飲了幾杯50紅印就當聖經引以為準了，又有幾人真 ...

. l/ t% `; b8 \, Ywww.t4u.com.twtea,t4u5 A3 G& p7 {$ s2 G, x6 c  _" P5 R
兄好，論壇上的前輩都是很有實戰經驗的茶友，或許他們說話直了一些，但準確度可說是相當高的。上述幾人喝過的茶、摸過的茶、擁有的茶鄧先生搞不好都難以望及。您自己有認真考證過手中1928年的茶品嗎？如果有的話，是否拿出相關考證的證據來分享一下，順便教訓一下這些自大狂加不負責任批判外加無知者一下，也好讓他們知道人外有人、天外有天？但如果您沒有考證過，而只是造訪來問其他人的資料，就代表您對此茶品熟適度不足，想了解其他茶人的想法或是經驗談，那這些字句“自大狂加不負責任批判外加無知者“就顯得太過了吧。如果您不相信他們的言論，又何必來問？反正兄已經自有定見了不是嗎？

台灣茶人豐

引用:

原帖由 bashan 於 2010-6-18 01:05 發表 tea,t4u% X( d' O6 K4 l, t- f+ d) {
小弟初次造訪本論壇以為真的到了一塊討論普洱茶的聖地，沒想到自大狂加不負責任批判外加無知者一堆，試問哪位兄台真的接觸或瞭解或喝過老普洱了，或是看了一本鄧時海或飲了幾杯50紅印就當聖經引以為準了，又有幾人真 ...

* M4 ^$ m' j1 J( a% b3 R9 O兄發這個主題，有人質疑，回答的態度很直接肯定他就是1928年的，像是廣告說故事賣茶一樣，還批評這些茶友自大狂加不負責任批判外加無知者一堆，
# w( h  L) ~( \0 o: stea,t4u還有什麼好說的，看過的老茶多了，不敢說全部都看過喝過，但老茶的特徵，很難仿造的，在這論壇的資深茶友很多，
+ b5 M  Q$ D/ U; Ytea for you這樣已經算客氣了，還沒有人直接說你這片磚就是假造的，要不然把外包紙拆開拍個照，讓大家看看這片磚有沒有接近80年的老樣，
, n5 Y0 B3 t+ b* Otea,t4u1930年代的可以興磚我買賣過也喝過，如果是真的1928年，可以拿來賣我，我有興趣，但如果不是，你就別來，以免浪費你我的時間。

idiot

說實在的
* M: m* ?1 g+ j1 j- b9 qwww.t4u.com.tw
5 E* e: D( L8 F( j2 y: h2 i7 qwww.t4u.com.tw大家只是在講那片紙沒那麼老tea,t4u6 d( |2 E0 E* O; X: `5 v0 r
tea,t4u3 ~6 o' G7 V2 t, w* O) @$ e
因為茶真的只有開題的可能有看到