我10年前的內飛目前還保存著,回家時有空再拍給大家看,
) M8 C Z3 u1 h( |8 c- k" e8 \ z7 [tea for you剛好98年的餅我也有,到時一起拍張照,比較比較。
+ {3 ?6 j+ C$ uTea For You 茶藝論壇 N5 d% m; ~! a7 O; h l# S
另外,我也要客觀的替貫兄的「普洱年鑑」說句公道話,
' N. i: ?( L# J! P9 }1 vTea For You 茶藝論壇考證式的著述原屬不易,但能留下系統性資料對大家都是好的,
: E! [5 @" r8 O" uwww.t4u.com.tw諸位茶商、茶友,不也都是靠這本書得到不少資訊或賺了不少錢?tea,t4u% o+ H7 r! B7 K( G ], a+ H, J
即是考證性的書,錯誤在所難免,但參考價值仍不應被否定,Tea For You 茶藝論壇 e0 ]1 i5 z2 b# L2 s I9 a% `
大家可以試想,如果沒有這本書,現在市場會不會更亂?
. {1 [! B' v `( a. ctea,t4u作者若能即時改版更正,在可能的範圍內儘量修正,Tea For You 茶藝論壇6 o$ c3 }& p+ \2 C, y w! L
並定期(如網路及雜誌上)公佈「勘誤」部份,則年鑑的價值將更能確立,tea,t4u/ F6 |8 p* m+ G t; A+ x
作者的貢獻必能受更多茶友所推崇!
7 i% Z* ~. {8 E: ZTea For You 茶藝論壇www.t4u.com.tw; D/ v: { n1 q
[ 本帖最後由 下港人 於 2010-6-18 22:15 編輯 ]