ulumochi

引用:

原帖由 upside 於 2009-3-3 14:59 發表
. r) B8 f4 w3 B( K9 r) K( @9 L- Ctea for you那請問各位先進細字繁體廠平出內飛, 是否最早也始於1985年?

tea for you7 W* s! m* Y- E
tea,t4u: \1 o- g" }" S! m
我是這麼認定啦......

ulumochi

引用:

原帖由 石昆牧 於 2009-3-3 15:12 發表 www.t4u.com.tw+ w; ^, L$ w7 q
要換外包紙。。。。還不容易！
( K* p' I, o, C; N! d! uTea For You 茶藝論壇, S8 n- ^) }9 t1 @
相不相信tea,t4u! F1 n# n+ p, k* y# k1 l" k7 }
現在還有人手上有小七紙張tea,t4u+ z7 c3 ]/ E5 X8 v4 f
還有９３－９４年大七紙張Tea For You 茶藝論壇) k6 y# ?  `' D
tea,t4u# t! k* A; Y7 i' Q2 b
還全新的！

tea for you/ }/ o6 v6 x8 ]+ B4 g4 W

$ p! {; S' e/ V7 S: A  n& c* Iwww.t4u.com.tw所以我覺得看內飛比較準
+ t" M) Y( p6 [* `* o4 jtea,t4u各個時期的內飛...就算都是細字平出的
' c$ ]; k" p) B0 E* H1 Y3 qtea,t4u也都有點差異9 [. Z2 S& Y6 n! r/ V( N% }
Tea For You 茶藝論壇) ^; _+ m6 `; M1 Y
如果再配合餅模和條索
  f: }  Z" M( t3 L! x7 Xtea,t4u應該差不了太多了
: n# p4 h) u5 t. \( G2 `7 ywww.t4u.com.tw( i. x6 t" u% ]4 `
至於包裝紙...還是有參考的必要+ U7 W) ^9 T8 |$ C0 h3 I3 H
我認為網格紙(88青)以前的紙(厚紙)tea for you# Z7 H# i6 {7 W9 r# B5 B9 L
就真的很難去仿了

a-w

引用:

原帖由 ulumochi 於 2009-3-3 15:28 發表 tea,t4u  @! r1 ]+ _8 U: {  b
  ~6 d/ _  o, o* R
tea,t4u% P$ b* r( A, {8 q2 T5 N# T/ R
兩個禮拜前去某茶商家泡茶
, d* ]; O4 L6 `0 F( v$ Z- d' q5 G他向我發牢騷tea,t4u: A0 T$ I- z6 h, |, C& I% H  f
說前兩天收到一批貨.是換過紙的tea,t4u9 k( W5 Z4 I2 K4 E" v$ n
他也沒有拆開來看就把茶樣分寄出去
0 S  W; j( l. q2 H5 K! r! H8 ^3 fTea For You 茶藝論壇結果馬上被收光.一片3000元Tea For You 茶藝論壇" }' b8 ?, A8 j5 }5 L; J
後來他才發現原來裡面包的是品相很漂亮的95-8582
/ }# d2 i2 u! I# E  v少賺了十幾萬...
) h' i4 d' p5 k...

' y+ b! B( U& h( j4 y

  \( ^; a* \. g  [1 J% U) P+ vtea,t4u很好了,有好茶就該價低分享,否則茶還是在倉庫,
! d: E* ]/ V5 L; Q7 @" T# A' j9 ~Tea For You 茶藝論壇
4 C7 p9 B* d( p) o% q# z$ HTea For You 茶藝論壇茶友也喝不到好茶,茶友只好聽故事喝新老茶!!tea for you2 ?2 k# X% B( f6 T- a

& F. o/ I# G6 Z1 jtea for you普洱茶就難了!!
. b: z& |- g4 n$ V* Stea,t4u
' y+ Z9 \6 c- d/ o7 e1 l0 p) @Tea For You 茶藝論壇

聚緣齋

如果 質疑一件事物只因為"我以為我認為"且不能問你"為什麼""也拿不出出任何文獻資料佐證."www.t4u.com.tw# a1 k5 H- c) _4 C1 t

2 m- j8 D; ?: k! y' c1 Q- Vtea,t4u那不是很好笑嗎,  網路就是有這種好處;說話不用負責的好處.

pzk252

版大分享他的看法,他可沒說他的看法一定正確
2 N4 o1 |9 v% i  i1 g+ m8 t( Ewww.t4u.com.tw兄也可分想享您的看法,亦可分享相關[確切的]文獻資料佐證tea,t4u+ ~* B) ^6 u! ]0 t& v
若有不同可討論.驗證或辨明tea for you- }; D4 h! _/ a! h0 r1 E6 x  f% D& _) T
網路就是有這種好處,開放可分享公評辨正釵h觀念與事實
, G  x; L$ `7 OTea For You 茶藝論壇習普資淺如小弟者,覺的受益菲淺Tea For You 茶藝論壇- M6 M3 e; C, b, F# s
兄覺的好笑???

建宏

ulumochi 兄請看這是什麼茶<br />
0 S0 I( `* t1 V6 L- ktea for you特徵是餅身大.厚紙.小口中.一點雲.小內票.美術字內飛<br />Tea For You 茶藝論壇6 W  w$ k7 p( S6 U- Z$ i. O- k0 ~. t
內飛跟黃印一樣有明顯直條紋.出字寬而扁[大小出]

小胖

沒誠意!
/ Y& h9 r* q+ L2 x. [: {脫啦!脫啦!tea,t4u. e7 N. H4 B# s. p$ M8 `
最好是脫光光還要翻面各個細部特寫一起貼上來,
( u& A4 g4 O- j: w2 _) g" X+ D  i不然我打從心底都把這種貼圖當作---伺機廣告!

小胖

引用:

原帖由 聚緣齋 於 2009-3-3 17:49 發表 , ?% t) E' I2 Y8 `6 V$ G, S
如果 質疑一件事物只因為"我以為我認為"且不能問你"為什麼""也拿不出出任何文獻資料佐證."
6 j+ M) w, G0 ?( q- ?' [, |% ]4 btea,t4u
9 u" X/ X. \$ S4 V0 h' etea for you那不是很好笑嗎,  網路就是有這種好處;說話不用負責的好處.

tea,t4u  l" X+ o5 N' |) Z; ]3 Z
請問你,Tea For You 茶藝論壇4 t1 M& s. F3 |7 D$ q
你貼的那個[70年代中7582]------可以拿出任何文獻資料佐證嗎?
0 l% k' _: H& j# S2 n& Q7 ETea For You 茶藝論壇你講的年代到底是---------民國還是西元呀!

建宏

不好意思.早賣了

小胖

引用:

原帖由 建宏 於 2009-3-3 19:30 發表 9 `. B  A9 ^9 ~
不好意思.早賣了

1 T# K- a) g- H真可惜!
6 a9 S, K1 d0 ]: C7 k2 ntea,t4u看那內票應該是小內票的,
$ M* A# O; C1 j聽說1980年之前-----從沒出過小內票的茶餅,www.t4u.com.tw' A. ]: J! q5 G  U( u
依稀記得某本普洱茶書中有提到------1990年代初期有出過這麼一批茶餅.
6 Q8 {( v& }" Qtea,t4u
4 h* V4 S$ _7 c2 ?' [# A8 w6 Swww.t4u.com.tw[ 本帖最後由 小胖 於 2009-3-3 19:46 編輯 ]