引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 15:44 發表 2 W9 x/ e2 K2 ~* T
Tea For You 茶藝論壇" e# ]; G4 z, e+ ^$ e1 L4 \5 ?1 M' p
年輕族群與很多女性只喝一杯$35咖啡他們就滿足了,現在平價85'C打敗星巴克,市場要發展要大,東西還是需平價
5 g. n" R V. Y5 F: i- ctea for you
" s0 p( K5 G. m' o8 s" W0 }& Iwww.t4u.com.twLiang大
X& I# m8 e7 y6 C# J* \) m! @9 Ztea,t4uwww.t4u.com.tw. D1 K1 m, ~& {; D# n* F+ B
想請教一下,
7 l# W8 ~* I& k9 jtea,t4u我路上看到很多Casio一支一千,可以計時,還可以當碼錶、倒數、計算機...
# V2 [" S6 c! P; I2 j- g* ytea,t4u為什麼您要花個幾萬到幾十萬,甚至百萬買百達斐麗??
tea,t4u8 A. o8 G8 S3 j1 n& ?
理由是什麼??
9 @: }) }* w5 l$ d g% r' Itea,t4u
% S. B! i- Q: m' o- b, |8 Etea,t4u同樣的,一把商品壺幾百到一千就可以泡茶,
0 u7 [. c/ N, W, p c為什麼有人會去玩名家、玩古壺??
( T6 U9 C3 p7 A5 n' {7 Itea,t4utea,t4u9 q" f7 f3 F3 a: c
擺明了說,如果要滿足最低需求一點都不貴,
tea for you4 m7 X _; x# O7 H& c# }9 i
在任何領域都一樣。
6 ^ [& h3 U3 r3 U0 ]3 a1 o1 J
但超過了最低需求,(當然,您可以稱之為假需求),
tea,t4u" n) O0 c2 I% ~5 W$ x( L
那就得要另外付出代價。
3 P8 d+ V, D( t1 atea,t4u這就是資本主義的邏輯。
tea for you: {1 \& S4 S& b+ L5 o
! y4 v' M4 L" c$ [, z$ W( z" |Tea For You 茶藝論壇這本來就是這樣,這世界上每個領域都有高端和一般市場。
www.t4u.com.tw5 c" A- O) e+ Z6 p7 d- _
珠寶、鐘錶是這樣,茶品也是一樣。
- K$ A& [* r$ F! ?' o: n9 }www.t4u.com.tw當你指著紅印說這個太貴,應該要便宜的時候。
% K/ @$ `8 G+ O3 \% D5 ^www.t4u.com.tw其實你也有其他的選擇,不是嗎?
( R5 l; S: n( Q' T. ]+ Gtea for you對於多數消費者來說,他們是分不出來熟茶和70年代老茶的。
tea,t4u7 I6 A1 h; A9 L# X0 _2 @3 U
換句話說,早就有符合一般市場的東西了。
Tea For You 茶藝論壇9 ]" _" e0 x* Y+ F0 _0 s4 u
tea,t4u# M5 W' {0 |; C* K
也因此,你如此要求把高端市場拉到一般市場,
4 L8 c7 M; R( J ^& n) k1 I) p3 gtea,t4u這根本就是荒謬的事情。
Tea For You 茶藝論壇, S5 d: [5 O M N
換言之,也是個外行的思維。
* t4 I3 J! x9 f+ C, S7 p6 `
(請別否認這句話,對我來說,我就覺得百達斐麗和唐卡根本不值那個價格,
Tea For You 茶藝論壇3 V2 n' f9 m/ m+ D
但你只會覺得這就是個外行人的言論。
; a; ~$ [8 b' u( e- `tea,t4u我也覺得花個幾十萬買餅紅印根本就是浪費。
- u0 ]0 p" f* t+ `1 y, x我承認,我也很外行∼但我不會在不瞭解之前,就完全否認紅印是否應該有這個價值。)
tea,t4u4 u& H1 {3 G2 W5 ^5 m5 u3 V
Tea For You 茶藝論壇4 `3 ~, c) Q1 D& S
很多東西的價值,是在深入瞭解之後才能理解的。
tea,t4u# `8 W2 E; ?7 s% W b( o+ H
在深入掌握之前,就非常直觀地說,這個東西根本不值得。
$ _' Z1 T# }, n3 W這種說法會不會太武斷?
0 z6 {3 f* m0 v3 `7 M5 n0 W
3 \# s. Q7 @* a& s+ Stea for youtea for you4 S' g4 y% }; q
PS:
3 p) R1 m; i$ @" X# btea for you您提到的咖啡,不好意思,對我來說都是垃圾。
& Q4 ^8 _, A& w有人願意花錢喝一杯250的Kona,或是一杯350的Blue Mountain。
8 a2 w: r8 i0 K
當然也有人願意喝一杯35的85度C。
! j8 I3 }1 M9 I2 P; n! {! B不管85度C或星公鹿,都是咖啡領域的低階商品。
5 K! n0 l# [. e* d& x" q# e7 w0 J而您把咖啡市場的低階商品拿來打另外茶品市場的高階商品,
# p( h6 W6 h m4 x! U! Hwww.t4u.com.tw然後指稱,茶品市場的高階商品根本不該這麼貴,這麼比較,有意義嗎?