引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 17:20 發表
# {9 ~/ a+ m. u, ?+ [9 w: gtea,t4u只不過百達斐麗和唐卡是世界公認的認可的,有一定的價格與保值增值;www.t4u.com.tw( V ~* n1 w5 D0 ?
; o1 Y) v4 E f9 w5 N& _, N' }tea for you茶是農產品與飲品,市場價格變動是較大的,而農產品與飲品具有即大的產品替代性,當其產品品質與價格不被一般普羅大眾接受時,市場就會越來越小,百達 ...
/ k. A: }. v8 G6 v* G" y8 V Q* |7 F: c
$ S2 ^$ P x) H1 j$ ~tea,t4uLiang大,
/ }* r* |/ z$ V( n. cTea For You 茶藝論壇 O7 W" a+ t* d6 J9 @2 N" H
您這樣講法,是不是只看到了您想看的?
7 J! K6 M0 \+ `沒有一樣商品不具有可替代性,越高端的商品可替代性越高。
9 T0 l/ |6 @8 i9 n% n6 Y N; y- Vtea,t4u這是經濟學的ABC。
+ E/ ]1 @9 G2 L, G2 Uwww.t4u.com.tw別跟我說什麼百達斐麗可替代性就低了。
" ]2 M+ H, C% _. Z, j! L如果只要一隻錶,我去市場買個100塊的,用得也很爽。
tea,t4u6 u; p# G8 R* P8 V7 N2 `, x5 L
0 W7 ^* I8 E! o# f1 V, r; t! ]Tea For You 茶藝論壇所以,說到底,您會鎖定百達斐麗和唐卡,也是因為「有一定的價格與保值增值」。
tea,t4u, {( A- v: ~, |2 h
反問您一句,這算不算炒作的共犯結構之一?
% e: X' R' I8 r: u' R1 x" p( `7 G0 y(炒作不可能是由一、兩個人就能完成的,
tea,t4u! Y& `1 u9 g8 X0 ]
必定要營造出某個社群、某個群體,共同肯定該物品的價值,
tea,t4u. R% b. s" y7 e/ V( ~
才有可能讓需求量上漲)
/ M& R( \+ }# ]# f% ]8 _% G# nwww.t4u.com.twtea,t4u6 L4 P3 J! {% X# g/ d1 r
再回到普洱。
tea for you" X4 V3 C7 i! j& B9 B
前面也說了,市場有高端、中端和一般市場。
/ A( o9 n& T( V1 {3 ^您鎖定了高端市場,然後說這個市場排除了一般消費者。
www.t4u.com.tw B) M( \7 V" B$ l1 f! ]
那我反過來請問一下,光是T4U上面,有多少賣家是在賣便宜的商品?
tea,t4u. S* @' B# I. t: H
您是刻意忽略這個事實,還是根本不認為那些低價商品是所謂「普洱茶」?
www.t4u.com.tw5 U$ E G5 O* i. j9 o! \: W
% X6 c; r1 v# O8 |. V7 ^6 kTea For You 茶藝論壇再者,您這個斷言「這幾年來普洱茶價炒高後是不是市場越來越冷市」。
www.t4u.com.tw6 R" c8 @) I2 _& z9 _9 {1 A
是從哪裡來的?
! Y) W7 ~5 L9 `( k+ ` C4 E5 oTea For You 茶藝論壇有做過市調嗎?還是自己的個別性推測?
U, a6 ?' R3 P) V VTea For You 茶藝論壇如果是個別推論的話,那我也聽過一堆人說越來越多人開始喝普洱茶了啊?
Tea For You 茶藝論壇% F! `/ P2 N# p2 c+ @
9 y0 v* [ R4 E( j別說什麼會摒除新客戶群了。
www.t4u.com.tw9 @& g' ?1 p2 v9 n' \4 s; ~
會有排除性的,只是70年以上的那些老茶。
& O! m. `# M& F M; C
不喝那個就沒別的可以喝了喔?
tea,t4u3 M4 n& S/ O8 p0 r- H: L2 C
阿不然您買的那些入倉好茶哪裡來的??
tea for you: f0 Y# `- H) J% T- d, Y
那個不是中端乃至於一般市場趨向的茶品嗎?
tea,t4u5 r0 |2 g. m2 [0 @
/ }; C' {+ o' J8 Q) @9 Utea for you您的這些說法,是否真的經得起檢驗?