引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 17:20 發表
. c8 _, {, f" x: E, W1 ktea,t4u只不過百達斐麗和唐卡是世界公認的認可的,有一定的價格與保值增值;
# S& H# \9 p2 \/ y5 Bwww.t4u.com.twtea for you1 v( p. E0 g& K" \
茶是農產品與飲品,市場價格變動是較大的,而農產品與飲品具有即大的產品替代性,當其產品品質與價格不被一般普羅大眾接受時,市場就會越來越小,百達 ...
8 B' T6 I: z2 u+ H" F- |tea,t4utea,t4u5 t) [( V% y, Y7 L, `) F$ g
Liang大,
d! ?0 W- S7 M! K6 m1 P$ Y
. Y" f0 S! ~ ~2 ntea for you您這樣講法,是不是只看到了您想看的?
6 |; [! m; J1 s7 B沒有一樣商品不具有可替代性,越高端的商品可替代性越高。
Tea For You 茶藝論壇0 {0 Y8 X9 H' c2 v
這是經濟學的ABC。
tea,t4u3 V; I0 h$ c$ I
別跟我說什麼百達斐麗可替代性就低了。
Tea For You 茶藝論壇# y |% Q( Z/ c8 U! j
如果只要一隻錶,我去市場買個100塊的,用得也很爽。
5 W9 n" y0 r+ I+ R/ \
) z: h7 W8 W- V/ E) v' O% {Tea For You 茶藝論壇所以,說到底,您會鎖定百達斐麗和唐卡,也是因為「有一定的價格與保值增值」。
4 c# |% r4 a* e9 L. r* K0 i* w9 f* p4 }& p1 Ywww.t4u.com.tw反問您一句,這算不算炒作的共犯結構之一?
tea for you: j" f8 E9 J! W# ^
(炒作不可能是由一、兩個人就能完成的,
www.t4u.com.tw1 Z. U: `8 v" E1 |) ?# m" e' V' A: ~
必定要營造出某個社群、某個群體,共同肯定該物品的價值,
! y) D/ i2 S, [$ o) mwww.t4u.com.tw才有可能讓需求量上漲)
Tea For You 茶藝論壇7 x0 W* [9 P4 m6 i# o i0 W
7 x- F2 N0 q% d* d+ ^$ G9 f
再回到普洱。
Tea For You 茶藝論壇& y# n9 b2 V* z A4 F
前面也說了,市場有高端、中端和一般市場。
tea,t4u) b+ j. P( f6 P) y4 _
您鎖定了高端市場,然後說這個市場排除了一般消費者。
2 `* C2 `% s% J% D: \: [/ O那我反過來請問一下,光是T4U上面,有多少賣家是在賣便宜的商品?
* H: G% v+ K l% f0 btea,t4u您是刻意忽略這個事實,還是根本不認為那些低價商品是所謂「普洱茶」?
tea,t4u( B9 }: _0 S4 l7 I5 K
9 C% Q& R2 r) w3 `, [- j4 m8 {3 w再者,您這個斷言「這幾年來普洱茶價炒高後是不是市場越來越冷市」。
tea,t4u& r0 f3 F6 r0 Y2 J) s W
是從哪裡來的?
6 a+ v. r: l. ~1 I( R* V8 |tea,t4u有做過市調嗎?還是自己的個別性推測?
tea,t4u5 l, @' u) M9 K$ i! i- H
如果是個別推論的話,那我也聽過一堆人說越來越多人開始喝普洱茶了啊?
tea,t4u. y1 ?/ z. L- i6 G" J
6 L }" @, ^6 \( stea,t4u別說什麼會摒除新客戶群了。
www.t4u.com.tw1 N. [. ^0 J9 D! ]
會有排除性的,只是70年以上的那些老茶。
3 E3 h5 {" Y- q. G. N1 [5 l! stea,t4u不喝那個就沒別的可以喝了喔?
tea,t4u* H& `8 ]% D8 p- g" l
阿不然您買的那些入倉好茶哪裡來的??
! B& {4 i+ W; U那個不是中端乃至於一般市場趨向的茶品嗎?
tea,t4u& d9 `" j: Q( B
* Z5 b7 J3 o u/ G( O$ l+ BTea For You 茶藝論壇您的這些說法,是否真的經得起檢驗?