引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 15:44 發表 tea,t4u, g( D; z) g5 C5 n+ B! g
7 t* }( q9 m% h( [& Awww.t4u.com.tw年輕族群與很多女性只喝一杯$35咖啡他們就滿足了,現在平價85'C打敗星巴克,市場要發展要大,東西還是需平價
! Z; @( i5 r4 otea,t4utea,t4u3 u C! X1 L) E. l8 @
Liang大
, E7 m0 g/ e) x, n5 _! k* A' U. `. eTea For You 茶藝論壇6 h0 F! l4 d9 l: l* e J8 W7 _2 u
想請教一下,
Tea For You 茶藝論壇, d+ e+ A, R. D( H
我路上看到很多Casio一支一千,可以計時,還可以當碼錶、倒數、計算機...
tea,t4u. Q# L9 Z: e6 M* E$ p% E5 t# R7 Y
為什麼您要花個幾萬到幾十萬,甚至百萬買百達斐麗??
) d' K) R& N, \6 T, L
理由是什麼??
- S/ ^& R5 t4 J, aTea For You 茶藝論壇
2 t' `! o! }+ z) J3 Xtea,t4u同樣的,一把商品壺幾百到一千就可以泡茶,
8 i5 U" o; r+ N2 f4 Jwww.t4u.com.tw為什麼有人會去玩名家、玩古壺??
tea for you- B i7 l- J/ n! v, }! v
$ |4 ]7 ~9 ]- \, _# r- f- z擺明了說,如果要滿足最低需求一點都不貴,
5 C4 R ~ O" M" Htea,t4u在任何領域都一樣。
7 u' Q' i: C* ]1 S9 Z$ f/ e! ?但超過了最低需求,(當然,您可以稱之為假需求),
Tea For You 茶藝論壇. S! C9 Q! Z8 ~+ R# w; @
那就得要另外付出代價。
Tea For You 茶藝論壇! p0 y9 C5 {. h& D9 P6 f* {8 c" S- N
這就是資本主義的邏輯。
5 {* ?% }8 N# _/ c4 BTea For You 茶藝論壇
( n% ?* F p) y/ Ltea,t4u這本來就是這樣,這世界上每個領域都有高端和一般市場。
tea for you1 J9 ^4 j$ i e, S2 @6 }
珠寶、鐘錶是這樣,茶品也是一樣。
) U7 T: E1 ~: k i4 P& y4 Mwww.t4u.com.tw當你指著紅印說這個太貴,應該要便宜的時候。
" h5 `2 o, d$ a. k/ i; }' j, d8 T! I其實你也有其他的選擇,不是嗎?
' L6 y) ^( k9 B# y: x! itea,t4u對於多數消費者來說,他們是分不出來熟茶和70年代老茶的。
Tea For You 茶藝論壇0 f+ {) W( x* X- o- [# V- }
換句話說,早就有符合一般市場的東西了。
% J. ?- _4 Y9 a5 TTea For You 茶藝論壇. u: M& w6 I5 v' b
也因此,你如此要求把高端市場拉到一般市場,
tea for you; v" ?# M, E. g" \4 W8 [
這根本就是荒謬的事情。
Tea For You 茶藝論壇 P' W+ ~5 d4 w8 R9 H/ T. c2 _3 o
換言之,也是個外行的思維。
5 N- z0 t( e' _% H( C: Dtea,t4u(請別否認這句話,對我來說,我就覺得百達斐麗和唐卡根本不值那個價格,
www.t4u.com.tw( E. V8 n: Y- C. n: W7 M9 Q1 U
但你只會覺得這就是個外行人的言論。
tea,t4u! \0 [( t* ]; o
我也覺得花個幾十萬買餅紅印根本就是浪費。
$ O' P5 {8 Y- Q我承認,我也很外行∼但我不會在不瞭解之前,就完全否認紅印是否應該有這個價值。)
% J3 |. s; `) P yTea For You 茶藝論壇Tea For You 茶藝論壇4 l5 |& c8 p% u& p. T3 }& y
很多東西的價值,是在深入瞭解之後才能理解的。
/ E& V9 A5 K$ X; o- \& o$ kTea For You 茶藝論壇在深入掌握之前,就非常直觀地說,這個東西根本不值得。
+ P& H( _. } b' `0 S# B) mTea For You 茶藝論壇這種說法會不會太武斷?
2 S/ z: k3 D- @4 L" F% s% I& Utea,t4utea for you, N H+ [8 b z: m
tea,t4u( x0 E/ B. H E" A8 Z; @5 z4 D
PS:
8 v1 h. g5 z) R1 {www.t4u.com.tw您提到的咖啡,不好意思,對我來說都是垃圾。
tea for you( \ ^$ a+ i/ l D5 Y" C
有人願意花錢喝一杯250的Kona,或是一杯350的Blue Mountain。
www.t4u.com.tw! `; l( M7 Y7 C" s' C
當然也有人願意喝一杯35的85度C。
tea,t4u" l* {8 \) U+ O
不管85度C或星公鹿,都是咖啡領域的低階商品。
tea for you) V& L0 l2 e4 j8 G4 I( e! T2 i3 _
而您把咖啡市場的低階商品拿來打另外茶品市場的高階商品,
& h( |+ N$ H: A' n0 V; s
然後指稱,茶品市場的高階商品根本不該這麼貴,這麼比較,有意義嗎?