引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 15:44 發表 
+ T( X% M8 `* I/ Ntea,t4u
% b9 `; D" {; u5 Qtea for you年輕族群與很多女性只喝一杯$35咖啡他們就滿足了,現在平價85'C打敗星巴克,市場要發展要大,東西還是需平價
Liang大
Tea For You 茶藝論壇9 M8 B _' P: ]7 i2 z
tea for you+ Y. U0 t2 S9 I# J1 o! A! k# d1 Y
想請教一下，
5 @. f& s3 x# Y( S% R我路上看到很多Casio一支一千，可以計時，還可以當碼錶、倒數、計算機...
& M [8 n% e5 F' h1 H ~www.t4u.com.tw為什麼您要花個幾萬到幾十萬，甚至百萬買百達斐麗？？
www.t4u.com.tw e, [- S% b* X& c
理由是什麼？？
www.t4u.com.tw0 [- x, r$ d* y& V9 M) k
: m5 _5 C% v# A, C4 S$ ^; itea,t4u同樣的，一把商品壺幾百到一千就可以泡茶，
www.t4u.com.tw+ g, A0 X* L& d0 L1 s
為什麼有人會去玩名家、玩古壺？？
& T: c& |) X5 b; q# \1 Ltea for you
2 ~6 k: F. O3 F; ?$ {; x$ ^# ztea,t4u擺明了說，如果要滿足最低需求一點都不貴，
tea for you) ^2 f& G- I+ @. ^, ^' L) E0 L/ g
在任何領域都一樣。
8 M# A5 J0 O; O* w; d" etea,t4u但超過了最低需求，（當然，您可以稱之為假需求），
* ?' T" l0 m/ {6 V0 _tea,t4u那就得要另外付出代價。
tea,t4u/ O/ A. w$ K$ p5 K( W
這就是資本主義的邏輯。
/ h6 R7 p$ Z9 N' ~% e; G' x' o
tea for you5 P$ W* u* N! Z, ^- @) D( z
這本來就是這樣，這世界上每個領域都有高端和一般市場。
www.t4u.com.tw% X# F; H+ z' b" _* k( J8 z8 D
珠寶、鐘錶是這樣，茶品也是一樣。
6 G' ]$ F$ C6 R) c5 t. qtea,t4u當你指著紅印說這個太貴，應該要便宜的時候。
6 b' ~) v6 {9 N; @) d$ p) C7 F# o其實你也有其他的選擇，不是嗎？
www.t4u.com.tw3 L9 c$ |$ \0 @! t
對於多數消費者來說，他們是分不出來熟茶和70年代老茶的。
tea for you' e& a3 _9 [8 D4 j
換句話說，早就有符合一般市場的東西了。
. u" W2 D# g4 }. kwww.t4u.com.twTea For You 茶藝論壇7 ? Z- g; C; i# p, E
也因此，你如此要求把高端市場拉到一般市場，
$ n+ o" ?7 Y+ E% }: e( d' I
這根本就是荒謬的事情。
tea,t4u3 j M; C7 \4 M1 s
換言之，也是個外行的思維。
2 O+ Q3 r& n$ z: e- C; p( l2 Cwww.t4u.com.tw（請別否認這句話，對我來說，我就覺得百達斐麗和唐卡根本不值那個價格，
www.t4u.com.tw7 @) \+ H6 S% D/ ~& s
但你只會覺得這就是個外行人的言論。
: a+ ~% G; i+ y2 D, R1 ^% JTea For You 茶藝論壇我也覺得花個幾十萬買餅紅印根本就是浪費。
3 G) h8 B O" }2 t" Ftea for you我承認，我也很外行∼但我不會在不瞭解之前，就完全否認紅印是否應該有這個價值。）
tea for you2 c+ e6 Y3 `8 T9 N4 ^
tea for you+ N' E( u$ t" a- O# ^* P7 S# b! g4 d
很多東西的價值，是在深入瞭解之後才能理解的。
tea for you. E! T& q4 O8 z) j4 l, a5 J, `
在深入掌握之前，就非常直觀地說，這個東西根本不值得。
8 B' Q" Q6 k+ }0 w) a6 t; x3 {, b+ Cwww.t4u.com.tw這種說法會不會太武斷？
3 P f3 N2 W% q. ^0 MTea For You 茶藝論壇tea,t4u( y& B5 u# K8 J9 q3 c
0 U& A; T/ _. \0 y) |7 U1 iwww.t4u.com.twPS：
7 f5 M0 l5 l4 T- n
您提到的咖啡，不好意思，對我來說都是垃圾。
, `7 t. [# L9 Y4 l8 q Htea,t4u有人願意花錢喝一杯250的Kona，或是一杯350的Blue Mountain。
' s& B" |8 g- V2 g5 Ltea,t4u當然也有人願意喝一杯35的85度C。
& m* m7 w7 }" e% C3 v& ~8 i# n- Ctea,t4u不管85度C或星公鹿，都是咖啡領域的低階商品。
tea,t4u7 g M% k N1 Z& ^* E; o4 |
而您把咖啡市場的低階商品拿來打另外茶品市場的高階商品，
tea,t4u {% D& C% x0 \
然後指稱，茶品市場的高階商品根本不該這麼貴，這麼比較，有意義嗎？
