引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 17:20 發表 
Tea For You 茶藝論壇& m) n# R0 g& i1 ?7 t
只不過百達斐麗和唐卡是世界公認的認可的,有一定的價格與保值增值;
5 q1 [2 B W) D8 G- N7 [; a5 ^! G2 S9 l+ U; {
茶是農產品與飲品,市場價格變動是較大的,而農產品與飲品具有即大的產品替代性,當其產品品質與價格不被一般普羅大眾接受時,市場就會越來越小,百達 ...
Liang大，
; p( n; y: t7 K5 Y! ]: z
# X9 X. U5 o& N* i7 \ M- Q
您這樣講法，是不是只看到了您想看的？
# \% E k9 G; f) k% \' _( lwww.t4u.com.tw沒有一樣商品不具有可替代性，越高端的商品可替代性越高。
tea,t4u( e, Z2 d- f8 h; k. ?7 k4 M
這是經濟學的ABC。
R4 c# b3 X8 F3 _5 uTea For You 茶藝論壇別跟我說什麼百達斐麗可替代性就低了。
Tea For You 茶藝論壇4 Q% _: u$ X1 \# A% O; @4 L1 Z) p: U
如果只要一隻錶，我去市場買個100塊的，用得也很爽。
; S8 \, Q: x( K3 z, W" ?- G
tea,t4u$ W! [6 k! H# ]
所以，說到底，您會鎖定百達斐麗和唐卡，也是因為「有一定的價格與保值增值」。
tea for you3 Y6 Q* f7 C$ q6 D! ] p
反問您一句，這算不算炒作的共犯結構之一？
tea for you0 @$ N6 h4 U5 Y7 E( q6 T
（炒作不可能是由一、兩個人就能完成的，
Tea For You 茶藝論壇 c/ Q. m" D+ |& p( L# d8 X4 Q* W
必定要營造出某個社群、某個群體，共同肯定該物品的價值，
tea,t4u: K/ i9 g" C b* L
才有可能讓需求量上漲）
: o( v0 R; u: {tea,t4uwww.t4u.com.tw" Z, y1 q. W" x2 n
再回到普洱。
tea,t4u& X7 V0 j; ]& X
前面也說了，市場有高端、中端和一般市場。
tea for you' W9 B+ R) T) o
您鎖定了高端市場，然後說這個市場排除了一般消費者。
- o7 U/ A Z+ q% c" |tea for you那我反過來請問一下，光是T4U上面，有多少賣家是在賣便宜的商品？
tea,t4u( T5 P+ w' s! d8 `' F5 }3 ~2 B
您是刻意忽略這個事實，還是根本不認為那些低價商品是所謂「普洱茶」？
tea for you) @: W, ?/ Q$ ?, e9 k$ V
tea for you' e5 m/ c" O' x6 O" l
再者，您這個斷言「這幾年來普洱茶價炒高後是不是市場越來越冷市」。
% s" d( s$ ~& n4 p) ~tea,t4u是從哪裡來的？
) B' O/ D/ d* b; i' T# b2 X有做過市調嗎？還是自己的個別性推測？
Tea For You 茶藝論壇# ?, f$ D U! \7 F+ [; o" N4 M. P
如果是個別推論的話，那我也聽過一堆人說越來越多人開始喝普洱茶了啊？
8 @' R Q* Z1 `, p) B2 ~ g7 b9 \tea for youtea,t4u h F! N2 A) p5 s% A9 ]" Z* Z
別說什麼會摒除新客戶群了。
! d# g; L9 q, V! \% w0 s7 o4 ^tea,t4u會有排除性的，只是70年以上的那些老茶。
www.t4u.com.tw! }; n' f7 W. ?6 L# E8 r
不喝那個就沒別的可以喝了喔？
p/ Z; ]0 L( w8 w0 u
阿不然您買的那些入倉好茶哪裡來的？？
1 g1 W" X6 M5 [1 l
那個不是中端乃至於一般市場趨向的茶品嗎？
% o7 @& q* {8 ~/ `( xwww.t4u.com.tw
v0 { X0 P* F! a* btea,t4u您的這些說法，是否真的經得起檢驗？
