引用:
原帖由 ulumochi 於 2008-6-13 03:01 發表 
4 ^& j U% h5 h: {4 d& s( B8 Z. Ntea,t4u1 J' N8 S! Z3 Q4 Z2 z
4 f2 S5 o5 e8 {6 E" Qtea,t4u兄指的那個詭辯學派懷疑論者很可能是我...小弟就對號入座了.所以順便來回答您的帖子
8 Z# n, D' w" i7 ~2 ]1 x
1 j7 B% X; \: G/ |- q/ t6 U5 A; cTea For You 茶藝論壇兄那種"大家都在一條船"的理論很吸引人..古時候有一種風俗叫做"投名狀".tea for you% }7 R$ l/ Z D& t
您要加入梁山.很簡單.去殺一個官員!!...那麼我們 ...
小弟同意u兄的見解 詰辯原是自古以來追求真相(or真理)的其中一種方法
www.t4u.com.tw; ^0 O, t: ~8 Z! b% O3 @" B5 O
5 z+ P0 g- @7 j U1 ~! Vtea,t4u試想想古聖哲 : 釋迦牟尼佛 耶穌基督 蘇格拉底... 無不是圓通詰辯的高手
! U4 J [% U; _( K& X9 f9 Stea,t4uTea For You 茶藝論壇. V- W* r& i& u E2 w! |
由詰辯至真相呈現不外乎 立論要有依據 邏輯要清晰 就事論事(無我 人 眾生 壽者等四相)
Tea For You 茶藝論壇* g4 f; \$ @$ Z4 O* Z; q/ A
www.t4u.com.tw& q! B. f/ v5 H+ L8 H8 O4 @) K
小弟不懂茶 但試著了解u兄的論辯結構 感覺好像步兵快步前進 攻擊 迴避 再加上偷偷埋地雷....
! G+ ^( Z j* e* z3 y: s" Ftea,t4u
" |+ j; ]8 ]5 X- b* |www.t4u.com.tw與其論辯的對手在立論 邏輯與心境上皆要很小心 並且體力要好 不然很容易敗陣下來.
' q' c0 Q6 X4 Q: l
tea,t4u5 ^2 `: B" a% ?5 P0 X
[
本帖最後由 joeyhsu36 於 2008-6-13 08:07 編輯 ]
