繞煙霞

喝普洱茶十多年，不能說不懂茶，但也不敢說懂茶，為什麼？Tea For You 茶藝論壇' B, q% _" {1 g# C0 a& c: r& D
就是因為市場資訊紊亂，賣茶的人又太會說故事了！
& o( g$ B/ X( a1 s# p8 wTea For You 茶藝論壇我大概可以用喝茶來分辨生熟老新，價格品質合不合自己口味，但可沒辦法光看包裝紙顏色，印刷，什麼大小七，大小口中，內飛等那些細微的技術性差異而分辨出價格可能相差好幾倍的普洱茶！$ R! Y7 q6 i: k
為了自保，很簡單，就是只向一個信任的店家買茶。Tea For You 茶藝論壇$ c* O4 v5 i2 \: G% x& b
我是這個論壇的新手，看到一些茶品也很心動，但不敢行動！若有公評人就太好了！

石昆牧

還要繼續說嗎?
+ P) L0 O' Z8 ^; m% J' H9 UTea For You 茶藝論壇爭議較大的還有2款

michael507736

引用:

原帖由 石昆牧 於 2009-12-2 20:41 發表
. V: O. k; C/ U# w2 o7 s; ~# U% r3 Owww.t4u.com.tw還要繼續說嗎?
( ^( C) O) H2 c; Y1 `% t" T' Etea,t4u爭議較大的還有2款

( G0 }  i5 ^, \/ Z# E, F
支持繼續, 有爭議應該要釐清

石昆牧

引用:

原帖由 小胖 於 2009-12-1 15:40 發表 tea,t4u9 S- V' T/ F6 y: A# t9 V4 v7 \
因應石昆牧兄的以下發言特別開立這個主題，tea,t4u. a; X5 ?* p+ t% C8 F
歡迎有興趣的茶友接續發言，
& y  E4 {% g4 j: O
6 N7 B  H) G. i3 X% Y" B- nwww.t4u.com.tw在討論區tea for you% |$ ]/ r# `1 D: t: }0 q+ A
不至於只能說Y拍的茶有問題tea,t4u: V6 F9 W' g/ i0 w# M2 }3 n/ X
而不能拿來討論自己網站的問題茶吧?!tea,t4u4 k( k* U: W) r

8 |; u" C; [: ]7 {; k9 Ftea,t4u在這裡
' s! m1 N; [' P/ T# r+ \Tea For You 茶藝論壇很多人都說Y拍的茶問題很多Tea For You 茶藝論壇8 Z+ W3 {: O, @4 l2 B
但這裡的茶品問題也 ...

! M; M9 S- i, ctea,t4u
9 }% ~0 F8 I* K4 |Tea For You 茶藝論壇論壇內那麼多前輩高人
2 p  u8 I2 }2 _8 h* G- q+ QTea For You 茶藝論壇有問題的茶品不少tea,t4u5 i6 l% P: K, K9 j
為何沒有人提出疑問?% n2 h1 g% _; \! l  u
這帖子tea,t4u, N8 h$ t8 O1 r9 |% L
也二天了' ~5 A/ i3 t+ v3 O8 X, A$ P& `% {7 [9 f

; h% b) p' W0 _& E! Vtea,t4u茶商們與站方能否承受這壓力?tea for you2 m$ U+ e& w# p
tea,t4u2 W. S% u1 r0 K0 I6 }8 T8 e
剛才台北茶友打電話來(也沒有見過面)
) ]: }" g: m: i" Stea,t4u說消費者永遠是弱勢tea,t4u# @' C3 ?; N, v' P& F
面對這問題也不知該怎麼說
$ Y; c0 t0 \" \5 G3 `3 F! ttea for you我說:"論壇不是有很多不是茶商的活躍茶友嗎?"
1 j$ V& j' U& Xtea for you對方乾笑

扶桑

引用:

原帖由 石昆牧 於 2009-12-2 21:36 發表 tea,t4u' W; u: k; N9 W' ^3 q3 t

2 W+ B9 @2 I/ O6 W( n' yTea For You 茶藝論壇
8 k; r& `  O% vtea,t4u論壇內那麼多前輩高人$ e+ Y' p5 D& E, R2 l4 H
有問題的茶品不少
5 {7 s* }  I1 m# lwww.t4u.com.tw為何沒有人提出疑問?0 S; P' R- V; {2 }' @$ m4 [
這帖子
" J* F) Y6 f4 Rtea,t4u也二天了* M, d& m  x* J( n/ X  _5 I

( t) O9 N' M9 b0 A5 ~0 y9 d茶商們與站方能否承受這壓力?
$ _' C& }3 X6 S- a4 ptea,t4utea,t4u& l4 u7 O, S, M
剛才台北茶友打電話來(也沒有見過面)
' y# T$ a* ?  T, @9 A$ M7 g/ W8 G說消費者永遠是弱勢! Y3 E4 j% X0 z4 d% p
面對這問題也不知該怎麼說
6 E2 e8 y1 g6 V6 t. m我 ...

1 P- C6 ~+ e- Y& ftea,t4u小弟看雜誌上也刊登很多非真品之茶 ，還有在全台灣各茶行所販賣之仿普洱茶數量更多 ，當然包括台灣高山茶在內 ，反正假有假的價錢、真的有真的價錢、反正小弟是只管價與質有合理嗎 ？最重要是我喜歡喝+越放越好+會增值+交好茶友 。所以是訂製、仿製、正廠、是真老茶還是假老茶，說清楚講明白，只要是價格與茶質優劣合理，最好是價格低、然後茶質優，小弟我一定買 ，不管是訂製、仿製、正廠、還是真老茶還是假老茶，真名山假名山

liang252507

訂製、仿製、正廠、是真老茶還是假老茶，說清楚講明白，只要是價格與茶質合理，最好是價格低、然後茶質優，不管是訂製、仿製、正廠、還是真老茶還是假老茶，真名山假名山
$ S" c; N' ~( d/ mwww.t4u.com.tw5 W9 E3 }6 h; W) O
現在應該是重質之時代了www.t4u.com.tw/ z/ w0 z5 L, Z

3 T1 r6 t* n" f* d: h' o. R# |* z( ^tea,t4u最重要就是不要茶質爛確買到高價,或比如年份淺之港倉茶如21世紀的茶你用90年代價格去買,90末的茶你用80年代價格買

小胖

引用:

原帖由 石昆牧 於 2009-12-2 21:36 發表 1 \, d- q3 L9 y% Q% q6 E% x
tea for you# N. t, v  D" L8 `) d4 \# \* W

# M) w7 `6 q' LTea For You 茶藝論壇論壇內那麼多前輩高人
3 T( z: y5 n: x, D2 p* P6 }# Qtea,t4u有問題的茶品不少www.t4u.com.tw5 n. R+ L8 l% X- m& ]# L1 S& C( ?
為何沒有人提出疑問?
" b' [0 M; O  H4 s! \tea,t4u這帖子tea,t4u7 T# u9 s$ j; |( K
也二天了
& m3 L" l5 b8 X0 Mtea,t4u
9 Q. B# K. ^9 _1 b: O, E5 Cwww.t4u.com.tw茶商們與站方能否承受這壓力?
8 U/ X# C5 B5 [8 f2 n1 w
6 j5 m, c- y/ Jtea,t4u剛才台北茶友打電話來(也沒有見過面)
8 R( ]2 e% K+ \  a8 b: ]% J6 x! iwww.t4u.com.tw說消費者永遠是弱勢
' S, a8 Q' b1 y# |www.t4u.com.tw面對這問題也不知該怎麼說tea,t4u0 T  N6 J/ v4 @. R7 l& g) B2 v' [; t6 x# @4 D
我 ...

Tea For You 茶藝論壇2 S1 [- ~2 J5 [( M5 T; |
站方到目前為止沒有任何壓力！
4 Q! p" r4 _5 x7 W& i" O7 G: u% ~1 BTea For You 茶藝論壇如果可以藉著這個主題營造出一個幾乎沒有仿品的賣場，tea for you- k) h3 o% c! |" N& t
我很樂見！
0 Q5 O. t$ ^# h! j/ ztea for you至於為何沒有其他人提出問題茶品－－－我不清楚，
# T" o& u' k* s4 Jtea,t4u我認為主要是沒有明確的證據可以舉證吧！

石昆牧

多數普洱茶品資料都是大家經驗累積而來
# C, ?( h1 p1 R# B! aTea For You 茶藝論壇有多少是有直接證據的呢?
$ \3 B) [* W5 _tea for you問題在於
, W' U% N5 a5 Q1 Y, X都在共同體裡( I& L5 U  d. P/ a) n
不敢明說

石昆牧

Y拍的也沒有證據# W. A. N1 W0 [: Q3 B
但指出疑點大家都認同tea for you1 N6 g3 v1 x- T' |2 c7 u

1 X0 x7 i& z- mTea For You 茶藝論壇有疑問的茶品
5 w4 U; m  ?& P9 `- {5 E* T/ mtea,t4u只要把問題指出來tea for you7 v5 `" j, P" i: Y" q
總會有人出來說明.......不一定絕對對錯,而是適不適合如此詮釋!

頑童

引用:

原帖由 石昆牧 於 2009-12-3 00:31 發表
7 a& i1 E8 ]% v8 W( q! ]  E" xtea,t4u多數普洱茶品資料都是大家經驗累積而來
& F. O/ K* G- V# {Tea For You 茶藝論壇有多少是有直接證據的呢?tea,t4u& u) Q; }; M4 ^
問題在於
+ b! I1 @9 `: d2 QTea For You 茶藝論壇都在共同體裡
  \, i4 f% d" s2 J  D不敢明說

Tea For You 茶藝論壇- z8 n# ]! }5 A$ N# W" ?. \

引用:

原帖由 石昆牧 於 2009-12-3 00:33 發表
( Y" @" T8 _/ i6 l: ?' K# ^0 ftea for youY拍的也沒有證據www.t4u.com.tw/ h* p+ Q7 T; Y# u
但指出疑點大家都認同tea,t4u) i) A$ F5 P0 q6 D0 }8 j# b# M4 h
tea,t4u' f# D# ]" b' b7 o' i$ a7 [
有疑問的茶品
+ c5 T  f5 P: ctea for you只要把問題指出來
  G% W$ J* M( b總會有人出來說明.......不一定絕對對錯,而是適不適合如此詮釋!

www.t4u.com.tw/ B, X3 o5 B5 X# g6 P2 m
這幾天等到這樣的說明...個人遺憾!!tea,t4u; j! r7 ]5 \8 e" }8 o# M

( @. s* i2 F9 t* j; {% swww.t4u.com.tw[ 本帖最後由 頑童 於 2009-12-3 01:11 編輯 ]