yucheng99

引用:

原帖由 下港人 於 2009-12-8 16:45 發表
" [0 A; q# P0 E- C( ?$ m, H, a1 @) e, R; y: l3 }9 t
這點我反對，Tea For You 茶藝論壇& z& l7 {. I1 k) s3 F# s$ \
書唸的多，見聞越多，意見其實是少的，
$ Y, O5 K7 h, `( O) A* otea for you因為高手一看一聽真假立辨，何需多言？
5 V  l9 z! Q6 O* `4 [5 D# _www.t4u.com.tw有時是懶得辯，只覺得對手機緣未到，笑看謬論。tea,t4u' `6 c( n" y/ h1 O
功課也好、茶與壺也好，
+ G8 R- Q7 L% x- Z/ hTea For You 茶藝論壇口若懸河，愛講故者，不見得就是真懂之人 ...

tea for you, q) n8 |& [: ~. }, K

! g6 u$ n& C1 f+ u' H" |+ xtea for you確實高手是如此，不過我是針對李大對我曲解所做的回應．我認為網路討論不是親身見聞，所以文字上再敍說是重要的，但喜歡用不禮貌的言詞去討論，才是真正一桶水都沒有之人．
* Z; u) S& F! [* j, F& q. Jtea,t4u
9 c; {1 J  i8 Q2 h- n  O/ l$ d- etea for you[ 本帖最後由 yucheng99 於 2009-12-8 17:00 編輯 ]

lee480318

引用:

原帖由 下港人 於 2009-12-8 16:45 發表
" J) ]. x( r0 T( \8 h4 CTea For You 茶藝論壇tea,t4u3 F3 v$ A* u8 ^
這點我反對，
9 n0 A9 t9 j3 o- ]5 I7 S8 d) \" s/ Ctea for you書唸的多，見聞越多，意見其實是少的，
' g  c( X0 g  s2 s( r因為高手一看一聽真假立辨，何需多言？
* S8 |# @5 K( r$ K2 V, ?tea,t4u有時是懶得辯，只覺得對手機緣未到，笑看謬論。
$ Y( s% O; n% W/ @. S. ~9 Itea,t4u功課也好、茶與壺也好，
. _( g& j# R5 o" m口若懸河，愛講故者，不見得就是真懂之人 ...

www.t4u.com.tw& l4 [. n  a$ w+ M5 M
的確,練氣修道有其極精微之處,也有其極危險之處
' s: x. J! ]5 q& Ktea,t4u明道理的人不會在這邊東拉西扯的亂講,因為會害人匪淺tea,t4u$ ?% p- z1 g% |  K3 N3 @

- s% e$ o$ O! B0 D. B# |tea for you從茶氣無限上綱到不相干的氣功及修道1 I7 n" A" h& g' X! e) Y! u5 e
有何用意我想大家都心知肚明
3 a; k) C+ {% Y( ?3 ywww.t4u.com.twTea For You 茶藝論壇7 h. J9 m* T: Y. J2 u
對一個認為 "佛與魔是一體"的人,你實在無法跟他論甚麼

lee480318

引用:

原帖由 yucheng99 於 2009-12-8 16:52 發表
2 ?+ q, l+ n/ L# u
' k. Y/ P5 J; A1 K9 Mtea,t4u
! E. Q& w( t- wtea for you確實高手是如此，不過我是針對李大對我曲解所做的回應．

www.t4u.com.tw( y4 q" T, h! x8 W
不對吧! 應是我對你在誤導茶友而有所回應吧!
' R1 S! p. _+ Btea,t4u唉! 你果然是歸零派加顛倒是非派的內家高手tea for you; ^6 i* U; S1 r/ j& G+ p8 }2 v" p
還有...亂搞之後裝無辜派的內家高手

yucheng99

引用:

原帖由 lee480318 於 2009-12-8 16:59 發表
. L$ Q2 l; B5 G4 E* t2 |/ Vtea,t4uTea For You 茶藝論壇/ L" J" L' O% d
的確,練氣修道有其極精微之處,也有其極危險之處
, t3 n+ Z- p/ hwww.t4u.com.tw明道理的人不會在這邊東拉西扯的亂講,因為會害人匪淺
4 u0 K. _5 N/ htea for you
% H& E' D* V# P! [2 O1 Gwww.t4u.com.tw從茶氣無限上綱到不相干的氣功及修道www.t4u.com.tw6 C% `: S# Q% l. s" n5 a5 _/ w
有何用意我想大家都心知肚明tea,t4u$ M) ]* x3 C4 f
tea,t4u8 Q5 A1 D" @( X& e( d
對一個認為 "佛與魔是一體"的人,你實 ...

www.t4u.com.tw: v( M" }% }4 Y% v# G

% v0 W' U; U" Y  C' d  e7 E( {tea for you李大，你在另板問我何為佛魔一體，當時我不回答，是因為我是隨興而言，所以不再討論(沒想到您這麼掛碍)．但所謂佛魔一體只是一個觀念，是看破佛魔的對立，不偏善
& }2 ~3 N% i& @; w( {Tea For You 茶藝論壇不偏惡包容一切的中道思想．不要認為我是佛，也不要去當魔（但如果為了能夠渡化小魔，化身大魔渡他們又何嘗不是功德）．普門品記載，觀音菩薩www.t4u.com.tw3 X) E3 B1 o" m2 U
應以何身得度者，即以何身而為說法你了解嗎？？？
6 U' C& \0 _7 g6 C5 E3 k3 p, O; rtea,t4u
5 j. ~0 |/ ^+ vtea,t4u[ 本帖最後由 yucheng99 於 2009-12-8 17:13 編輯 ]

不識

引用:

原帖由 yucheng99 於 2009-12-8 16:51 發表 www.t4u.com.tw5 z' i1 s- w. t& S& Y% e

) v8 M- O/ j* s' }www.t4u.com.tw
% k  [8 C; @) u7 ~tea,t4u好像發表在台大正氣報上，但因為我沒有親自見過，所以我請教台大校長李嗣涔，他回覆我確實如此．tea,t4u) Y4 o0 B7 w: m

. n; Q. A' x# D& [# V% k- ~. xtea for you當時與台灣大學醫學院做研究留下紀錄．研究人員好奇為什麼會沒有腦波

www.t4u.com.tw$ K$ Q6 X8 t; ]

; d7 |. c4 I4 @8 l2 L! Ttea for you台大正氣報?甚麼咚咚?
6 J% B, J1 c5 d( Qtea,t4u台大待過幾年，還沒聽過這個高級期刊勒Tea For You 茶藝論壇! v6 l: R; V& h2 H1 f- N8 z  Q  ?: q
Impact factor = ??' |1 M3 P) q2 x* ~

8 [8 ?3 E& k1 i9 H4 Ztea for you所謂科學可見證記錄的...原來是「台大正氣報」嗎?  `3 I6 s/ }  z3 I
這麼偉大的發現tea,t4u/ v' i+ l) A7 y1 L1 n6 @6 E
連一篇正式點的期刊都投不上?" O1 u* f1 U1 a- v* s6 N6 \

) d7 v& l. d+ i3 v, Ztea for you那成大醫學院的研究也是發表在「成大OX報」的科學研究嘍? tea for you2 U, J/ ^- u3 B' b! g

下港人

引用:

原帖由 yucheng99 於 2009-12-8 16:51 發表 Tea For You 茶藝論壇) x8 z7 B0 V! X4 d6 J
好像發表在台大正氣報上，但因為我沒有親自見過，所以我請教台大校長李嗣涔，他回覆我確實如此．Tea For You 茶藝論壇8 R' q' _2 X  l* w5 E. u
...

$ j2 F& @* Z4 X) G& @Tea For You 茶藝論壇「台大正氣報」不是學術性期刊，它的內容無法證明任何事情。
9 {+ w* n$ J+ H+ u! v: I. ^' Kyucheng99兄：tea,t4u+ X0 Q; l$ |1 ~4 g5 b
弟給您一個衷心的建議，讀書不是什麼壞事情，
& k5 O- n+ M: [tea,t4u但老是台大、成大...什麼大的掛在嘴邊其實不太好，tea for you; S6 y. F/ D( B" U4 o. G' b6 i0 ]! l
T4U上什麼人都有，在國立大學教書混飯吃的大有人在，
- a; F# r2 _  A" m/ W9 @: y7 W; t9 kTea For You 茶藝論壇老是提那個什麼什麼大的，什麼博士博土的，不能代表什麼的啦，tea for you& }* U4 ]5 _. E
一個人之所以受人尊敬，不是來自於他的「權位」(position),而是來自於他的「行為」。tea,t4u- w# A5 t) m9 F# Z$ r2 j, P5 J
參考囉∼

yucheng99

引用:

原帖由 不識 於 2009-12-8 17:09 發表
5 ^& T0 c2 E9 a6 `" k7 zwww.t4u.com.twtea,t4u& w1 V) w) }1 K; N2 [
www.t4u.com.tw3 @5 y* q. z  a
台大正氣報?甚麼咚咚?tea,t4u( [8 |8 U; m; {1 l# ^, R' G" o
台大待過幾年，還沒聽過這個高級期刊勒
  Z6 x1 z" g' N7 _3 P2 Ctea,t4uImpact factor = ??tea,t4u& a' ~# @( v% \; u1 d; @) H& _
www.t4u.com.tw2 T5 N9 P" i, H1 D! I, l1 d
所謂科學可見證記錄的...原來是「台大正氣報」嗎?
; x) {: t# B2 R$ d# {8 |tea,t4u這麼偉大的發現
  ]3 L+ k0 J/ a9 {, Ztea for you連一篇正式點的期刊都投不上?
3 C. M6 O* B! \' u$ ntea,t4u
2 w: `& j1 d5 S5 Ytea,t4u那成大醫學院的研究 ...

% [  Z: ?7 R& K; [3 n0 e% n, x& Ptea for you
/ `# J, o; A2 VTea For You 茶藝論壇台大我現在也在待，不要以為待過台大就什麼都知道，除非你認為李校長說謊．

lee480318

引用:

原帖由 不識 於 2009-12-8 16:40 發表
: V: u, a: Y3 ]- ?9 J7 [: C" o! u. dtea,t4u; u0 y9 \  p( r1 E7 }

) C8 {3 ?/ q1 c  nTea For You 茶藝論壇腦波消失三十分鐘耶...隨意控制腦中的血流升降
! W5 Z* C$ i& K8 |$ A7 j: l6 b( `tea for you....這真是醫學的偉大發現啊
( c4 G( @' \: \( otea for you應該可以發表在Nature或Science吧?Tea For You 茶藝論壇0 L! w3 O! J/ v, F; O2 J1 N6 t
不知道台大跟成大發表在那個期刊喔？真想瞻仰一下
( i  `0 @. e+ @3 \" ntea,t4u
+ U7 M. [( M7 T. [: rtea,t4u隨便就這個老師發功一下，發表一些研究論文 ...

tea for you4 b" o0 Z$ x- ]" e  I( }- H
善於控制自律神經的人也可以有這種能耐
$ q) |0 ?  K* q- o' s1 R' {tea,t4u但有些氣功師也因此而猝死Tea For You 茶藝論壇& E/ A* ~8 s1 h& Q% Q. R, m9 |
tea for you6 u% F) h! {, T/ n
真通跟假通有時會很難分辨
3 v- Q+ k  d/ m; `& Q7 m. f- Ttea,t4u但從弟所論的"修真之氣"上所講的特徵還是可以辨別.

yucheng99

引用:

原帖由 lee480318 於 2009-12-8 17:12 發表
/ p* @- ?* y0 K' qtea,t4u
8 |7 i# M3 q' |; r5 J7 Ytea,t4u善於控制自律神經的人也可以有這種能耐
- ^$ V4 d' i! N# etea,t4u但有些氣功師也因此而猝死
+ p& }" N& M, z3 M3 Q: ^# VTea For You 茶藝論壇
4 d' p% Y+ ^* d, X* rtea,t4u真通跟假通有時會很難分辨Tea For You 茶藝論壇$ R! s9 T; \8 e: o* E, B- u
但從弟所論的"修真之氣"上所講的特徵還是可以辨別.

tea,t4u) z: `" M( G+ F% `; |

' ~& {3 C& k. S4 hwww.t4u.com.tw我老師的學生活到九十幾的都還有．
5 c; l! n' q5 M3 U5 ?www.t4u.com.twwww.t4u.com.tw* ?' }7 r9 V' Y! C1 W
其它我不多說了，大家當笑話聽聽就好，我還要忙著寫功課．
% f' l  P* T, A* D- X$ ^1 kTea For You 茶藝論壇
, x$ E  `/ t) ?& r4 c0 }tea,t4u最後說明李大的立意良善，很多觀點也是正確，我僅對我的部份做說明，網路畢竟是空談，還是要回歸現實去經歷．Tea For You 茶藝論壇* K% Y2 o" F" ?; @

  G6 B4 f4 K6 b8 C8 A  }4 {7 NTea For You 茶藝論壇[ 本帖最後由 yucheng99 於 2009-12-8 18:41 編輯 ]

lee480318

引用:

原帖由 yucheng99 於 2009-12-8 17:14 發表 tea,t4u# p3 R3 j: a" ?+ Y0 A

6 ]- ]- n  R5 _( K7 k7 y, {tea,t4uwww.t4u.com.tw6 p/ O' ], Q. W. I: p; ~$ y  z3 c
我老師的學生活到九十幾的都還有．
3 c5 ?: ^( f' y2 e+ @/ Ytea,t4u4 M, _/ \- [: u- Q: r8 v( l9 \
其它我不多說了，大家當笑話聽聽就好，我還要忙著寫功課．

tea for you5 t0 |* O$ E6 [
當然善於控制自律神經的氣功師還沒死的也不少