緣投明

是該有這樣的機智,其他的論壇早有這樣作法，
/ Y' R4 v  [, Atea for you
- n" R( J$ o: u) awww.t4u.com.twt4u要更好就要由審核來把關，不然隨隨便便
; h# `3 V* Y8 n. v$ `www.t4u.com.tw7 N! s9 A2 E1 S9 \( ?
都可以來賣茶還真像夜市，菜市場．

cervantes

非常支持！！
' E* C$ Y1 u) C9 q, \* vtea for you雖然人微言輕，但小弟也是在這個論壇中學習成長的∼tea for you( w7 E; S( Q- u5 _7 w, }* {
在現今錯綜複雜的茫茫茶海中要找到一個值得『長久信賴』的交流園地實屬難能......Tea For You 茶藝論壇- S7 N) h4 M# V. {! v7 P  d
個人認為『信賴』二字是一個具有公信力的論壇之基礎，而誠信公開，實事求是與互相尊重則是讓吾輩茶友對論壇產生信賴的主要能量！
, _2 X# x/ r" Q. I/ ltea,t4u在虛擬的網路世界裡人與人之間要互相『信賴』談何容易！但是個人卻在t4u當中找到了這兩個可貴的字，也希望這份信賴能長久維繫下去......
6 ~% \7 ]8 B4 ?/ swww.t4u.com.tw至為這份信賴能否長久，小弟也認為透過公平公正的審議監督機制之常態運行正是關鍵！

tuandy

記得多年前(應是5,6年前)99易昌號茶餅尚未大漲時小店有在舊網銷售, 當時賣的是一餅重375~390g的宋體版茶餅(精品及極品), 可是據茶書資料寫的官方資料每餅是330g, 易昌號宋體字版很少出現在台灣, 所以在出售此茶時也有茶友將此茶貼出詢問是否為真品, 記得當時小胖兄有提供意見但沒說茶是真是假, 經過將近一年(或許不到一年) 大陸資料有更改, 後來台灣的茶書對於此餅的重量也更正使得買到此茶的網友更安心
9 R" `4 j( f- V3 |6 @( T2 v* Ptea for youTea For You 茶藝論壇$ c7 Q- a5 i: L$ D: e) v
在此說明此點只是要表達成立評議委員會小店同意但是針對茶品的提出質疑是要非常慎重, 若質疑是對的當然對茶友是好事一樁, 但如果弄錯了對商家又要如何補償及善後, 可不能船過水無痕

台灣茶人豐

我覺得對茶品提出質疑的人，應該儘可能提出真品的茶樣或是圖片給審議委員會做參考，
; Z. q% w! K- I1 A6 ltea for you也不能空口無憑，就對某茶品提出質疑，這樣茲事體大，因為你認為他是假的，有可能你看過真品，tea,t4u! N  V9 ~* s3 u
才會質疑這個茶，在保護消費者權益之時，也應該顧及商家販售應有的保障。

嗜茶士

這機制和構想........
$ }* U' @& x$ A3 ?tea,t4u本在2003年創站之初10月前後就提出來了Tea For You 茶藝論壇! I& ~9 i" C3 m: R9 ?5 c. i
只是當時沒人理會tea for you$ C3 g/ i- {* p8 e+ c) G" B* L, x5 l

$ K- Y7 K" I' |! K4 Jtea for you當時還有個較長期的規劃，成立財團法人

紙鈔

雖然我什麼都不懂~~但是~~好的建議一定要跟~~

鐵胃

引用:

原帖由 嗜茶士 於 2010-1-8 11:57 發表 tea,t4u. x8 Y/ |  m5 I. k
這機制和構想........
3 }, g3 l" C( P" v  I  |tea,t4u本在2003年創站之初10月前後就提出來了tea,t4u  m' {+ A- A8 T; ^% X& w2 a0 l8 }
只是當時沒人理會tea,t4u! D  @2 V3 H. ?' b) P/ @

; b8 F7 [3 b" F  q/ l7 ~4 Ntea,t4u當時還有個較長期的規劃，成立財團法人

+ W  [7 ~/ k6 g$ }tea,t4u
, B- k1 ]) Y% A# W6 ^' q; Ytea,t4utea for you/ a7 s0 W" [8 n& I! R1 b3 g
老大您好：tea,t4u  A# M! r; o- i) g* |
成立財團法人是很週全的想法
0 p# ?; s% Z6 N. f% h7 ztea,t4u但設要一筆不少的設立基金(幾百到幾千)tea,t4u; X- l2 e2 f) ]3 f* [5 C2 b
恐怕是大廟才有辦法~~
" K1 m9 k5 b6 Twww.t4u.com.tw
  ?* q& ^8 ?5 ztea,t4u何不設立「社團法人」，以版上茶友來自四面八方$ a5 n) C" {/ I6 P" a/ a
會員發起一定沒問題!
5 }( y/ `7 S9 m5 w" [* Utea,t4u以上拙見，若有不妥，請包含見諒!

嗜茶士

希望由有經驗的茶友來承辦tea,t4u) ?& b* W+ w8 E, P* }. E+ h8 f
我全力配合
, J( ?5 e+ B' B- [6 v6 [www.t4u.com.tw要交出T4U的網站管理權也都OK

鐵胃

您是大家長!!
6 }) s, }* v$ @( [7 |tea,t4u若由您登高一呼，www.t4u.com.tw7 |1 n% H1 q$ K/ v9 V
多數茶友一定會響應~

tuandy

網站上不是有一專欄(會員公評區)個人認為茶友要善加利用就會大幅提昇網上交易的透明度,www.t4u.com.tw7 ?) f) ^- W0 X; e7 O
市場機制的商業行為就算改成"社團法人"來經營同樣問題還是一樣存在的