再撿枝就改變了大家的認知，因為機關就在藏在這兒了，因為它就有可能是機採茶不敢讓人知道，或者茶葉太老而修飾讓人產生混淆
而機採茶就跟製作產生了重大因素，也就是一門製茶學問

引用:

原帖由 Guest from 218.164.192.x 於 2010-4-9 15:48 發表
再撿枝就改變了大家的認知，因為機關就在藏在這兒了，因為它就有可能是機採茶不敢讓人知道，或者茶葉太老而修飾讓人產生混淆
而機採茶就跟製作產生了重大因素，也就是一門製茶學問

對你來說也許不關痛庠，但是對內行人來說就可以評定這個製作者的功力到那兒，也就是說以高階之人看低階之製作的方式就知道這個的製作到達什麼水準，因為你外行，所以說話也外行

請問此圖的出處是在哪一主題？
好瞭解該主題的發表者，對於此圖的說明為何？
是否有說高山？手採？等
不然真的不懂假在哪裡？

lee480318

<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 15:48 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122131&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 再撿枝就改變了大家的認知，因為機關就在藏在這兒了，因為它就有可能是機採茶不敢讓人知道，或者茶葉太老而修飾讓人產生混淆而機採茶就跟製作產生了重大因素，也就是一門製茶學問

</P>tea for you( b4 L: Y( C# a# H% E
<P>這樣就說人做假喔,你從不撿枝嗎???</P>
* @" t6 a, @- w$ z; m5 \$ Jtea,t4u<P>你認為茶葉撿枝是不正常的製茶行為嗎???</P>tea,t4u& Q$ B! }( B" d: Y7 s6 C
<P>當年迪化街一整排的婦女在為茶葉撿枝,不就是公然"做假"囉.</P>tea for you' R- s' u9 B+ V. Q. G8 F
<P> </P>www.t4u.com.tw$ d% z. `1 t2 v1 e' o6 d
<P>重點是該茶的主人有說認何讓人混沌的話嗎???</P>tea,t4u6 T1 V& x0 {% R; r
<P> </P>

lee480318

<>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 220.128.141.x 於 2010-4-9 15:58 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122133&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 請問此圖的出處是在哪一主題？好瞭解該主題的發表者，對於此圖的說明為何？是否有說高山？手採？等不然真的不懂假在哪裡？

</P>
0 f, k2 N& }3 n! \tea for you<>在此帖....照片是39樓茶友貼的 </P>0 |. j) X4 V7 k" |4 y+ M- W
<><A href="http://jft4u.com/chat/viewthread.php?tid=8010&page=4&fromuid=27#pid119692">http://jft4u.com/chat/viewthread.php?tid=8010&page=4&fromuid=27#pid119692</A></P>

引用:

原帖由 lee480318 於 2010-4-9 16:02 發表

這樣就說人做假喔,你從不撿枝嗎???
你認為茶葉撿枝是不正常的製茶行為嗎???
當年迪化街一整排的婦女在為茶葉整枝,不就是公然"做假"囉.
 
重點是該茶的主人有說認何讓人混沌的話嗎???
 

請你搞清楚，販賣與論茶是不同的，你喜歡它我沒沒意見，但是論茶是在論茶之優劣，所以在論述方面也會很嚴謹的，不管誰是那泡茶是誰撿枝的，或者誰把茶焙成怎樣，如果把茶葉焙成熟茶的話也會有另一番的說法，因為你實在有夠外行，所以我才不吝教你，就好像堆味最後也被你拿來使用一樣，你不感謝我還指責我?

lee480318

<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 15:51 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122132&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 對你來說也許不關痛庠，但是對內行人來說就可以評定這個製作者的功力到那兒，也就是說以高階之人看低階之製作的方式就知道這個的製作到達什麼水準，因為你外行，所以說話也外行

</P>tea,t4u  v; X9 D" l- v( J3 h% X
<P>你也不用自誇了沒用的,他的茶比你的好喝很多很多. </P>

lee480318

<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:09 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122137&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 請你搞清楚，販賣與論茶是不同的，你喜歡它我沒沒意見，但是論茶是在論茶之優劣，所以在論述方面也會很嚴謹的，不管誰是那泡茶是誰撿枝的，或者誰把茶焙成怎樣，如果把茶葉焙成熟茶的話也會有另一番的說法，因為你 ...

</P>
! W4 E2 Q8 S0 P  B8 Ntea for you<P>不要躲開論點</P>9 N8 p- A1 Q  M, _7 W- }
<P>撿枝就等於"做假"嗎???</P>

引用:

原帖由 lee480318 於 2010-4-9 16:11 發表

你也不用自誇了沒用的,他的茶比你的好喝很多很多.  

我的茶你還沒喝過啦，有的話是好幾年前那種的高山茶焙火味的。現在可不同了，百分百製成發酵茶品，茶葉泡開絕對美不勝收，新鮮又花香，再說下去你又說我在做廣告不惜踩別人的頭了

lee480318

<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:18 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122140&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 我的茶你還沒喝過啦，有的話是好幾年前那種的高山茶焙火味的。現在可不同了，百分百製成發酵茶品，茶葉泡開絕對美不勝收，新鮮又花香，再說下去你又說我在做廣告不惜踩別人的頭了

</P>www.t4u.com.tw  S, C$ t$ {; I3 W
<P>不要躲開論點</P>
8 |1 ~+ W) [; w. \' i2 h# qwww.t4u.com.tw<P>撿枝就等於"做假"嗎???</P>