發新話題
打印

春天喝要甚麼茶?

引用:
原帖由 lee480318 於 2010-4-9 16:13 發表

不要躲開論點
撿枝就等於"做假"嗎???
檢枝沒改變原貌嗎?如果沒有改變原貌就是真實的現象,問題是與原來的事實相違背了,那對一般的消費者來說他們是沒辦法去認清的

TOP

論壇上就是在論述,不要把一般的消費行為等同茶葉知識在論述,你的認知本就是消費者,我是製作者當然看到不對之事,當然就會剖開事情的真相咩

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:21 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122142&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 檢枝沒改變原貌嗎?如果沒有改變原貌就是真實的現象,問題是與原來的事實相違背了,那對一般的消費者來說他們是沒辦法去認清的
</P>
1 l) s! M# L/ E3 V4 X2 v/ h1 BTea For You 茶藝論壇<P>這樣就說人做假喔,你從不撿枝嗎???</P>
" Q) ?/ e5 k- f4 R7 A6 t: @www.t4u.com.tw<P>你認為茶葉撿枝是不正常的製茶行為嗎???</P>Tea For You 茶藝論壇9 o$ r3 G# i! ^  N. k& [
<P>當年迪化街一整排的婦女在為茶葉撿枝,不就是公然"做假"囉.</P>
, ~/ z7 [' ~/ E2 H( r8 ?, ?: \www.t4u.com.tw<P> </P>
$ H) \' ]" [9 J8 ?7 q( P" _, L1 _tea for you<P>重點是該茶的主人有說認何讓人混沌的話嗎???</P>
一片二片三四片, 吃進肚子都不見

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:24 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122143&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 論壇上就是在論述,不要把一般的消費行為等同茶葉知識在論述,你的認知本就是消費者,我是製作者當然看到不對之事,當然就會剖開事情的真相咩
</P>
! v# G% I3 r; s) l% Atea,t4u<P>你也不用往自己的臉上貼金了</P>tea,t4u6 k7 m0 q3 e/ d9 F
<P>就這茶他们有說過任何騙消費者的話嗎???</P>tea for you( _1 \/ ~6 Q$ Q( u" y# O( A  L
<P> </P>
: R. Z! f0 N! @" y3 s# g7 xtea for you<P>你這絕對是惡意的公然毀謗行為</P>
一片二片三四片, 吃進肚子都不見

TOP

引用:
原帖由 lee480318 於 2010-4-9 16:30 發表

你也不用往自己的臉上貼金了
就這茶他们有說過任何騙消費者的話嗎???
 
你這絕對是惡意的公然誹謗行為
哈哈哈,你在套我呀,不過你肯問,我也不吝於回應你
這泡茶有誰說過它檢枝過呀,沒吧,你該感謝我呀,在我製茶觀念裡,它不敢讓知道真正現象,就是假現象,是欺負消費者的行為,不管他的茶味如何…

TOP

引用:
原帖由 lee480318 於 2010-4-9 16:30 發表

你也不用往自己的臉上貼金了
就這茶他们有說過任何騙消費者的話嗎???
 
你這絕對是惡意的公然毀謗行為
法官大人你說我公然毀謗誰呀

TOP

引用:
原帖由 lee480318 於 2010-4-9 16:30 發表

你也不用往自己的臉上貼金了
就這茶他们有說過任何騙消費者的話嗎???
 
你這絕對是惡意的公然毀謗行為
你現在是法官喔,報告法官大人,你那隻眼精看到我說它欺騙消費者
像你這種法官還會給人栽張喔。

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:34 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122148&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 哈哈哈,你在套我呀,不過你肯問,我也不吝於回應你這泡茶<FONT color=red>有誰說過它檢枝過呀</FONT>,沒吧,你該感謝我呀,在我製茶觀念裡,<FONT color=red>它不敢讓知道真正現象,就是假現象</FONT>,是欺負消費者的行為,不管他的茶味如何…
</P>tea for you  I5 S+ T  h" t. I
<P>呵呵....真有你的,看看20樓吧,勇敢點別敢做不敢當</P>
1 i6 u+ D/ g. _" m: dtea,t4u<P> </P>tea,t4u  S  S2 f, o3 m
<P>如果我不想讓你知道我有多少錢,那就是我假裝有錢囉???</P>
; z+ p* c+ C, x$ f, r( h# d! mtea,t4u<P>問題是我有說過我很有錢嗎???</P>
/ O/ t; r, ^7 o3 A- A<P> </P>tea,t4u* H+ U. r4 N! K$ a
<P>重點是它有騙人說這茶是高山茶,手採茶......嗎???</P>
一片二片三四片, 吃進肚子都不見

TOP

引用:
原帖由 lee480318 於 2010-4-9 16:46 發表

呵呵....真有你的,看看20樓吧,勇敢點別敢做不敢當
 
如果我不想讓你知道我有多少錢,那就是我假裝有錢囉???
問題是我有說過我很有錢嗎???
 
重點是它有騙人說這茶是高山茶,手採茶......嗎???
請問法官大人,這個它是誰呀?哈哈哈,是模神呀喔

TOP

回復 56樓 的帖子

涉及著作財產權
未經當事人許可,任意使用他人圖片
並有任意加諸不是當事人所表達的意思
於該圖片上

TOP

發新話題