返回列表 發帖
teapot

Rank: 2Rank: 2

UID
55929 
帖子
94 
主題
24 
在線時間
111 小時 
註冊時間
2013-5-15 
最後登錄
2021-10-25 
1樓 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
發表於 2017-1-12 23:21 | 只看該作者

兩把中國宜興款標準壺＿

各位前輩大家好，小弟在整理的時後挖到這兩把標準壺，但是我看不太懂，想請教各位前輩對這兩把壺的看法，煩請多多指導，謝謝












附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊
1

評分人數

收藏 分享

m36039

Rank: 2Rank: 2

UID
1457 
帖子
38 
主題
0 
在線時間
217 小時 
註冊時間
2010-10-28 
最後登錄
2020-11-29 
2樓
發表於 2017-1-13 09:51 | 只看該作者
製壺的時候好像很著急。

TOP

大寮

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
119176 
帖子
121 
主題
0 
在線時間
246 小時 
註冊時間
2016-1-11 
最後登錄
2023-4-15 
3樓
發表於 2017-1-13 11:48 | 只看該作者
工藝很糟糕很可能是趕工導致  有點像早期製造出來的壺

TOP

teapot

Rank: 2Rank: 2

UID
55929 
帖子
94 
主題
24 
在線時間
111 小時 
註冊時間
2013-5-15 
最後登錄
2021-10-25 
4樓
發表於 2017-1-13 23:48 | 只看該作者
謝謝大寮大大與與與M36039的解說，小弟也不清楚，標準壺太難懂了，再請各位前輩多多指導，謝謝

TOP

小不

Rank: 5

UID
430 
帖子
1517 
主題
38 
在線時間
2698 小時 
註冊時間
2010-7-29 
最後登錄
2023-12-8 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5
5樓
發表於 2017-1-14 00:54 | 只看該作者
如果是討論廠壺 標準壺幾乎都是擋坏 土胎也根據年代有所特徵 印章也有一定的依據
因為擋坏所以形有規範 不止壺身 嘴與把鈕這些也有 並且含有某些變化與味道
這兩支都有一定的年紀 土胎也不算太差 不過離廠版還是有一些些距離
個人見解

TOP

小不

Rank: 5

UID
430 
帖子
1517 
主題
38 
在線時間
2698 小時 
註冊時間
2010-7-29 
最後登錄
2023-12-8 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5
6樓
發表於 2017-1-14 00:59 | 只看該作者
其實兩支都算不錯的壺了 以目前的市場狀況來說 土胎算是很好的
正牌宜興 泡茶應該也不錯 恭喜了

TOP

teapot

Rank: 2Rank: 2

UID
55929 
帖子
94 
主題
24 
在線時間
111 小時 
註冊時間
2013-5-15 
最後登錄
2021-10-25 
7樓
發表於 2017-1-14 02:00 | 只看該作者
謝謝小不前輩的指點，左邊那隻顏色比較紅，搞的小弟都不敢拿來泡茶，怕是化工土!
明天把他們加入泡茶用的壺行列。感溫歐!!

TOP

下港人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5 
帖子
2029 
主題
39 
性別
男 
來自
熱蘭遮城外 
在線時間
2210 小時 
註冊時間
2010-7-17 
最後登錄
2017-6-13 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4評議委員Medal No.5Medal No.6
8樓
發表於 2017-1-26 21:20 | 只看該作者
色差很大，照片也沒有很清楚，不好判斷。
只能說左邊有廠壺機會，右邊的應該是二廠的，請您參考。

判斷壺的年份與廠內外，土工型款窯，缺一不可，才容易正確，看照片都會有誤差。

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器