誰說放棄不是智慧呢!?
自私的擁有是任何動物一生下來與生俱來的本能,這樣我們才能在競爭的世界中存活,但是要我們學會放棄那則是需要靠後天的學習與智慧才能得以達成,因為這個世界上有更多比佔為己有更重要的,這也是我們之所以有別於動物的原因.
從小處著眼,倘若我們只重視物質,吃的好穿的好,那我們就得汲汲營營的工作,許多人就是這樣把自己的畢生投入賺錢以提升物質生活,然而忽略的家庭生活,最後失去自己心愛重視的人,也甚至也因此失去身體的健康,這樣利字當頭過日子,敢問哪裡與那些每天到處覓食螻蟻,又或者四處掠食以求溫飽的畜生何異?
所以能夠懂得捨得,一簞食一瓢飲的生活,即便居陋巷生活品質低落,顏回也不改其志,只為求一份自在,這難道不是智慧嗎!?正因如此,顏回知所捨得的智慧,也才使他名流千史,他的捨得使人與動物有了區別,乃生活智慧典範.
從大處著眼,則捨棄不單指示個人生活之問題,捨棄的智慧可以造福人群,甚至得以立國興邦.美國總統華盛頓,在爭取了美國獨立自主脫離英國殖民,大權在握,呼聲極高,熱烈受到人民擁戴,歷經兩任連任,毅然辭退總統一職,為的是什麼,就是不願見到得來不易的民主,因為個人私慾,再度落入集權之中,不願從英國殖民,又落入華盛頓殖民阿!華盛頓捨棄自己個人之既得利益,為美國樹立了良好的民主統範,不連任超過兩次,使得美國民主體制興盛進步至今,那需要的是大智慧.
然而放棄這樣的私慾是難得,就像一隻狼怎麼肯放棄到手的肥羊,人們又怎麼能輕易主動放棄以獲得的呢?
要你捨棄一雙眼睛,以用心看世界,要你捐出一雙耳朵以認真感受他人的心聲,你怎麼願意怎麼捨得?
所以人們往往沉醉餘感官所能給你的,享受緊緊擁抱的而難以捨得,很多人緊抱著恨,於是殺了人自己也坐牢,有些人只追求異性肉體的吸引,結果婚後日日爭吵,太多這樣的例子,兒渾渾噩噩終生.那們你說,一生出就被剝奪這些感官的人,相對來說是不是種恩惠呢?
上帝奪走了讓她們沉迷的感官,使她們雖然感受更多苦痛,卻對人的生命有更深刻的見解,而得以活出真正的人生,難道不值得感恩嗎?
海倫凱樂就是一個家喻戶曉的例子,因為生病一生出特別聰穎的她,卻在三歲失去了聽覺和視覺,使她的人生有了缺陷,但卻使她更用心的感受世界,更用心的珍惜她週遭的人事物,有太多人擁有許多卻不懂得感謝,只想要求更多,所以永遠感覺不夠.而海倫卻因為她的缺陷,知足常樂感恩惜福,所以她的生命是滿足的,不但自我滿足還進而貢獻,她的缺陷使她不只受惠自己,更加會他人,相較餵食忙碌的畜生,爭權奪利的人們,她失去了,卻得到更多.
所以我們了解到,這是界所蘊藏的美,並不是來自完美無缺,而是歷經缺陷後達到更完美的體認,讓我們佔且擱下那些龐大的偉人教訓,讓我們回歸到更實務的生活上,瞧瞧那些醃菜的婦人,連她們都知道醃一譚好吃的酸菜,不能用精美的瓷器而得用陶器,因為瓷器表面完美幾乎沒有氣孔,在裡面的菜很快就會腐敗,然而陶器的缺陷卻恰到好處,看起來表面粗粗糙糙的小孔,卻得以發酵出一譚美味,為辛勞工作的人,帶來一餐色香味,難道的缺陷不也是恩惠嗎?
無論從大處著眼,小處著手,我們都可以發現這樣的生活智慧俯拾皆是,我們能說放棄不是智慧,缺陷不是恩惠嗎?因為生命本來就是如此,不是嗎? |
發表於 2011-11-4 17:38
| 
發表於 2011-11-4 18:31
| 
感謝好文
