臺灣 T4U 茶藝論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 早期內紫外紅 [打印本頁]

作者: johnny 時間: 2013-7-5 09:18 標題: 早期內紫外紅

[attach]98807[/attach][attach]98811[/attach][attach]98809[/attach][attach]98810[/attach][attach]98808[/attach]

容量約400cc請指教謝謝

作者: 頑童 時間: 2013-7-5 12:21

欣賞美壺...

作者: tonystyle2002 時間: 2013-7-5 16:46

挺有味道~很不賴

作者: boswell 時間: 2013-7-6 16:20

圖3看起來偏內紅外紫

作者: johnny 時間: 2013-7-6 17:02

回復 4# boswell

應該是色偏的關係,請看最後一張,謝謝指教！

作者: frank 時間: 2013-7-8 16:25

漂亮！欣賞美壺。

作者: johnny 時間: 2013-7-10 20:27

回復 6# frank

作者: johnny 時間: 2013-8-22 00:07

此壺作者蔣德林字萬全,清道光至同治年間人,無師而藝極精。善製壺、盆、盤、書案陳設等紫砂器。據光緒《宜興縣志》記載：德休“百藝極精，凡茗壺、花盆、杯盤及一切書案陳設器具，色色工緻，為一時之冠”。
80年代的內紫外紅一般都是標準小商品壺,而此把約500cc造型又古樸,是否真為清末蔣德林制,文革期仿古壺又似乎無此土胎,實感困惑,有請前輩指點,感恩。

作者: johnny 時間: 2013-8-22 14:11

再貼幾張高解析的圖,年份怪怪的是否為癸子年?

作者: tom1958 時間: 2013-8-23 23:15

J大萬安，天干地支中沒有癸子年。謝謝

作者: 瑩瑩 時間: 2013-8-23 23:56

癸未年~1943
向前算~1883
往後算~2003

作者: johnny 時間: 2013-8-24 15:57

J大萬安，天干地支中沒有癸子年。謝謝
tom1958 發表於 2013-8-23 23:15

弟也查不到,但是壺上刻的好像是阿???

作者: t775921 時間: 2013-8-27 02:33

小弟看法約為90年製參考

作者: johnny 時間: 2013-8-28 22:08

小弟看法約為90年製參考
t775921 發表於 2013-8-27 02:33

引用下港兄之前的説法如下
其實內紫外紅的壺在外型及修整上並比不過70年代初中期的壺來的美, 來的精緻,
但內紫外紅在工序上卻代表著興壺"工藝"發展上的一個重要代表, 別有收藏上的意義.

宜興一廠的用土主要是由"宜興採礦公司"供應, 而宜興壺的產量隨著文革的結束也進入了更大需求的時期,
因為產量的大增而使得用土出現供不應求的情形, 當時的壺以紅土為主, 但練土需要時間,
為了因應需要便發展出"內紫外紅"及"內外紅"的技法.
這種技法就是利用在練泥時在進行"泡水沉澱"時將浮在最上面的一層"紅泥漿"取出,
再將這泥漿"淋"到紫砂的壺上, 就可以完成一把外表同樣也是"紅土"的壺了.
10# 下港人只看他
2013-2-7 21:44:36
但這種技法為何到了80年代中之後就不再出現了呢?
前面的茶友都有提到, 主要原因有以下二個:
1. 添加"氧化物"的技術成熟了. 利用"氧化物"的添加不但色澤好控制且品質穩定, 成本又低, 比去採"紅泥漿"方便太多了, 要什麼色有什麼色, 自此之後要多少"紅土"都不是問題.
2.練土方式的改變, 球型研磨機的出現, 使練泥的過程出現極大的轉變, 不必用曠日費時的"沉澱法"慢慢去分出粗細泥漿, 只要放入研磨機中要多細有多細, 管你是泥是砂, 統統磨下去, 因此也再沒有什麼"紅泥漿"可採, 要淋也沒有東西淋了.

故今後我們在看這些淋漿的壺時, 也許年代不一定比人家的老, 修整也不一定比人家的美,
但它們在宜壺的發展上卻有著獨一無二的角色, 今後大家在玩賞這些內紫外紅或內外紅的壺時,
也可以玩賞它在的宜興工藝歷史上的獨特性, 或許可以增加大家更多的玩賞樂趣~

因此兄稱此壺為90年代似乎與以上説法相違,90年代的名家壺不曾見過此土胎
歷史上似乎除了80年代跟清末之外似乎都沒採此工法制作,令人困惑。

作者: t775921 時間: 2013-8-29 00:17

抱歉小弟可能眼拙有所誤差
既然兄有如此深澳研究小弟虛心請教兄你對自己這把壺的看法

作者: johnny 時間: 2013-8-29 00:35

抱歉小弟可能眼拙有所誤差
既然兄有如此深澳研究小弟虛心請教兄你對自己這把壺的看法 ...
t775921 發表於 2013-8-29 00:17

充滿疑惑不解,原作者的可能性不高,但年代成謎???

作者: t775921 時間: 2013-8-29 01:05

小弟記得85-90那時很流行壺身都雕花年代久了有點記不清兄參考

作者: johnny 時間: 2013-8-29 19:55

小弟記得85-90那時很流行壺身都雕花年代久了有點記不清兄參考
t775921 發表於 2013-8-29 01:05

弟只是對土胎好奇,這種外紫內紅的作法似乎只有廠內有,但那個時期廠內有作這種大型錄的仿古壺嗎？
文格期又似乎沒有這種土胎,因此還是霧沙沙的説,前壺主是位資深藏家可能已不在世或許無解啦！

作者: 下港人 時間: 2013-8-29 21:39

本帖最後由下港人於 2013-8-29 21:43 編輯

引用下港兄之前的説法如下
其實內紫外紅的壺在外型及修整上並比不過70年代初中期的壺來的美, 來的精 ...
johnny 發表於 2013-8-28 22:08

呵呵～，即然兄提到弟的文章，弟就也順便發表一下自己的個人看法，
在此弟要先說明一下，弟認為70年代到80年代的內紫外紅是紫砂工藝的一個特殊時期....等云，
其中有一個重點就是弟所說的是指「一廠」，不包括一廠以外，
換句話說，兄有沒有想過您這把壺可能是「非一廠」？

這把壺就弟目前的看法，是古壺的機率低，非一廠壺的機率高，
以上個人拙見，供兄參考。

作者: johnny 時間: 2013-8-29 22:40

呵呵～，即然兄提到弟的文章，弟就也順便發表一下自己的個人看法，
在此弟要先說明一下，弟認為70年代到80 ...
下港人發表於 2013-8-29 21:39

原來廠外也有作內紫外紅弟還以為只有廠內才有這麼搞,感謝賜教啦下港兄。

作者: Rudychen 時間: 2013-8-30 00:35

學習啦++++++++++++

作者: tom1958 時間: 2013-8-30 22:51

呵呵～，即然兄提到弟的文章，弟就也順便發表一下自己的個人看法，
在此弟要先說明一下，弟認為70年代到80 ...
下港人發表於 2013-8-29 21:39

灼見呀！

作者: t775921 時間: 2013-8-31 02:01

小弟想強調一點  當初成立宜興紫砂廠我記得好像入選大師級中等跟新進好像只有百來位第一次有排名時
其實廠外能做壺的更是多而且當時紫砂礦開採是沒有限制的  所以仿名家壺  仿古壺  甚至仿廠壺  太多了
小弟甚至看到土胎.工藝為大師級的  但是經過驗證  印章差了所以也是仿的
後來小弟不執著於名家壺  只要土胎漂亮  工藝特殊  不是化土  能力所及就藏了

作者: 刀剑壶 時間: 2013-8-31 10:13

欣赏美壶

作者: adala4911 時間: 2013-8-31 15:58

作者: johnny 時間: 2013-8-31 23:18

小弟想強調一點當初成立宜興紫砂廠我記得好像入選大師級中等跟新進好像只有百來位第一次有排名時
其 ...
t775921 發表於 2013-8-31 02:01

此壺作工頗為粗獷造型頗為古樸,弟也覺得比較可能是一廠之前的仿古壺
此點跟兄台的看法頗為雷同,感謝賜教。

作者: johnny 時間: 2013-8-31 23:35

因緣巧合下弟收藏了此壺前藏家手上的幾十隻早期及名家壺
依此藏家的資歷藏壺都具有一定水平,只是弟學識淺薄又喜歡打破砂鍋問到底
參考各位前輩的高見,以增廣見聞,再此感謝各位前輩熱心賜教。

作者: jackyt 時間: 2013-9-7 21:18

在中國古代的曆法中，
甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸被稱為“ 十天干 ”，
子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥叫作“ 十二地支
所以...有癸子年才對.

歡迎光臨臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/)