臺灣 T4U 茶藝論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 普洱茶的品牌重要嗎？ [打印本頁]

作者: kokal 時間: 2013-11-21 11:05 標題: 普洱茶的品牌重要嗎？

普洱茶的產地局限於中國雲南，隨著消費人口的增加，使得普洱茶供不應求。
從之前亞洲四小龍的經濟起飛帶動之下，由於物質生活豐富，對於精神或身體保建的需求加大，原本的市場也隨之擴大，近年中國大陸的經濟條件改善，更加造成供需失衡，所以價格不斷地上漲，比起之前的價廉印象，可以說是完全改寫，甚至出現一種怪現象，價格愈便宜愈沒人敢買，而且崇尚過去的名牌，如勐海、下關等品牌，所以炒作者可借題發揮，這些品牌在過去年代的確是值得推崇，但在現今的炒作環境就值得推敲了。

作者: 我愛大沱茶 時間: 2013-11-21 11:11

要投資當然看品牌
像馬年生肖餅都還沒看到影子價錢就吵翻天了
投資是買品牌不是買茶葉

作者: kokal 時間: 2013-11-21 12:46

回復 2# 我愛大沱茶

作者: huangfafo 時間: 2013-11-21 12:59

品牌是能量
是讓人使用之後健康愉快的關鍵
諸如手機的蘋果三星
晶圓代工的台積電
電器類的HITACHI
當然投資普洱重品牌
但是其關鍵也是因為商品的品質優良可靠

不過品牌的忠誠度也是會改變的,只要有更好的同質性商品,消費者便會轉移
至於普洱茶的品牌忠誠度,應該是不容易改變的

作者: jack 時間: 2013-11-21 14:05

手機是一種消耗品,茶也是一種消耗品,如果只有品牌卻消耗很低的東西,品牌的價值將其有限.

作者: 舞樂 時間: 2013-11-21 14:16

姑且不論各產品價格與投資目的等商業因素....
就純收藏及喝茶而言...
品牌還是一個很重要的考量因素之一...
固定的品牌，比較常出現習慣的口味...
勐海、下關、昌泰、龍潤等，其實大致上味道都很不一樣....
各自的原料、產區、製程、倉儲等均不相同...
品飲者的口味會有所偏好...
當然回歸到產品本身應是最重要的因素...
品牌背後的因素，還是容有值得收藏及品飲前考量的因素...
個人小小的看法...供參

作者: boswell 時間: 2013-11-21 16:01

就投資(機)者而言,品牌很重要
就消費者而言,茶本身很重要

作者: nepia4567 時間: 2013-11-22 08:14

以上所言都對加上人多錢多

作者: 莉森。茶包 時間: 2013-11-22 09:58

產品品牌本身是個基準點，但普洱或茶還牽涉到倉儲、銷售方式等複雜因素，
銷售管道或通路也將是一個重要指標，需要業者用心經營。

作者: 小神童 時間: 2013-11-22 10:52

有個最簡單的方法，以前也有很多前輩說過 ..
拿到網上拍賣 ( 或委託論壇賣家代賣 ) 看看，是門庭若市還是門可羅雀，應該不難 .. .. 。

作者: 建宏 時間: 2013-11-22 14:05

回復 10# 小神童

拿雨x的破萬新茶1元起標不知可到多少結標價

作者: 1987210230 時間: 2013-11-22 15:18

有哪一位茶商或茶友拿出來標看看就知道了！

作者: kokal 時間: 2013-11-23 14:25

茶本無性，適者為佳。通常消費者將茶分為投資或自用，這些都已經改變了茶的無我精神。

作者: 春羽 時間: 2013-11-23 20:10

如果是投資的話，一定要名牌，當然名牌中也有好與壞。不是名牌就穩漲的，還要靠你的品茶能力，從名牌中在挑選出真正的好茶---才-比較有增值的機會。

作者: 肥貓 時間: 2013-11-24 10:34

如果是投資的話，一定要名牌，當然名牌中也有好與壞。不是名牌就穩漲的，還要靠你的品茶能力，從名牌中在挑 ...
春羽發表於 2013-11-23 20:10

作者: clee 時間: 2013-11-24 15:04

品牌很重要
有適合投資但不頂好喝的品牌故不適合要喝好茶的人因貴又不頂好喝僅適合投資者
量大質不高較類似Lipton紅茶的大眾市場
有不適合投資也不頂好喝的品牌未經炒作故價格不高則適才適性各取所需有其市場
有不錯喝但不見得適合投資的品牌適合愛喝茶的人收到自己慢慢欣賞廠牌少人認識多屬作不錯的茶但沒知名度的小眾品牌但有的會在信徒圈內炒作
要找一家投資和好喝皆宜的廠家真的粉不容易
望眼整個普洱市場可能還沒形成
因目前炒作品牌的是大廠茶不是頂好喝
真的料好的山頭或寨子茶原料價大涨則是以山頭或寨名(如調和油之假冒不在此列)
雖好喝但還沒一家成熟的著名品牌大多屬高端精緻小廠如紅酒冰酒單一純麥威士忌都以知名小廠
若數十年前的同慶福元昌瑞順同興宋聘同昌就是好喝又值得收藏的知名品牌只可惜出現數十年的斷層
真正值得收藏的品牌真正挑剔的茶人對好茶的要求高惜茶如己出  品牌就是品質
茶是天然農產文藝品不須高資金也沒量供應高資金並非科技產品需大廠牌大資金
大多是小而美如德國高檔TGA酒的酒廠一年有的只出500瓶  高檔茶應也是類似的
頂級高端極品普洱茶也是一年一隻或數隻(30-100kg)左右
彎弓春茶一年也不過一噸(30隻)左右老班章春茶一年總量也大約五噸
不適合大廠的經濟規模

作者: 小光頭俊哥 時間: 2014-1-2 21:23

大廠的拼配技術確實是很難複製的。

作者: 捨 時間: 2014-1-2 22:28

品牌重不重要?          要看未來自己想當什麼角色而定!
   如果未來
   想當投資的人-------那現在品牌大於或等於茶質---就很是重要!

   如果未來
   想當喝茶的人--------那現在品牌小於或等於茶質---就不是重要!

   如果未來
   想當投資的人又想要當喝茶的人-----那建議您最好自己種茶自己做茶自己建立品牌

   如果這樣
   很複雜-------那就別想太多.現在找好茶等喝好茶就好

   世上沒有絕對的對或錯--重視品牌也沒有錯至少有個比較多人公認可以接受的價格----所以這個觀點也不是絕對的對或錯.
   本帖旨在當個快樂喝茶人就好!!

作者: 臥龍崗 時間: 2014-10-15 15:56

回復 17# 小光頭俊哥
技術是跟會做茶的人走的, 不是跟品牌。

作者: 嘉義陳 時間: 2014-10-15 16:50

自己喜歡最重要

..................

作者: chen3058 時間: 2014-10-15 17:28

品牌當然重要，歐洲一堆名牌不也是如此嗎？一個包幾百萬上千萬不也是有人買
能讓消費者接受就可以了
品牌也不是沒有風險的，價格總有高低，市場總會有起伏和進出，能生存表示市場可以接受，不能接受自然會淘汰

作者: clee 時間: 2014-10-18 06:58

品牌確實重要
品牌可以是品質保證
也可以是票房毒藥
如蘋果電腦和味全
就是兩個絕然不同的品牌信譽

作者: clee 時間: 2014-10-20 15:26

所以一定要避開"普洱的頂新"品牌
因該有不少
品牌公司賺越大的機會越大

作者: kokal 時間: 2014-11-11 09:30

「品牌」在西方是一門顯學，有著各式各樣的定義，但以其精神可用一句通俗的話語來表示『吃好道相報』，畢竟任何產品回歸最終就是產品本身的價值。
在早些年從事內衣行銷的工作，當時公司有四種品牌，兩種是跟國外簽約付權利金，另兩種則是自創品牌，一般人認為應該會先照顧自創品牌，其結果不然，專業經理人為了業績考量，以容易不費力的國外知名品牌為優先，所以自創品牌只有被挨打的份，其實這樣做是兩敗俱傷，如果有一天國外簽約品牌收回或代理品牌知名度下滑，再加上沒有認真經營自創品牌，最後只有被競爭品牌追著打。
這情形類似當今的普洱茶市場，店家以知名的品牌為販售對象，可以追逐品牌利益，而消費者會主動上門推銷不需費力，可以賺未來的價差又有人會追逐品牌，何樂不為呢？但當市場脫離現實造成崩盤，就好像是股票市場套牢，如果是茶質優良有如績優股，放著總有一天會回來，如果不是的話後果難以估計。
去年曾去蘆洲一家茶行，老闆正為了經營方向思考，當時某品牌一天個價，甚至未來生肖的茶餅，比起老茶價更高，他因市場的景象，心理受到影響，想著如果今天不買明天會後悔，想要投入其中。記得我跟他說了一句話：不明茶性，飲茶無益。做可以喝的茶，剛開始會很辛苦，茶會說話，只要消費者有物美價廉的茶，自然而然會上門的。如今這老闆慶幸當時選擇以消費者能喝的為優先，不是以追逐品牌為生意的方向，看似品牌問應該是重要的行銷依據，但被一個淺顯的話語給顛覆了，就是『吃好道相報』，「品牌」也有不靈的時候了！

作者: clee 時間: 2014-11-11 12:28

品牌是一種品質的象徵
如果當豐田的車子穿著凌志的外衣
以凌志的價格在市場上販售
大家以品牌的概念當然大力購買
但幾年後大家對產品的CP值不滿意
凌志的品牌則是市場毒藥
食品如茶當然不例外
國際性的大茶品牌如英國唐寧（ｔｗｉｎｇｓ）立頓（Ｌｉｐｔｏｎｓ）都注重ＣＰ值以維持長期信譽與經營

作者: alfawu 時間: 2014-11-11 12:50

對一個入門者, 品牌當然重要. 但入門之後就不一定了.
例如:一個新人想要入門台灣的高山茶,可能會想到"* 仁",但喝久了, 我們可能不會去"*仁"買茶了. (這是一位先進告訴我的概念, 而我也相當認同這種想法.)

作者: huangfafo 時間: 2014-11-11 13:56

富比世在103年11月5日公布了 2014 年全球最具價值的百大品牌名單，前十名內就有五家由科技公司包辦，蘋果、微軟、Google 奪下前三名的寶座，第五名為 IBM，第八名是來自亞洲的三星，漲幅最高的為 Facebook，從去年到今年品牌價值成長了 74%。

另外全球最大的廣告傳播集團 Omnicom 旗下品牌顧問公司 Interbrand，公布 2014全球百大品牌，蘋果不負眾望，以 1,189 億美元價值居冠，Google 以 1,070 億美元居後。其中有13 間科技公司上榜，5 家擠進前十大品牌，分別是第四名的 IBM 與第五名的微軟，三星位居第七。去年被蘋果與 Google 擠下長達 13 年冠軍寶座的可口可樂，今年還是位居第三。

可見品牌價值與市場的規模是有關的

作者: 239595 時間: 2014-11-11 14:10

品牌不是絕對的保證!

就像現在發生的黑心食品.黑心油!!!!!!!!!!!!!!!

作者: ax711224 時間: 2014-11-11 23:24

~.~ 假如有一天發現農藥過高不適合飲用..
不知道大牌會如何

作者: clee 時間: 2014-11-12 13:31

各種商品
品牌與品質兼具  則具絕對時間與空間的優勢
有品牌無品質    則具"短期優勢"但"長期憂勢"
有品質無品牌    應是短期弱勢長期優勢

但不誠知目前普洱市場是否有品質與品牌兼具的產品
普洱茶商品的過程可能是
激情時期 "普洱茶" 就是一個品牌 (2001-2007)
激情過後 "XX"       才是品牌 (2007- ????)
夢醒時分 "茶質"    去追品牌 (????-????)

作者: 琦奇 時間: 2014-11-12 18:51

我愛老金瓜沱

歡迎光臨臺灣 T4U 茶藝論壇 (http://www.t4u.com.tw/chat2/)